液体口罩
搜索文档
“液体口罩”真能防住病毒吗
新浪财经· 2025-12-29 02:23
产品市场表现与宣传 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂在电商平台销售火热 有产品年销量超100万瓶 [1] - 商家宣传其只需往鼻腔喷一喷就能形成“物理隔断” 宣称能“阻流阻冠”且“阻断率99.9%” [1] 产品性质与监管状态 - “液体口罩”产品大多既非药品 也非医疗器械 而是日用品 [2] - 其“99.9%阻隔病毒”的宣传语实属夸张 甚至涉嫌虚假宣传 [2] - 医疗器械管理严格 必须通过临床试验验证有效性和安全性才能上市 [2] 产品有效性分析 - “液体口罩”的作用机制是否足够有效需满足与鼻黏膜充分接触、防护膜持续有效等多个条件 [1] - 该产品未经临床验证 预防效果尚无相关研究数据支持 其保护效果仅在实验室里“有效” [1] - 鼻腔是立体结构 “液体口罩”无法全方位无死角覆盖鼻黏膜 [1] - 在抠鼻子、打喷嚏、擤鼻涕时 鼻腔内形成的薄膜会被破坏 即使有效持续时间也不稳定 [1] 与传统口罩的对比 - 传统口罩特别是医用外科口罩主要通过物理阻隔机制减少病原体传播与吸入 功能有明确技术标准支撑 [2] - 专家表示“液体口罩”与传统口罩不能相提并论 [2] 潜在健康风险 - 过敏性鼻炎或过敏性哮喘患者若对产品内物质过敏 反而会影响健康 [2] - 其残留成分是否影响鼻黏膜健康 是否影响其他鼻用药物疗效等问题 目前尚无系统评估 [2]
“液体口罩”网上热销 医生提醒:科学防护不可替代
中国新闻网· 2025-12-28 16:55
产品与市场现状 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂产品在网络平台走热,商家宣称其可通过鼻腔喷雾形成防护屏障以降低飞沫接触风险,用于预防感冒、流感等 [1] - 该产品在电商平台销量不低,价格区间在35元至188元人民币,显著高于传统口罩价格 [1] - 线下药房渠道暂未销售该产品,记者走访上海多家药房门店均被告知暂未销售 [1] 产品性质与监管 - 该产品被医生指出既不属于药品,也未纳入医疗器械管理范畴,仅是一种普通日用品 [2] - 产品宣传中提及的高阻断率,目前缺乏经过临床验证或严格检验的真实性与有效性数据支持 [2] 产品效用与局限性 - 商家及客服宣称该产品为“无药物物理防护产品”,能在鼻腔内形成物理屏障 [1] - 医生指出该产品只能阻断鼻腔,无法对口腔进行防护,且打喷嚏、擤鼻涕、说话等行为可能破坏其凝胶膜,难以起到完全保护作用 [2] - 口腔同样是病菌或病毒传播的重要途径 [2] 消费者认知与需求 - 部分市民因佩戴眼镜时传统口罩易导致镜片起雾影响视觉,认为“液体口罩”若有效将更为方便 [2] - 消费者看法存在分歧,部分市民持观望态度,表示若产品普及后反映不错可以接受 [2] 科学防护建议 - 医生提醒,科学防护应以疫苗接种、良好生活习惯和规范佩戴医用口罩为主 [2] - 特别提及流感疫苗及老年人的肺炎疫苗效果很好,呼吁积极预防接种,并强调规律作息、勤洗手、室内通风的重要性 [2]
“液体口罩”不值得追捧
新浪财经· 2025-12-23 07:27
行业与产品定性 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂产品在电商平台销售火热 [3] - 该产品大多既非药品也非医疗器械,而是被归类为“日用品” [3] 产品宣传与功效 - 商家描述该喷雾剂只需往鼻腔里喷一喷,就能形成“物理隔断” [3] - 商家宣称其能“阻流阻冠”,且“阻断率99.9%” [3] - 解放军总医院第五医学中心感染病医学部呼吸与危重症医学科副主任医师张大伟表示,“液体口罩”防住病毒的效果存疑 [3] 市场影响与消费者风险 - “液体口罩”涉嫌虚假宣传 [3] - 该产品不仅会让消费者花冤枉钱,更可能诱导公众放弃科学防护措施 [3]
“液体口罩”来了,防护效果究竟如何
新浪财经· 2025-12-22 03:38
市场概况与产品定义 - 液体口罩是近年来新兴的防护产品 以喷雾、乳液或凝胶形式存在 通过喷洒在鼻腔黏膜表面形成薄膜 阻挡病原微生物、灰尘和过敏原 [2] - 产品在淘宝、美团买药等多个平台有售 品牌种类众多 包括儿童专用和成人专用 [2] - 产品价格差异巨大 例如有50元30克可喷约300次的品牌 也有270元20毫升可喷约160次的品牌 [2] 产品宣称与营销卖点 - 商家宣称产品含有IgM纳米免疫球蛋白 能提供“隐形防护”和“360度防护” 通过物理隔断将呼吸道病毒阻挡在外 [3] - 部分商家展示24小时体外活性实验和多份“权威检测报告” 声称能“精准阻击病毒”并达到“阻断率99.9%” [3] - 产品以“阻断病毒”和“隐形防护”为卖点 契合流感季用户需求 成为不愿佩戴口罩用户的替代品选择 [3] 监管属性与专家观点 - 多个平台客服提醒 液体口罩产品不是药物 不含任何用于治疗或预防疾病的活性药物成分 [3] - 专家指出 目前国内在售的液体口罩均按“普通日用品”备案 不属于药品或医疗器械 [4] - 专家强调 没有可靠的人体临床证据表明其能真正防范病毒感染 因此只能作为“辅助型日用品” 不能当作主要防护品 [4] 与传统口罩的对比及适用场景 - 专家解释 口罩的核心作用是阻断呼吸道传染病的“吸入”和“呼出”路径 实现“群体减传” [4] - 在医院、人群密集场所等高危场景 必须佩戴合规口罩以构筑第一道防疫屏障 [4] - 专家提醒 为赶时髦、求美观而佩戴个性卡通口罩是不可取的行为 [5]
喷一喷就能防流感? “液体口罩”走红,医生提醒
新浪财经· 2025-12-22 02:36
市场表现与产品宣传 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂在电商平台销售火热 有产品年销量超100万瓶 在冬季呼吸道传染病高发期收获市场红利 [1] - 商家描述该喷雾剂只需往鼻腔里喷一喷 就能形成“物理隔断” 并宣称能“阻流阻冠” 且“阻断率99.9%” [1] 产品原理与性质 - “液体口罩”产品通常以喷雾(少数为凝胶)的形式存在 其宣传原理是通过成膜技术在鼻腔黏膜上形成物理屏障 隔离外界病原微生物和过敏原 [3] - 所谓的“液体口罩”产品大多既非药品也非医疗器械 而是“日用品” [5] 产品有效性评估 - 专家表示“液体口罩”效果存疑 其作用机制是否足够有效需满足与鼻黏膜充分接触、防护膜持续有效等多个条件 [4] - 该产品没有经过临床验证 预防效果目前没有相关研究数据支持 其保护效果仅在实验室里“有效” 与真实复杂的人体环境相差甚远 [4] - 鼻腔是立体结构 “液体口罩”无法全方位、无死角覆盖鼻黏膜 未被喷到的区域遇到病原体仍可能被感染 [4] - 现实生活中鼻腔内形成的薄膜很难持续有效 当抠鼻子、打喷嚏、擤鼻涕时薄膜会被破坏 即使有效持续时间也不稳定 [4] - 其能“99.9%阻隔病毒”的宣传语实属夸张 甚至涉嫌虚假宣传 [5] 与传统口罩的对比 - 专家表示“液体口罩”与传统口罩不能相提并论 [5] - 传统口罩特别是医用外科口罩主要通过物理阻隔机制 减少呼吸道病原体和颗粒物的传播与吸入 其功能具有明确的技术标准支撑 [5] 潜在健康风险 - 长期使用“液体口罩”存在健康隐患 例如过敏性鼻炎或过敏性哮喘患者若对里面的物质过敏反而会影响健康 [7] - 其残留成分是否影响鼻黏膜健康 是否影响鼻用激素、鼻用抗过敏药等其他药物使用疗效等问题 目前尚无系统评估 [7]
“液体口罩”能防流感? 医生:涉嫌虚假宣传
新浪财经· 2025-12-22 01:39
市场现象与产品宣传 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂在电商平台销售火热 部分产品年销量超100万瓶 在冬季呼吸道传染病高发期收获市场红利 [2] - 商家宣传该产品只需往鼻腔喷一喷就能形成“物理隔断” 宣称能“阻流阻冠”且“阻断率99.9%” [3] - 产品原理被描述为通过成膜技术在鼻腔黏膜上形成物理屏障 以隔离外界病原微生物和过敏原 [3] 产品有效性分析 - 该产品的作用机制是否足够有效需满足多个条件 如与鼻黏膜充分接触、防护膜持续有效等 [3] - 产品没有经过临床验证 预防效果尚无相关研究数据支持 其保护效果仅在实验室环境“有效” 与真实复杂的人体环境相差甚远 [4] - 鼻腔是立体结构 “液体口罩”无法全方位无死角覆盖 未被喷到的鼻黏膜遇到病原体仍可能被感染 [5] - 在日常生活中 抠鼻子、打喷嚏、擤鼻涕等行为会破坏鼻腔内形成的薄膜 导致其即使有效 持续时间也不稳定 [5] 产品性质与监管定位 - 传统医用外科口罩有明确的技术标准支撑 主要通过物理阻隔机制减少病原体传播与吸入 [5] - “液体口罩”产品大多既非药品也非医疗器械 而是“日用品” [6] - 其“99.9%阻隔病毒”的宣传语实属夸张 甚至涉嫌虚假宣传 [6] 潜在健康风险 - 长期使用“液体口罩”存在健康隐患 例如过敏性鼻炎或哮喘患者若对其中物质过敏 反而会影响健康 [7] - 产品残留成分是否影响鼻黏膜健康 以及是否影响其他鼻用药物疗效等问题 目前尚无系统评估 [8] 其他流行防护方法的科学性 - 早晚用盐水漱口只能作为缓解轻微咽喉不适的辅助手段 不能替代戴口罩、打疫苗等有效预防手段 [9] - 健康人群服用维生素C补充剂并不能降低呼吸道感染发生率 过量服用可能引起胃肠不适、结石或药物性肝损伤等 [10] - 盲目服用小柴胡剂防病毒不仅无效 还可能延误病情或引起药物不良反应 [10] 科学防护建议 - 在病毒活跃季节 外出正确佩戴口罩是最简单有效的防护方法之一 [11] - 建议戴口罩前先洗手 并确保口罩四周充分贴合面部 覆盖口、鼻、下颌 [12] - 一般连续佩戴4小时或出现破损、松散时应更换口罩 [13] - 口罩被水汽、鼻涕浸湿也应更换 因为中间的熔喷层一旦受潮 静电吸附作用会大幅下降 影响飞沫阻隔率 [13] - 预防呼吸道传染病最有效的方式仍是接种疫苗 同时需在公共场所佩戴好口罩 日常勤洗手、多通风 提升免疫力 [14]
液体口罩年销百万瓶,专家质疑其阻断病毒效果
新浪财经· 2025-12-21 21:34
液体口罩产品市场表现 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂在电商平台销售火热 有产品年销量超100万瓶 [1] - 商家描述该喷雾剂只需往鼻腔里喷一喷 就能形成“物理隔断” [1] 液体口罩产品宣称功效 - 商家宣称该产品能“阻流阻冠” 且“阻断率99.9%” [1] 液体口罩产品有效性评估 - 专家表示 液体口罩的效果存疑 [1] - 该产品未经过临床验证 [1] - 鼻腔是立体结构 “液体口罩”无法全方位 无死角覆盖 [1] - 现实生活中这层薄膜很难做到持续有效 [1] 液体口罩产品潜在健康风险 - “液体口罩”长期使用有健康隐患 [1] - 过敏性鼻炎或过敏性哮喘患者 若对里面的物质过敏 反而会影响健康 [1] - 其残留成分是否影响鼻黏膜健康 目前尚无系统评估 [1]
“液体口罩”突然火了!医生提醒
财联社· 2025-12-21 19:49
市场表现与产品宣称 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂在电商平台销售火热,有产品年销量超100万瓶,在冬季呼吸道传染病高发期收获市场红利 [1] - 商家描述该喷雾剂只需往鼻腔里喷一喷,就能形成“物理隔断”,并宣称能“阻流阻冠”,且“阻断率99.9%” [2] 产品性质与监管定位 - 目前市面上多款“液体口罩”归属于日用品领域,并非医疗器械,且没有大规模的临床验证 [5] - 国内在售的“液体口罩”均按“普通日用品”备案,不属于药品,也不属于医疗器械 [7] 专家对功效的质疑 - 专家表示,“液体口罩”没有经过临床验证,预防效果如何目前没有相关研究数据支持,其保护效果仅在实验室里“有效”,与真实复杂的人体环境相差甚远 [4] - 鼻腔是一个立体结构,“液体口罩”无法全方位、无死角覆盖鼻黏膜,未被喷到的部位遇到病原体仍可能被感染 [4] - 鼻腔内形成的薄膜在抠鼻子、打喷嚏、擤鼻涕时会被破坏,因此即使有效,持续时间也不稳定 [4] - 凝胶可以吸附病毒,但吸附效果和鼻腔里的喷雾面积大小及均匀程度密切相关,且病毒仍可通过口腔进行传播,防护效果会大打折扣 [4] 与传统口罩的比较及市场前景 - “液体口罩”因为不具备科学说服力和支撑力,还替代不了传统口罩 [7] - 没有可靠的人体临床证据表明其能真正防范病毒感染,因此“液体口罩”可能成为“辅助型日用品”,不能当作主要的防护品 [7] - 目前医患的日常防护仍使用传统口罩,“液体口罩”还没有派上用场,商家宣称的“全民摘口罩”为时尚早 [7] 潜在风险与健康隐患 - 尽管“液体口罩”是日用品,长期使用也有健康隐患,例如过敏性鼻炎或过敏性哮喘患者若对里面的物质过敏,反而会影响健康 [7] - 其残留成分是否影响鼻黏膜健康,是否影响鼻用激素、鼻用抗过敏药等其他药物使用疗效等问题,目前尚无系统评估 [7]
“液体口罩”突然火了!医生提醒
新浪财经· 2025-12-21 18:25
市场现象与产品宣传 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂在电商平台销售火热,部分产品年销量超过100万瓶,在冬季呼吸道传染病高发期收获市场红利 [1] - 商家宣传该产品通过鼻腔喷雾形成“物理隔断”,宣称能“阻流阻冠”,且“阻断率99.9%” [1] 产品原理与效果质疑 - 产品通常以喷雾或凝胶形式存在,原理是通过成膜技术在鼻腔黏膜上形成物理屏障,以隔离病原微生物和过敏原 [5] - 专家指出其效果存疑,作用机制需满足与鼻黏膜充分接触、防护膜持续有效等多个条件,但目前缺乏临床验证和研究数据支持 [6] - 鼻腔为立体结构,产品无法做到全方位无死角覆盖,未被喷到的鼻黏膜仍可能被感染 [6] - 在实际生活中,抠鼻子、打喷嚏、擤鼻涕等行为会破坏鼻腔内形成的薄膜,导致其防护效果持续时间不稳定 [6] 与传统口罩的比较及医生建议 - 在多种呼吸道病原体活跃的冬季,医生提醒消费者警惕夸张宣传,勿蜂拥购买非正规的“替代品” [9] - 外出正确佩戴口罩是简单有效的防护方法之一,在密集场所建议佩戴医用外科口罩,在医院或接触患者时建议佩戴防护级别更高的N95口罩 [10]
“液体口罩”火了!能阻隔99.9%的病毒?医生提醒
新浪财经· 2025-12-21 14:19
市场现象与产品宣传 - 一种名为“液体口罩”的鼻喷剂产品在电商平台销售火热,有产品年销量超100万瓶,在冬季呼吸道传染病高发期收获市场红利 [1] - 商家宣传该产品只需往鼻腔喷一喷就能形成“物理隔断”,宣称能“阻流阻冠”,且“阻断率99.9%” [1] 产品原理与性质 - “液体口罩”产品通常以喷雾或凝胶形式存在,其宣称原理是通过成膜技术在鼻腔黏膜上形成物理屏障,以隔离外界病原微生物和过敏原 [3] - 所谓的“液体口罩”产品大多既非药品也非医疗器械,而是作为“日用品”进行销售 [8] 产品效果与临床验证 - 专家表示,“液体口罩”的作用机制是否足够有效需满足多个条件,但其没有经过临床验证,预防效果目前没有相关研究数据支持,其保护效果仅在实验室里“有效” [5] - 鼻腔是立体结构,“液体口罩”无法全方位、无死角覆盖鼻黏膜,未被喷到的部位遇到病原体仍可能被感染 [6] - 现实生活中,当抠鼻子、打喷嚏或擤鼻涕时,该产品在鼻腔内形成的薄膜会被破坏,因此即使有效,其持续时间也不稳定 [6] 与传统口罩的对比 - 专家表示,“液体口罩”与传统口罩不能相提并论,传统医用外科口罩主要通过物理阻隔机制减少病原体传播与吸入,且有明确的技术标准支撑 [6] - “液体口罩”产品宣称的“99.9%阻隔病毒”实属夸张,甚至涉嫌虚假宣传 [8] 潜在健康隐忧 - 长期使用“液体口罩”存在健康隐患,例如过敏性鼻炎或哮喘患者若对其中物质过敏,反而会影响健康 [8] - 其残留成分是否影响鼻黏膜健康,以及是否影响其他鼻用药物(如鼻用激素、抗过敏药)的疗效,目前尚无系统评估 [9] 科学防护建议 - 在病毒活跃季节,外出正确佩戴口罩是简单有效的防护方法,年底聚会或前往密集场所可佩戴医用外科口罩以有效阻挡飞沫 [10] - 前往医院或接触呼吸道传染病患者时,建议佩戴防护级别更高的N95口罩,以更高效地过滤病毒和有害颗粒 [10] - 口罩应确保四周充分贴合面部,一般连续佩戴4小时或出现破损、松散、被水汽或鼻涕浸湿时应更换,因为熔喷层受潮会导致静电吸附作用大幅下降,影响飞沫阻隔率 [10] - 预防呼吸道传染病最有效的方式仍是接种疫苗,同时应结合在公共场所佩戴口罩、勤洗手、多通风等综合防控措施 [11]