自动泊车功能现状与用户口碑对比 - 在TOP2信息茧房内，理想汽车自动泊车口碑总体处于不错水平，但问界口碑更好[1] - 问界口碑优势主要体现在两方面：停车的速度明显更快，以及一部分理想自动泊车停不进去的地方问界可以停[1] - 造成差异的直接原因是问界自动泊车由华为投入大量精力进行基于规则的优化，而理想汽车当前版本未专门做此类优化，其能力完全依赖模型[1] 理想汽车自动泊车策略分析 - 公司未深入进行基于规则优化的可能原因有两方面：ROI考量，认为投入资源对基于能力的自动泊车体验帮助不大；以及创始人个人对自动泊车痛点感知较低，但对ETC出入口痛点感知高[1] - 有推测认为创始人不爱用自动泊车或对泊车便利性耐受度高，依据包括：理想自动泊车曾长期处于很差水平；创始人自称使用理想智驾占比约80%，不用的20%是觉得效率不够高[1][2] - 创始人能接受较高的停车麻烦程度，例如曾分享因家庭用车习惯，需在车库外搬运物品后再停车，且天天如此[2] - 根据创始人分享的图片，其自家地库长度宽度应足够自动泊车使用[2] 用户需求与产品功能缺口 - 部分MEGA车主存在特定自动泊车需求，例如希望实现车头朝里停入地库，以及在车头朝里的状态下使用智驾将车开出[2] - 车头朝里停车的需求源于部分地库设计可使下车后离入户门或电梯口更近，但创始人可能因自身停车环境不同而未察觉此需求[2]