事件概述与核心观点 - 美国专利商标局于3月18日再次驳回了天马微电子对LG专利提出的多方复审申请，这是天马在USPTO层面挑战LG专利有效性的又一次不利决定[1] - 此次驳回并非基于技术判断，而是基于程序与政策考量，USPTO以天马股东包含约10%的中国航空工业集团股份为由，认定其可能涉及“外国政府影响”，并据此行使自由裁量权驳回请求[4][5] - 这一事件与近期USPTO以国家安全为由驳回长江存储对美光专利的无效挑战类似，显示出在美专利攻防中，除技术因素外，企业的合规与背景因素正日益成为关键变量[1][5] 事件背景与进程 - 2025年6月，韩国LG Display在美国联邦法院起诉天马微电子，指控其多款移动LCD、OLED及车载显示产品侵犯LG多项专利[3] - 作为反制，天马在美国发起反诉，并向USPTO提交多方复审申请，试图从源头挑战相关专利的有效性，以削弱侵权指控基础[3] - 天马在USPTO的挑战进展不顺，其IPR请求在2025年已遭遇不予受理，并于2026年3月18日再次被驳回[1][3] 事件影响与行业启示 - IPR路径受阻后，LG相关专利在美国目前仍维持有效，天马失去了通过USPTO行政渠道直接挑战专利的关键手段[5] - 业内人士指出，这一变化可能对后续法院的侵权诉讼审理产生重要影响，案件重心将更集中于侵权认定本身[5] - 该事件表明，中国企业在应对美国市场的专利纠纷时，面临的挑战已超越纯粹的技术和法律范畴，公司股权结构和国家背景关联度可能成为新的风险考量因素[5]