公司营销策略差异 - 小米日本官网产品说明文字大小是中国官网的2.6倍，亮度是中国官网的1.8倍[1] - 中国官网页面存在46条小字说明，而日本官网仅有21条[3] - 公司在海外市场避免使用模糊的营销话术，但在中国市场存在系统性误导行为[5] 具体营销话术案例 - 宣传“逆光之王”时用小字标注“目标成为”[1] - 宣传“进光量提升2.36倍”实际含义为“提升到2.36倍”，实际提升仅为1.36倍[1] - 宣传“一键打印大头贴”功能时未明确提示需要搭配米家打印机使用，且未说明打印机可能存在使用寿命限制[1] 行业监管环境对比 - 海外市场如欧盟有严格的消费者保护法，美国有集体诉讼机制，企业面临较高违规成本[5] - 中国市场消费者维权成本较高，监管环境相对宽松，企业存在钻空子行为[5] - 部分国产品牌存在国内外市场区别对待现象，包括价格策略和材料使用标准差异[5] 品牌信任与长期影响 - “小字游戏”被视为品牌信任的慢性毒药，可能引发类似三聚氰胺事件的行业信任危机[7] - 公司近期成立“架构部”宣称引领电车未来，但营销上的不坦诚可能影响消费者对技术实力的信任[8] - 消费者支持国货的底线是企业真正尊重用户和敬畏市场，而非盲目爱国[10]