行业竞争态势 - 2026年开年，多家车企发起“7年超低息”车贷竞赛，近期东风日产推出“0首付，8年贷”方案，使竞争愈发激烈 [1] - 开年以来，特斯拉、蔚来、小米、理想、小鹏、岚图等多家车企已相继打破传统的1至5年车贷期限，纷纷推出“7年低息”方案 [2] - 超长期低息方案成为车企在市场竞争白热化下的必然选择，金融成为最直接的“价格战”工具 [3] 具体产品方案 - 东风日产为天籁·鸿蒙座舱车型推出“0首付，8年超长低息贷款”方案，以舒适版（指导价12.99万元）为例，采用0首付、96期（8年）分期，利率为4.88% [2] - 选择8年分期，总利息约27000元，日供约55元，选择分期会有2000元政府补贴 [2] - 东风日产已将超长期金融方案扩展至全系车型，覆盖N6、N7、轩逸经典等主力车型，轩逸经典日供最低可至27元 [2] 市场与行业背景 - 2025年，新能源汽车产销分别完成1662.6万辆和1649万辆，同比分别增长29%和28.2% [3] - 2025年新能源汽车新车销量为汽车新车总销量的47.9%，同比增长7个百分点 [3] - 2025年新能源乘用车国内销量占乘用车国内销量的比例达到54% [3] - 政策层面为消费金融“松绑”，2025年3月国家金融监督管理总局通知，商业银行用于个人消费的贷款期限可阶段性由不超过5年延长至不超过7年 [3] 商业模式与结构转变 - 绝大多数车企推出的超长期金融方案，背后是由融资租赁公司提供的“融租购车”模式，而非传统的银行抵押贷款 [5] - 在融资租赁结构中，消费者在还清全部款项前并非车辆法律意义上的所有权人，而是以“承租人”身份获得车辆使用权 [5] - 金融机构的风险模型正在从“资产覆盖风险”转向“用户信用风险” [4] 潜在风险与挑战 - “8年贷”已远超一般电动车的主流换车周期 [4] - 新能源汽车车辆残值风险不容忽视，当车辆残值曲线与贷款余额曲线出现“倒挂”时，消费者可能面临资金困境，金融机构的资产安全也将面临考验 [6] - 2025年10月插电混动车型保值率为43.7%，纯电动车型仅为42%，而同期传统燃油车的保值率普遍在50%以上 [6]

行业竞争态势 - 2026年开年，多家车企发起“超低息”车贷竞赛，东风日产近期推出“0首付，8年贷”方案，使竞争愈发激烈 [1] - 特斯拉、蔚来、小米、理想、小鹏、岚图等多家车企已相继打破传统的1至5年车贷期限，纷纷推出“7年低息”方案 [2] - 东风日产已将超长期金融方案扩展至全系车型，覆盖N6、N7、轩逸经典等主力车型，同样支持96期0首付分期 [2] 具体金融方案案例 - 东风日产为天籁·鸿蒙座舱舒适版（指导价12.99万元）推出方案：0首付、96期（8年）分期，利率为4.88% [2] - 以该车型为例，全部落地约14万元，选择8年分期总利息约27000元，日供约55元，选择分期可获2000元政府补贴 [2] - 轩逸经典车型的日供最低可至27元 [2] 市场背景与驱动因素 - 2025年，新能源汽车产销分别完成1662.6万辆和1649万辆，同比分别增长29%和28.2% [3] - 2025年新能源汽车新车销量占汽车新车总销量的47.9%，同比增长7个百分点 [3] - 2025年新能源乘用车国内销量占乘用车国内销量的比例已达到54% [3] - 政策层面为消费金融“松绑”，根据2025年3月监管通知，商业银行用于个人消费的贷款期限可阶段性由不超过5年延长至不超过7年 [3] - 超长车贷是车企在当前市场格局下的生存策略，传统车企需用低门槛稳住销量基盘，新势力则需用低月供加速扩张 [3] 金融模式与风险特征转变 - 当前绝大多数车企推出的超长期金融方案，背后是由融资租赁公司提供的“融租购车”模式 [5] - 在融资租赁结构中，消费者在还清全部款项前并非车辆法律意义上的所有权人，而是以“承租人”身份获得车辆使用权 [6] - 金融机构的风险模型正在从“资产覆盖风险”转向“用户信用风险” [4] - 融资租赁公司往往采取更高的利率定价以覆盖其资金成本与风险溢价，并通过GPS远程监控、限制过户等方式强化风险控制 [6] 车辆残值风险 - “8年贷”已远超一般电动车的主流换车周期 [4] - 当车辆残值曲线与贷款余额曲线出现“倒挂”时，消费者可能面临资金困境，金融机构的资产安全也将面临考验 [6] - 2025年10月插电混动车型保值率为43.7%，纯电动车型仅为42%，而同期传统燃油车的保值率普遍在50%以上 [6] - 技术快速迭代会加速旧款贬值，但电池技术的持续进步可延长车辆使用周期，对长期残值形成一定支撑 [7]