Workflow
轮椅车头
icon
搜索文档
全国人大代表卢林:这种残障人士出行“刚需品”,高铁不应拒载
经济观察报· 2026-03-10 14:57
文章核心观点 - 全国多地高铁站自2024年起,以电池容量为由拒载符合国家标准的轮椅电动车头,这与中国残联界定的康复辅助器具属性及现行铁路法规中“电动轮椅电池容量不受限”的规定相悖,构成了对2472万肢体残疾人群体出行权益的限制 [3][4][5][7][9] - 中国肢残人协会主席卢林作为全国人大代表,在2026年两会上提交提案,核心建议是明确将符合国家标准的轮椅车头纳入铁路允许携带的辅助器具范围,赋予其与电动轮椅同等的管理地位,并参照民航标准统一执行规范,以解决执法乱象 [5][17] 根据相关目录分别进行总结 问题现状与矛盾 - 矛盾点在于铁路工作人员机械套用“锂电池单块额定能量不超过100Wh”的通用规定,却忽视了针对“含有锂电池的电动轮椅除外”的特殊条款,导致合规车头被拒载 [4][8][9] - 同一时期,对安全性要求更高的航空公司却可以运输轮椅车头,凸显了铁路管理标准的不统一与滞后 [1][10] - 管控标准混乱:不同高铁站、甚至同一车站的不同工作人员执行标准不一,给残疾人出行带来极大不确定性 [11] 轮椅车头的产品属性与用户需求 - 产品定义:根据《中国康复辅助器具目录(2023年版)》,轮椅车头(小型电动牵引装置)被明确列为康复辅助器具,其电池容量小于等于500Wh,最高时速不超过25公里/小时,总重量小于等于16公斤 [7][8] - 核心用户:主要适用于我国约300万脊髓损伤者中的双下肢残疾人群,特别是就业年龄阶段、出行活跃的残障人士,对高频次、远距离出行是“刚需工具” [7][12] - 产品优势:相比纯电动轮椅,车头电池拆卸方便,使轮椅在手动与电动模式间灵活切换,解决了纯电动轮椅笨重、不便携带和应对复杂路况的问题 [14] - 使用普及:在活跃的残障人士群体中接受度快速提升,例如在轮椅马拉松参赛者中,使用车头的比例能达到三分之一以上 [12] 具体建议与解决方案 - 制度层面:建议国家铁路局、公安部修订规定,明确将符合国标的轮椅车头纳入允许携带的辅助器具范围,从根源上消除执法乱象 [5][17] - 标准层面:建议统一执行标准,可参照民航规定,即旅客可携带单块额定能量不超过160Wh的锂电池2块,或单块不超过320Wh的锂电池1块,并要求对备用电池做好单独防护 [18] - 执行与宣传层面:建议组织全国铁路工作人员进行专项政策培训,并通过车站公告、12306平台等渠道公开携带标准与流程 [18] - 服务优化层面:建议完善配套服务,明确工作人员协助拆卸、放置车头的职责,优化无障碍上下车及检票流程,并允许通过12306提前预约服务 [18] 其他残障人士权益相关提案 - 无障碍出行细节:建议铁路部门为站台与列车间的缝隙配备过渡斜坡板,以消除安全隐患 [20] - 促进就业:提交了《有序推进我国残疾人网约车就业的建议》,指出目前国家法律未禁止持有C5驾照的残疾人开网约车,但平台在实际操作中存在障碍,呼吁完善政策、深化平台合作并构建培训体系 [20][21][22]
高铁站拒纳轮椅车头,为何中国轮友仍离不开它
经济观察报· 2025-05-18 14:25
轮椅车头市场概况 - 轮椅车头是一种配备在手摇轮椅前的电动牵引装置,具有前轮、电机和可控制方向的把手,能拉动手摇轮椅前行[3] - 相比于普通电动轮椅,轮椅车头通过能力强、使用便捷,很受国内残障人士欢迎[1][3] - 轮椅车头主要在中国被普遍使用,在国外并不流行[1][3] 轮椅车头的优势 - 轮椅车头可以调节座宽和踏板高度,靠背和坐垫能更好支撑脊柱,避免长期使用导致的腰痛和脊柱侧弯[7] - 定制轮椅车头及手摇轮椅的成本远低于定制电动轮椅,后者可能需要花费几十万[7] - 轮椅车头的通过能力更强,能更好应对上坡、台阶、沟坎等复杂地形,轮子更大不易被卡住[7] - 手摇轮椅重量约10千克,电动轮椅超过30千克,轮椅车头在搬运和电量耗尽时更具便利性[7] 轮椅车头的技术参数 - 轮椅车头以可重复充电的电池组为动力单元,电池容量小于等于500Wh,最高时速不超过25公里/小时,最大输出功率不超过480W,总重量小于等于16公斤[6] - 市面上的轮椅车头电池容量多样,较小的约250W,使用较多的为400W-500W[11] - 电动轮椅的电池容量较小的有180W,部分高性能电动轮椅可达700W以上[11] 轮椅车头在高铁上的争议 - 铁路部门认为轮椅车头不属于电动轮椅,因其是牵引式装置,速度较快,存在撞人或掉入站台缝隙等危险[11] - 根据铁路规定,轮椅车头被禁止进站,而电动轮椅乘坐高铁没有电池限制[11] - 部分车站仍允许轮椅车头进站,但执行标准不统一[13] 轮椅车头的市场需求 - 中国约有2472万名肢体残疾者,若不能携带车头乘车,出行受影响的残障人士数量可能上百万[16] - 残障人士呼吁出台国家标准,满足正常出行需求的同时限制超标车头的使用[17] - 轮椅车头被视为一种本土智慧,应给予更宽容的空间[16] 国际对比 - 在无障碍设施完善的国家如英国,电动轮椅出行更方便,因有专门的无障碍通道和服务[8] - 英国电动轮椅重量足、底盘稳、动力强,能轻松翻越5厘米左右的小台阶[8] - 无障碍环境不完善的地方,电动轮椅使用受限,轮椅车头成为更实用的选择[8]