大模型技术体系概述 - 大模型不仅是单一程序，而是由模型、数据、系统、评测平台等多要素构成的"技术共同体"，需依赖大规模高质量数据、先进模型架构、训练策略及底层系统能力[1] - 开源大模型正崛起为AI普惠化的重要力量，但需解决选型难题并理解不同技术体系的优劣势[1] 榜单评估框架 - 评估覆盖模型、数据、系统、评测四大维度，设置53项核心指标，包括模型使用量、模态覆盖度、芯片适配数量、贡献者活跃度等[4] - 数据采集覆盖全球17个主流开源平台的11673个链接，统计周期为2025年1-4月，采用标准化方法确保可比性[6] - 模型指标筛选标准：仅统计月下载量>50的Transformer架构模型，排除参数量<500M的语言模型[7][8] - 系统指标侧重异构训练支持、芯片厂商接入、生命周期管理能力[11] - 评测平台指标要求公开可查且持续更新，排除临时性榜单[11] 分榜单核心发现 百亿参数大语言模型 - DeepSeek表现突出，R1模型以954万次下载量居首，前十名中独占四席[12] - 百亿级模型因性能与成本平衡成为产业焦点，国内机构加速追赶[12] 模型分榜单 - Meta连续四个月蝉联榜首，阿里巴巴稳居第二，DeepSeek凭借V3/R1等新模型跃居第四[16] - 评估维度包括下载量、开源数量、多模态覆盖（语言/视觉/语音等）及社区活跃度[15] 数据分榜单 - Ai2凭借C4数据集登顶，该数据集是多个主流语言模型的训练基础[19][20] - Google在语音数据集表现突出，Hugging Face通过FineWeb保持活跃[23] - 国内BAAI布局CCI语言数据集和Infinity多模态数据集，上海AI Lab聚焦视觉/多模态领域[24] - 多模态数据加速发展，具身感知类交互数据集受关注[25] 系统分榜单 - 智源研究院在通信库和AI编译器领域差异化领先，百度/华为跻身十强[26] - 六家机构覆盖四项关键技术：智源、百度、华为、Google、OpenAI、微软[26] - Meta和Google在算子库和并行训练框架上优势显著[26] 评测平台分榜单 - 上海AI Lab、Hugging Face、智源研究院领跑，Hugging Face评测模型达4576个[29] - BAAI的FlagEval平台评测覆盖能力紧随Hugging Face[29] 综合影响力总榜 - Meta因LLaMA系列模型和PyTorch生态位居第一，Google凭借Gemma 3和TensorFlow/JAX工具链排名第二[35][36] - 四家中国机构进入Top 10：BAAI（第三）、阿里巴巴（第四）、DeepSeek（第九）、上海AI Lab[32][36] - BAAI打造FlagOpen开源体系，目标成为大模型领域的"Linux"[36] - DeepSeek通过MoE架构创新和完整开源策略快速崛起[36] - OpenAI因"有限开源"策略排名第十，早期开放的GPT-2/Whisper仍被广泛应用[36] 行业动态与未来方向 - 多模态技术扩展推动评估体系优化，将引入动态权重调整机制适应具身智能等新趋势[37] - 《人工智能大模型技术体系开源影响力评估方法》白皮书将于2025年5月发布[37] - 评估框架已在GitHub/GitCode开源，鼓励生态共建[38]