食藻虫引导的生态修复技术

搜索文档
太和水股东内斗 | 创始人二审败诉背后:大学教授为何身陷业绩补偿纠纷?
每日经济新闻· 2025-06-19 19:02
公司股权变动 - 股东何文辉拟质押679.48万股(占总股本6%)给新控股股东北京欣欣,其合计持股1196.39万股(占总股本10.56%)[1] - 何文辉此前4.17%股权被司法冻结,目前仅0.39%股权未受限[1] - 北京欣欣作为新实控人持股12%,投票权18%,其中6%投票权对应股权由何文辉委托持有并已质押[13][14] 业绩对赌纠纷 - 2018年3月签署对赌协议:承诺2018年扣非净利润1.8亿元(较2017年6600万元翻倍),三年累计8亿元,现金流2018-2020年分别不低于5000/6000/7000万元[3] - 实际2018年扣非净利润8401.98万元,现金流1435.47万元,未达标[7] - 2019年7月秘密签署第二份补偿协议,仅针对2018年业绩,约定上市后6个月内支付补偿(未披露)[7][8] - 终审判决何文辉需支付华翀基金现金补偿6586万元及违约金1289万元,累计近8000万元[1][10] 协议争议焦点 - 何文辉称签署对赌协议因华翀基金承诺每年带来3-5亿元营收,但未兑现[3][4] - 一审法院认定2019年协议违反公序良俗无效,二审改判有效,认为协议不涉及公司控制权或市值挂钩[10][11] - 何文辉质疑协议签署时间被篡改为2019年7月(实际为2019年4月),但笔迹鉴定未支持其主张[9] 公司经营与上市影响 - 太和水2021年2月9日上市,2023年因财务指标不达标被实施退市风险警示(*ST)[12] - 华翀基金指责公司上市后业绩下滑、股价低迷、信披违规,导致投资者损失[12] - 保荐机构在2019年访谈华翀基金时未发现补偿协议,直至2023年股权冻结才知晓[7] 股东关系动态 - 华翀基金称纠纷源于何文辉失信违约,包括否认签名、选择性披露判决[12] - 北京欣欣要求质押6%股权或为确保何文辉履约,防止委托表决权被拍卖[14]