最近这两天，你可能也刷到过一个特别"炸裂"的标题，大概意思是： 想象一下这样的场景：法官、检察官、律师、被告，都戴着设备，进入一个高度还原的虚拟法庭。你抬 头能看到法徽，转身能看到陪审席，证据材料则全部存在区块链上，时间戳清清楚楚，谁也改不了。 AI在后台疯狂比对法条和判例，给法官提供参考意见。 听起来是不是挺高效？确实是。但问题也随之而来——算法有没有偏见？数据从哪来？系统会不会被攻 击？说到底，技术再先进，也只是工具。真正决定公正与否的，还是人。我个人是偏谨慎乐观的：虚拟 司法能降低成本、打破地域限制，但前提是透明、可监督，而且不能把裁决权彻底交给机器。 "特朗普宣布接管委内瑞拉，马杜罗将在纽约受审，至少判50年。" 说实话，第一眼看到的时候，我也愣了一下，心想这又是哪路平行宇宙新闻？当然，稍微一想就知道， 这是个典型的虚构场景，博眼球用的。但有意思的点也恰恰在这儿——如果把这种情节放进一个高度数 字化的未来世界，它真的完全不可能吗？ 所以今天不妨就借这个看似离谱的标题，当个引子，聊点更有意思的东西：数字治理、虚拟司法，以及 这些技术如果真的"走远了"，世界可能会变成什么样。 先说"接管"这件事。现实里当 ...