文章核心观点 - 自动化和机器人技术正从实验阶段转向实际部署 为投资者提供了不同的投资路径 Serve Robotics 和 Teradyne 代表了处于不同成熟阶段、商业模式各异的两种投资标的 [1] - 两家公司均将人工智能驱动的机器人技术作为核心战略 但Serve Robotics专注于在密集城市环境中扩展现实世界的自主交付 而Teradyne则利用其现有基础将AI集成到工业自动化和机器人工作流程中 [2] - 文章通过深入比较两家公司的基本面 旨在确定当前更具吸引力的投资选择 [3] Serve Robotics 基本面分析 - 公司正受益于配送平台和餐厅合作伙伴日益增长的参与度 其自主技术在实际运营中持续学习进步 支持了网络扩展 [4] - 车队扩张是核心战略 2025年第三季度配送量大幅增长 可靠性维持在接近峰值水平 安全记录良好 已部署超过2000台自主机器人 更高的自主行驶里程占比和更低的人工干预率表明系统性能在提升 [5] - 快速扩张带来财务和运营压力 亏损仍然高企 2025年第三季度GAAP净亏损3300万美元 前九个月累计亏损6700万美元 凸显了实现盈亏平衡的漫长道路 持续的现金消耗增加了对外部融资的依赖 [6] - 展望未来 公司预计不断增长的车队、改进的自主能力以及扩大的合作伙伴关系将推动更强的利用率和货币化能力 其与Uber Eats和DoorDash的多年协议支持了加速部署至2026年的前景 [7] Teradyne 基本面分析 - 公司正受益于人工智能驱动的半导体和自动化工作负载带来的加速需求 客户正在投资日益复杂的计算、网络和存储设备 [8] - 公司利用规模、工程深度和现有客户基础 使其产品组合与数据中心和先进制造领域的长期技术转型保持一致 人工智能已成为其核心终端市场的主要需求驱动力 [9] - 2025年第三季度收入同比增长4.3% 主要由半导体测试业务推动 人工智能相关需求带动了计算、网络和存储应用的出货量增长 内存测试收入因HBM相关活动强劲而环比增长超过一倍 当季环比收入增长18% [10] - 但整体业务表现不均 机器人收入环比持平且同比下降 反映了工业自动化持续疲软和间接分销渠道的弱势 移动和汽车相关需求也保持低迷 人工智能驱动项目的时机仍不规律 [11] - 展望未来 公司预计到2026年 人工智能相关的计算、网络和存储需求仍将是主要增长引擎 在差异化测试平台、扩大客户项目和提高现有基础利用率方面的持续投资 使其能够抓住数据中心建设和AI半导体复杂性上升带来的机遇 [12] 股票表现与估值比较 - 过去六个月 Serve Robotics的股价表现低于Teradyne [13] - 基于未来12个月市销率 Serve Robotics目前的交易估值高于Teradyne [14] - 根据Zacks一致预期 在过去的60天里 SERV 2026年每股亏损预期已扩大至1.83美元 而去年同期预期亏损为每股1.59美元 [16] - 在过去的60天里 Teradyne 2026年每股收益预期已降至5.09美元 这预示着43.9%的同比增长预期 [17] 最终比较结论 - 两家公司都提供了对长期自动化和机器人趋势的投资敞口 但基本面指向不同的近期投资特征 SERV定位于随着自主配送规模扩大而实现更快增长 Teradyne则提供了一个与AI驱动半导体需求相关的更成熟、能产生现金的商业模式 但在机器人非AI终端市场面临波动 且盈利预期势头较弱 [18] - Serve Robotics目前具有Zacks Rank 2评级 Teradyne为Zacks Rank 3评级 前者更强的增长前景和改善的基本面使其成为当前寻求上行潜力的投资者眼中更具吸引力的机器人股票 [20]