核心观点 - 大众集团CEO奥博穆同时担任保时捷CEO的双职身份引发持续争议，投资者和保时捷-皮耶希家族内部对其治理结构提出质疑 [3][9][36] - 保时捷业绩下滑加剧争议：2025年一季度全球交付量同比下降8%，中国市场暴跌42%，股价较IPO发行价腰斩 [27][28][30] - 奥博穆坚持双职位的战略协同价值，强调资源整合与决策效率，但承诺该模式"非永久性" [56][60][61] 治理争议 - 投资者Deka投资公开指责双职结构损害公司声誉并造成财务损失，形成股东大会对抗态势 [9][48] - 大众集团历史上所有CEO在升任集团职位后均卸任原品牌职务，奥博穆为首例例外 [10][11][13] - 保时捷-皮耶希家族内部对双职结构存在分歧：部分成员担忧品牌独立性，另一些支持其稳定集团过渡期 [36][40][53] 业绩表现 - 保时捷2023年全球交付量32万辆（+3.3%），但中国市场下滑15%至7.93万辆 [25] - 2024年业绩恶化：全球交付量降至31万辆（-3%），中国市场暴跌28%，营业利润率从18%跌至14.1% [27] - 2025年一季度营收88.6亿欧元（-2%），营业利润7.6亿欧元（-41%），美国取代中国成为最大单一市场 [28][29] 战略举措 - 奥博穆主导保时捷电动化转型：推出Taycan、Macan EV等车型，确立高端电动路线 [42][43][45] - 中国市场战略调整：计划2027年将经销商网点从150家缩减至100家，聚焦高需求区域 [69] - 大众集团计划未来两年在中国推出30款新车，测试本地化研发与放权策略成效 [63][64] 资本市场反应 - 保时捷2022年IPO市值达750亿欧元，接近大众集团市值，但当前股价较发行价82.5欧元跌至43.46欧元 [22][23][30] - 投资机构认为双职结构违反现代企业治理准则，导致问责机制弱化 [48][49] - 部分分析师指出管理层更换可能是"危机信号"而非能力问题，保时捷尚未证明对集团利润的显著贡献 [32][33]