Workflow
HRClaw
icon
搜索文档
迈向AI原生组织:腾讯的探索样本
腾讯研究院· 2026-11-04 18:14
文章核心观点 - AI个体提效与企业整体收益之间存在落差,局部工具提效不会自动汇聚为组织收益,关键在于让生产关系适配新生产力 [3][4] - AI原生组织以AI为核心生产力,围绕其执行能力重新设计业务与运行方式,人转向聚焦目标、创造、价值判断、协调与责任兜底 [6] - 组织变革需从“个体到组织、从辅助到自主”两个方向突破,企业可从高频重复任务切入逐步扩散 [22] - AI原生并非初创企业专利,传统企业同样可以转型;长期看AI原生组织将成为市场主流 [43][44] AI原生组织十大特征 - 业务层特征①AI倍增器:把AI作为业务核心要素,加快业务创新及规模化,放大组织创造和交付价值的能力 [6] - 组织层特征②任务为中心:按任务灵活进行人机混合编队,组织层级尽量扁平 [8] - 组织层特征③数字生产力:AI超越单纯工具,成为可独立完成任务并交付成果的生产力 [9] - 组织层特征④人机互补:凡事优先用AI处理,人力聚焦于AI不擅长和高价值的工作 [10] - 流程层特征⑤人在环上:AI自主执行为主,人负责监测和必要时介入调整 [12] - 流程层特征⑥并行迭代:任务可由AI多路并行快速执行与收束,流程能敏捷调整优化 [13] - 系统层特征⑦组织记忆:工作内容和经验可编码存取,持续沉淀为可复用的组织资产 [15] - 系统层特征⑧共享上下文:相同任务中人员和AI共享上下文内容,实现人机实时对齐与高效协作 [16] - 系统层特征⑨自进化系统:系统能自主学习和迭代升级,越用能力越强 [17] - 治理层特征⑩运行即治理:对AI动态分级授权和管理,实现AI运行全程的可视可控 [19] 行业数据与趋势 - OpenAI于2026年9月披露,使用量前10%的企业每活跃用户输出Token是中间10%企业的8.3倍,而1月仅为2.6倍,AI使用强度差距大幅增加 [3] - 麦肯锡2026年调查显示,80%受访者表示AI提高了个人工作效率,但仅37%表示AI改善了所在企业的息税前利润(EBIT),比例与2025年基本持平 [3] - OpenAI发布《企业的未来》探讨AI作为助手、团队成员或协调层改变组织分工;Anthropic发布AI原生创业手册,提出以智能体工作流支撑日常运营 [3] 企业实践案例 - 多邻国2025年宣布AI优先战略,将生成式AI与共享内容系统结合,2025年4月上线148门新课程使课程总量增加一倍以上;最初100门课程开发约用12年,新课程从开发到上线不到一年,7种热门非英语语言课程向使用28种界面语言的用户开放 [7] - Moderna于2025年将HR与IT合并为“人员与数字技术”部门,到2026年AI智能体已在供应链、IT、HR等领域承担信息整合、协调和部分常规决策,并出现侧重工作流设计与编排的新角色 [11] - Stripe开发无人值守编码智能体Minions,2026年2月披露每周已有超过1300个完全由Minions生成的代码变更经审核后合并,开发由逐项执行转向多任务并行推进 [14] - Morgan Stanley部署对账智能体系统FIXR,2026年6月披露单个账簿对账时间由最长6小时缩短至2—3小时,约100名财务人员每周合计节省约1500小时 [18] - 微软2026年重构《负责任AI标准》,将风险管理贯穿AI开发与使用全过程,上线前评估风险、运行中管控智能体身份与工具权限,相关管理体系已通过ISO认证并接受第三方审核 [20] 企业级智能体部署路径 - WorkBuddy总结五阶模型:试用(种子用户跑出可信结果)、推广(小范围到全员)、沉淀(经验与上下文形成可复用数字资产)、连接(智能体连接企业软件系统)、自治(全天候持续运行、安全可控) [22] - WorkBuddy企业版四大功能升级:开放(融合企业微信及腾讯办公生态、兼容第三方IM与企业系统、接入主流模型)[23]、安全(全链路防护覆盖身份治理、权限管控、执行防护、数据安全与全流程审计,采用AICC机密计算)[23]、可观测(上线可观测中心,掌握Token用量与成本)[23]、可托管(WMA将任务执行能力搬到云端,支持7×24小时数字助理)[24] - 腾讯内部基于WMA搭建的经营服务智能体“磐石小O”已接入ERP系统300多个业务接口,每次操作继承员工身份与权限并保留审计记录 [24] 腾讯HR实践 - 腾讯HR的AI变革已从单点应用走向企业级能力建设,孵化数千个应用,并开始改变专业团队与一线的协作分工 [27] - 建设HRClaw平台提供HR数据、知识和技术服务,支持应用发布、管理与共享,与WorkBuddy结合将数据接入、身份认证和部署能力交给一线调用 [29] - 治理先行:此前约两至三年的数字化建设统一数据定义和统计口径,实现分级分类权限设定,接入覆盖上百张宽表、数千个字段,权限控制细化到行、列乃至单元格级 [30][31] - 系统集成:将部署、取数、存储和组件能力封装为AI可调用的技能与接口,WorkBuddy负责理解需求、生成代码和调用工具,HRClaw提供业务数据与运行条件 [32] - 业务创新:平台已孵化3500多个应用,CSIG新员工管理系统已有上千名新人实际使用 [33] - 流程优化:业务人员可直接与AI共创,交付过程变为边生成、边预览、边调整,测试插件可扫描代码、模拟页面操作并交由AI修复,形成局部自动测试与修复闭环 [34][35] - 成果沉淀:应用及源码回到统一平台,通过应用市场支持发现使用,通过版本管理、回滚和转交支持持续维护,创造者开放源码后其他员工可下载修改并部署自己的版本 [36] - 分工重构:数据团队原先每月承接约10—15个看板需求,后此类需求几乎不再进入原有流程,团队转向数据治理和质量建设,同期数据请求量约为上年的三至四倍 [37] - 渐进转型:绩效考核等主干流程已有局部尝试,从主干系统中提炼可调用能力,在统一规则下支持一线灵活组合 [38] 行业思辨与展望 - AI原生不由出生决定而由思维和方法决定,Netflix从DVD租赁转型在线视频、三星从农产品出口转型电子制造、Nokia从木浆工厂转型手机制造商均为历史参照 [43] - 电气化参照:用电已不构成企业优势而是现代生产基本条件,AI可能从竞争优势变成竞争门槛,仍依赖旧生产方式的企业可能无法提供有竞争力的产品和服务 [44] - 短中期大部分传统企业可能处于整体AI增强、局部AI原生的状态,AI原生不等于取消岗位和层级;Klarna扩大AI客服后因服务质量问题又补充人工客服 [45] - Anthropic的Claude Code团队已将AI编程作为默认方式,人员随任务流动,仍有经理支持任务团队,产品经理、设计师和安全专家承担关键判断 [45]