好的，这是对提供的电话会议记录或研究报告的详细总结 涉及的行业与公司 * 行业为核能行业 涵盖核裂变发电 核聚变技术 铀矿开采以及相关的亚太地区供应链[1][9][14] * 公司方面 报告重点覆盖了多家上市公司 包括韩国的Kepco E&C 现代E&C 斗山能源 日本的IHI 印度的Larsen & Toubro NTPC 澳大利亚的Bannerman Energy 以及中国的上海电气 东方电气 哈尔滨电气等核电设备制造商和运营商如CGN Power[9][53][59][62][64] 核心观点与论据 * **亚太地区主导全球核电新建项目** 该地区占全球在建核电机组的69% 其中中国占47% 印度占9% 自2023年6月至2025年10月 亚太地区份额从64%上升至69%[1][44][46][47] * **人工智能与超大规模数据中心成为核电新需求驱动力** 科技巨头为满足AI算力所需的稳定清洁能源 正转向核电 特别是小型模块化反应堆 自2024年10月以来 超大规模企业已签署超过23吉瓦的核电项目[9][28] * **核聚变竞赛升温 中美采取不同路径** 美国在高温超导技术方面领先 可能于2035年左右实现商业化 中国则在低温超导和供应链准备度上具有优势 并在2025年1月实现了1亿摄氏度等离子体持续1000秒的突破[9][23][27][79][111] * **小型模块化反应堆成为发达国家市场新主流** SMRs因其更低的资本支出 更短的建设周期约48个月 以及灵活性而受到青睐 大规模商业化可能在2028-2030年出现[28][36][69][73] * **铀市场预计从盈余转向短缺** 全球铀矿市场预计将从2025年的边际过剩转变为2026年的短缺 这将有利于铀矿生产商[19][54] * **各国核电发展目标明确但路径各异** 中国计划到2035年将核电容量较2020年的约50吉瓦增长两倍 韩国目标到2038年核电占比达36% 日本目标到2040年核电占比20% 印度目标到2031-32年达到23吉瓦[9][47][52][145][155][199] 其他重要内容 * **政治风险** 韩国新任总统李强调可再生能源 对2027年两座新核反应堆的建设可行性提出质疑 引入了政治风险 但公众因电价上涨对核电 sentiment 转好[9][52][187] * **成本传导机制因地区而异** 中国和韩国的核电运营商对铀成本上涨的利润影响为负面 因电价传导机制有限 而印度运营商为中性 因其采用成本加成的监管机制 可完全传导燃料成本[55] * **核电的平准化度电成本具有竞争力** 特别是延寿机组的LCOE是所有燃料类型中最低的 但美国SMR的LCOE目前可能高于传统核电[151][154] * **核聚变商业化仍面临挑战且需长期投入** 行业已吸引97亿美元投资 但大多数业内人士认为首个具备商业可行性的聚变电站将在2036-2040年投入运行 主要挑战包括聚变功率效率 资金和氚自给自足[91][94]

市场反弹驱动因素 - 美国法院裁定对等关税不合法 消除端午假期重大不确定性 推动市场风险偏好提升[1] - 技术面上高一致性预期失效 市场出现反弹 成交量显著放大[1] - 黄金下跌与债券回调进一步印证风险偏好改善[1] 资金流向数据表现 - 买盘力量达1100 为近一个月首次突破1000+水平 卖盘力量维持100+低位[3] - 涨跌成交额比达9301:2683 多空力量对比转为+818 显示资金净流入[4] - 百股涨停 涨幅超5%个股达380只 涨幅超3%个股达1016只[4] - 实体涨3%个股1026只 远超实体跌3%个股68只[4] 板块热点轮动 - ST板块从领涨地位退居二线 显示避险情绪减弱[5] - 无人驾驶/无人物流车板块崛起 涨停家数达16家 龙头为通达电气[5][6] - 核聚变概念持续活跃 近一周保持热度 今日涨停10家 龙头尚纬股份[5][6] - 区块链板块出现18家涨停 但被判断为超跌反弹性质[5] 技术指标变化 - 多头力道从T-1日563大幅提升至1142 空头力道从220降至136[4] - 涨跌数比达到4451:828 市场呈现普涨格局[4] - 买盘力量突破400+低位区间 但需观察能否持续维持高位[3]