Logan Paul with his Charizard Pokémon-card chain during a press conference following his exhibition boxing match against Floyd Mayweather. - Getty Images Should you ditch stocks and bonds and just put your money in Pokémon cards? That’s what internet personality and professional wrestler Logan Paul has suggested. He appeared Tuesday on Fox Business’s “The Big Money Show,” touting his recent investments in the world of such cards and sharing his plan to auction off an extremely rare one — a top-graded Pik ...

文章核心观点 - 人工智能在零售业的影响力显著提升，已成为最重要的中间人，通过产品发现和交易寻找深刻影响消费者行为[1][2] - 专注于人工智能和科技领域的交易所交易基金有望从这一趋势中受益，因其持有主导AI搜索、推荐引擎和购物助手模型的科技公司[2][3] - 尽管存在通胀和失业担忧，但由AI工具驱动的在线支出在黑色星期五创下纪录，预计网络星期一将再创新高[5][7] 黑色星期五零售表现 - 美国在线支出达到118亿美元，较去年增长91%[5] - 电子商务增长104%，远超实体店销售额17%的增幅[5] - 零售网站的AI驱动流量飙升超过800%[5] - 全球范围内，AI代理在黑色星期五的在线支出中贡献了142亿美元，其中美国超过30亿美元[6] 相关交易所交易基金 - iShares美国科技ETF持有苹果、亚马逊和微软，这些公司在云计算、AI搜索和推荐引擎领域占据主导地位[3] - Global X人工智能与科技ETF提供对Alphabet和Meta等公司的投资敞口，这些公司是对比机器人和购物助手背后AI模型的供应商[3] - First Trust道琼斯互联网指数基金持有亚马逊、Meta和Shopify等公司，能够捕捉由AI驱动产品展示塑造的零售平台[4] 人工智能对消费行为的影响 - 消费者在AI生成的建议和自动策划的交易列表引导下，倾向于购买乐高套装、宝可梦卡牌、游戏机和AirPods等商品[6] - AI工具缩短了用户从浏览到结账的时间[6] - 尽管支出强劲，但由于价格上涨侵蚀预算，每笔订单购买的商品数量减少[7] - 折扣水平与去年持平，持续的通胀和失业担忧使消费者对过度支出保持谨慎[7]

美国黑色星期五在线消费表现 - 美国消费者在黑色星期五的在线支出达到创纪录的118亿美元，较去年同期增长9.1% [1] - 电子商务销售额增长10.4%，远高于实体店销售额1.7%的增长率 [2] - 尽管支出总额增加，但每笔订单的商品数量减少，反映出价格上涨对需求的抑制 [5] 人工智能对零售业的影响 - 人工智能驱动的购物工具被广泛使用，消费者利用聊天机器人比价和锁定优惠 [1] - 流向美国零售网站的人工智能驱动流量同比激增805% [2] - 全球范围内，人工智能代理在黑色星期五推动了142亿美元的在线销售额，其中美国市场贡献30亿美元 [3] 热门消费品类与购物趋势 - 黑色星期五热门购买商品包括乐高套装、宝可梦卡牌、任天堂Switch和PS5游戏机以及苹果AirPods等 [2] - 消费者在持续通胀、关税不确定性和疲软劳动力市场的背景下对过度支出表示谨慎 [5] - 折扣水平与2024年持平，较高的产品成本限制了零售商提供更大力度促销的能力 [5] 网络星期一展望 - 消费势头预计将延续至网络星期一，Adobe预测其销售额将达到142亿美元，同比增长6.3% [4] - 网络星期一有望成为2025年最大的在线购物日 [4] 人工智能主题投资工具 - 文章提及多只人工智能相关交易所交易基金，例如iShares美国科技ETF、Global X人工智能与技术ETF等 [6]

行业趋势：收藏卡牌需求激增 - 收藏品需求激增，零售商正竞相利用这一趋势[2] - 交易卡牌已几乎无处不在，从好市多到小型杂货店均有销售[4] - 疫情期间，美国人因居家时间增多并获得刺激支票而拥有额外现金，交易卡牌开始流行[5] - 许多体育和宝可梦卡牌被成年人抢购，被视为一种投资[7] 公司动态：零售商积极布局 - 迪克体育用品已在20家门店开设“收藏者俱乐部会所”，并计划在更多地点增设，该区域主打交易卡牌和签名体育纪念品[2] - 消费者对迪克体育用品的举措反应“超出预期”，公司认为这是一个独特且快速增长的品类[3] - 因对宝可梦卡牌等“高流通商品”的需求，好市多为其电商平台创建了数字等候室[4] - 塔吉特公司已建立起多元化的收藏品业务，包括万智牌、NFL、MLB和WNBA卡牌，其大卖场内的交易卡牌在今年前六七个月增长近70%[5] - 科尔士、百思买和塔吉特的高管均表示，预计卡牌将在本假日季大受欢迎[4] 市场表现与驱动因素 - 据《华尔街日报》估计，近年来棒球卡和宝可梦卡的表现均优于标准普尔500指数[8] - 玩具公司Spin Master的首席执行官估计，“行业增长的大部分是由面向成人的建筑套装、策略交易卡牌和体育交易卡牌驱动的”[9] - 鉴于无法像过去那样依赖日益减少的年轻人口，玩具公司可能会继续迎合成年人[10] - 零售商希望通过交易卡牌和收藏品类来扩大客户群体，并抵消因适龄人口下降导致的传统玩具疲软[10]

投资标的与市场 - 人工智能建议将宝可梦卡牌作为一种另类投资标的，其理由包括稀缺性、文化价值、怀旧需求以及知识产权持久性 [2][3] - 宝可梦卡牌市场成熟且复杂，涉及1990年代末的首版基础套装、日本独家版本、全息“无影”变体卡以及再版卡等，市场价值由稀有度和品相决定 [4] - 专业评级公司如PSA、Beckett和CGC对卡牌进行细节检查并给出1到10的评级，获得“完美10分”的卡牌售价可达数千甚至数万美元 [5] 市场动态与资产类别 - 未开封的补充包和密封的初始卡组已发展成为一个独立的资产类别，收藏者购买它们是赌内含稀有卡牌的潜力，随着密封盒变得越来越难找，其价格会上涨 [6] - 卡牌市场存在类似日内交易的短线操作，新发行的卡牌也会在几天内被评级、购买和转售 [5] - 卡牌品相轻微瑕疵如划痕或印刷偏离中心可使其价值减半 [4]

行业整体趋势 - 交易卡行业正在复苏，目标客户群体不再仅限于儿童 [1] - 战略卡（如宝可梦和收藏性游戏卡）销售额截至8月增长超过100% [2] - 体育和流行文化卡片销售额增长近50% [2] - 推动行业繁荣的主要驱动力是千禧一代和Z世代，其动机包括怀旧情绪、可负担的奢侈品属性以及将部分卡片视为另类投资 [2] 主要零售商表现 - 大型零售商正积极备货，预计交易卡将成为今年最热门的礼品类别之一 [1] - Target公司的新品发布在假日季期间几乎每周都有，其销售额今年已增长70%，收入预计将超过10亿美元 [1] - Walmart Marketplace的交易卡销售额自去年以来跃升200%，其中仅宝可梦卡的销售额就增长了十倍 [2] 产品与市场定位 - 零售商押注交易卡将成为所有年龄段的假日必备礼品 [3] - 产品范围涵盖从宝可梦到NFL球星乃至泰勒·斯威夫特卡片等多种类型 [1]

公司业绩与战略 - 塔吉特公司预计其收藏卡品类年度销售额将超过10亿美元 [1] - 塔吉特公司今年收藏卡收入飙升约70% [2] - 沃尔玛线上平台在2024年2月至2025年6月期间卡牌销售额增长200% [2] - 公司近期推出每周体育收藏品直播系列以维持线上互动并吸引新客户 [3] 市场趋势与表现 - 以宝可梦、运动员和名人为特色的卡牌销售额在2025年大幅跃升 [1] - 宝可梦卡牌销售额同比增长超过十倍 [3] - 市场研究公司Circana发现包括流行文化和体育收藏品在内的卡牌总销售额在多个子类别中增长超过100% [4] - 宝可梦是领先品牌去年在美国销售额超过10亿美元 [6] 消费者需求驱动力 - 千禧一代和Z世代是需求的主要驱动力受怀旧情绪和投资价值吸引 [4] - 收藏卡在经济不确定时期被视为“负担得起的奢侈品” [5] - 部分收藏者将卡牌视为另类投资分析公司Card Ladder报告宝可梦卡牌价值自2004年以来增长3,821% [5] 行业动态与特点 - 收藏卡交易热潮可能使零售商在竞争激烈的假日季保持领先 [1] - 体育卡牌特别是NFL系列随着青少年和成人收藏者的加入销量也在上升 [6] - 尽管有假日购物潮但专家表示卡牌销售全年保持稳定 [6] - 零售商限制店内购买数量以防止批量转售并确保更广泛的供应 [5]

行业整体表现 - 集换式卡牌成为今年最热门的玩具品类之一，涵盖从NFL球星到宝可梦甚至泰勒·斯威夫特等主题 [1][2] - 战略卡牌（不包括体育类）销售额截至8月同比增长103%，非战略卡牌（收藏性流行文化或体育卡）销售额同比增长48% [3] - 自2021年以来，战略卡牌销售额增长8.91亿美元（139%），达到15亿美元；非战略卡牌和收藏贴纸销售额增长5.65亿美元（156%），达到9.25亿美元 [5] 主要零售商销售数据 - Target公司集换式卡牌销售额今年迄今增长近70%，该品类年收入预计将超过10亿美元 [4] - Walmart Marketplace报告从2024年2月到2025年6月，卡牌销售额跃升200%，同期宝可梦卡牌销售额同比增长超过十倍 [4] - 宝可梦是该品类表现最佳的品牌，去年卡牌销售额超过10亿美元，成为美国首个达到这一里程碑的玩具品牌 [10] 消费者画像与驱动因素 - 千禧一代和Z世代客户是增长的关键驱动力，成年人购买卡牌是出于怀旧情怀，并将其视为一种经济可承受的奢侈品 [5][6] - 部分买家将卡牌视为另类投资，自2004年以来，宝可梦卡牌的价值累计回报率达3,821% [6] - 卡牌提供了一种归属感，无论是交换卡牌还是玩像宝可梦或万智牌这样的游戏，社区属性显著 [13][14] 销售季节性与零售策略 - 卡牌销售区别于大多数玩具品类，其销售在三月或七月与十二月同样良好，这有助于零售商抵消季节性风险 [9] - Target公司通过扩展品类、增加发售次数、将卡牌陈列在店内更显眼位置以及采用更醒目的展示方式来推动业务增长 [10] - 为应对在线转售商，许多商店现在将每位顾客的购买量限制在两包以内 [6] 品类细分与未来增长点 - 当代发行的卡牌在8至28岁人群中蓬勃发展，但 vintage 卡牌（通常是1970年代以前的）与Z世代和Alpha世代收藏家的联系较弱 [11][12] - 零售商正致力于吸引更广泛的消费者基础，包括不同年龄和性别，WNBA卡牌现在是体育卡牌中增长最快的细分市场之一，特别是在年轻女孩中 [16] - 随着2026年国际足联世界杯在美国、加拿大和墨西哥举行，足球卡牌预计将迎来爆发式增长 [17]

公司股价表现 - 2025年GameStop股价重新成为Meme股票 频繁出现在社交媒体 出现大幅下跌和惊人反弹但波动幅度较之前缓和 [1] - 最近30天股价上涨13% 财报后继续获得上涨动力 [6] - 2025年迄今股价下跌17% 表明看涨趋势仍然短暂 [15] 财务业绩表现 - 2025年第二季度每股收益和收入均超预期 是自2023年第二季度以来首次实现双超预期 [5] - 收入实现近22%的同比增长 [5] - 自2023年第四季度以来 仅一个季度收入超过10亿美元 而2015年至2023年间几乎每季度都超过10亿美元 [14] 业务部门表现 - 收藏品业务呈现抛物线式增长 同比增长63% 达到2.28亿美元 [5] - 硬件业务增长31% 达到近6亿美元 [5] - 收藏品部门目前占总收入的25% [13] 比特币投资策略 - 公司购买更多比特币 截至季度末价值近5.3亿美元 [5] - 5月份股价上涨与宣布购买比特币作为加密国库策略有关 [7] - 股价容易受到加密货币波动影响 基于其比特币持有量 [15] 技术指标分析 - 近期反弹具有基本面和技术面支撑 MACD指标显示潜在上涨动能 [11] - 价格突破50日和200日简单移动平均线 [11] - 200日均线附近将是关键观察区域 若有效突破可能引发零售投资者另一波买入 [12] 行业趋势 - 收藏品行业已成长为130亿美元规模业务 预计复合年增长率为8% [3] - 交易卡和收藏品是实物物品 需要实体交易场所 [4] - 目标公司因安全问题不得不限制宝可梦卡销售 显示市场热度 [4] 分析师观点 - 基于1位分析师评级 12个月目标股价为13.50美元 较当前26.04美元有48.16%下行空间 [13] - 尽管基本面改善和技术面有利 股价可能仍受业务现实限制 [13] - 硬件销售上升趋势可能不可持续 [13]

复古游戏收藏市场现状 - 疫情期间由家庭娱乐支出推动的复古游戏收藏热潮已结束，市场从极度火爆显著降温 [1][2] - 卖家面临库存难以出售的困境，即使在Reddit等平台以低于市场平均价挂牌也难获兴趣 [1][3] 市场修正表现 - 市场出现陡峭修正，eBay拍卖无人出价，Facebook Marketplace兴趣寥寥 [3] - 当前市场的少量活跃买家主要是旨在转售牟利的贩子，而非真正的收藏家 [3] 宏观经济影响 - 复古游戏市场下滑反映了影响可自由支配开支的广泛经济压力，包括大规模裁员、持续通胀和工资停滞 [4] - 奢侈品类别如复古游戏是消费者削减开支的首选，当担忧住房成本和基本生活开支时，难以合理化数百美元购买单款游戏的开支 [4] 娱乐消费分化 - 并非所有娱乐行业都出现类似下滑，音乐会门票、体育赛事和主题公园门票继续维持高价 [5] - 这表明经济影响在不同消费者细分市场中分布不均 [5] 竞争品类崛起 - 复古游戏衰退的一个重要因素是收藏者兴趣和资金流向集换式卡牌游戏，尤其是宝可梦卡牌 [6] - 集换式卡牌市场因新发行和投资者将其视为金融工具而呈现“爆炸式”增长 [6] - 据零售商反映，此前购买复古游戏的同一批人现在将焦点转向宝可梦、万智牌和航海王卡牌，这是宅文化消费的转移 [7]