行业技术背景与痛点 - iPhone充电速度长期落后于Android阵营，成为用户痛点[2] - 快充带来的安全感是现代快节奏生活中不可替代的用户需求[2] - 所有手机快充面临共同的物理难题——发热，能量转换过程中以热量形式散失[6][7] - 手机内部电源管理芯片的降压转换过程产生热量，与电池自身充电热量叠加导致温度飙升，触发温控系统强制降低充电速度[7] - 许多设备的峰值快充只能维持几分钟到十几分钟，随后功率大幅下滑[7] iPhone 17系列快充技术突破 - 苹果在iPhone 17系列发布会上推出40W动态电源适配器，最高支持60W功率[3] - 新款iPhone 17仅需20分钟即可充电50%[3] - 实现技术飞跃的关键是采用了SPR AVS协议[3] - SPR AVS是USB PD 3.2标准中落地的新协议，在24年底提出[5] Android阵营快充方案分析 - Android阵营采用超高速快充技术，动辄上百瓦[10] - 主要基于三种方案：私有协议、PPS协议和UFCS协议[10] - PPS协议成为Android阵营最主流的公共快充协议，部分国产手机可做到接近100W的PPS快充[11] - 私有协议效果最好但生态封闭，兼容性差[10] PPS协议的技术缺陷 - PPS协议存在两大硬伤：过于理想化的精度和匪夷所思的功率限制[11][12] - 20mV电压步进精度在现实世界中难以实现，线路损耗、电压纹波等因素引入的电气误差可能大于20mV[12] - 存在功率悬崖问题，最大功率并非在所有电压下恒定，低压下功率被腰斩[13][14] - PPS协议对低压大电流技术路线不友好，缺乏普适性[14] SPR AVS协议技术优势 - SPR AVS采用100mV电压步进，精度恰到好处，既能匹配电池需求又能抵抗电气干扰[19] - 彻底抛弃PPS的恒功率限制模型，电压和电流限制独立控制，确保在整个充电周期内维持高效的大功率输入[20] - 在较低电压下也能持续输出设定的最大电流，彻底解决PPS的功率折损问题[20] - 设计哲学更务实、更高效，精准解决PPS的所有历史遗留问题[18] 苹果的生态战略与行业影响 - 苹果通过自身市场影响力推动更先进的开放标准SPR AVS走向主流[21][22] - 避免构建私有协议壁垒，防止生态碎片化，为第三方配件厂商扫清障碍[22] - 第三方配件厂商无需私有芯片或授权费用即可制造高效快充配件[22] - 苹果此次技术选择为行业树立技术上更优越、逻辑上更自洽的快充新标杆[23] - SPR AVS有望成为未来主流智能设备的快充技术基准，引领行业告别混乱的协议之争[23]