知识产权保护行动 - 华特迪士尼公司向人工智能初创公司CharacterAI发出禁止函 要求其停止未经授权使用受版权保护的角色 [1] - CharacterAI已移除信中提及的角色 并表示始终由权利持有人决定其知识产权如何被使用 [2] - 迪士尼已对AI图像生成器Midjourney提起持续诉讼 指控其不当使用和分发来自《赛车总动员》、《玩具总动员》、《复仇者联盟》等电影的AI生成角色 [3] 行业合作与平台策略 - CharacterAI承认其平台上部分角色为完全原创创作 另一些则是受人们喜爱的现有角色启发 [2] - CharacterAI希望与行业和权利持有人合作 赋能后者将其角色引入平台 [2] - 平台目标是为IP所有者提供工具 使其能够基于深度粉丝群体为其角色和故事创造受控、互动性强且能产生收入体验 通过新的互动形式扩大影响力 [2] 行业背景与趋势 - 此次事件是媒体公司在AI热潮中努力保护其知识产权的最新例证 [2]

华纳兄弟诉讼案核心内容 - 华纳兄弟起诉AI初创公司Midjourney侵犯版权 指控其允许用户未经许可生成超人、蝙蝠侠和兔八哥等角色图像和视频 [1] - 诉讼指出Midjourney明知侵权仍故意实施不当行为 此前曾限制用户生成侵权内容但近期取消了这些保护措施 [1] - 诉状称Midjourney做出算计和利润驱动的决定 对版权所有者提供零保护 尽管知晓其盗版和版权侵权的惊人规模 [2] 诉讼要求与行业背景 - 华纳兄弟要求获得未指明金额的损害赔偿 追回侵权所得利润 并停止进一步侵权行为 [2] - 此次诉讼紧随迪士尼和环球6月对Midjourney的类似起诉 涉及达斯维德、巴特辛普森和史莱克等角色侵权 [3] - Midjourney在类似案件中辩称 使用受版权保护作品训练生成式AI模型符合美国版权法合理使用原则 [3]

迪士尼起诉Midjourney侵权案 - 迪士尼及其旗下娱乐公司对AI创意服务Midjourney提起诉讼 指控其侵犯版权 这一行动可能对AI和娱乐行业产生深远影响 [1] - 诉讼指控Midjourney的AI图像和视频生成技术"公然复制迪士尼和环球影业的知名角色" 未经适当授权或参与原始创作 [3] - 迪士尼在100多页的诉讼书中详细列举了Midjourney允许用户复制其旗下漫威和星球大战等品牌角色的证据 [4] Midjourney的技术与政策问题 - Midjourney是众多使用生成式AI文本转图像技术的平台之一 允许用户创建数字图像 [2] - 许多AI图像生成器设有防止复制品牌标志和名人肖像的政策 但迪士尼指控Midjourney未采取足够预防措施 [2] - 诉讼中提供了Midjourney生成的Wall-E、驯龙高手、星球大战暴风兵和史莱克等角色的图像作为证据 [5] AI版权争议行业背景 - 版权问题是AI领域的核心法律和伦理议题 此前已有艺术家集体起诉Stability AI等类似案例 [6] - 纽约时报等出版商也对OpenAI提起诉讼 指控其在训练AI系统时侵犯版权 [6] - 迪士尼高管表示看好AI技术潜力 但强调"盗版就是盗版" AI公司的侵权行为同样不可接受 [8] 行业专家观点 - 知识产权律师认为此案为AI开发者划定了明确界限 AI平台输出尤达大师等角色图像必须基于对版权图像的训练 [10] - 诉讼表明AI平台并非创造新角色 而是通过消化受版权保护的图像来训练模型 [10] - 目前案件仍在进行中 Midjourney用户仍可继续使用该服务 [10]

行业现状与挑战 - 作为全球最大影院运营商，公司在流媒体兴起和疫情余波影响下持续挣扎，行业整体面临困境 [1] - 疫情期间仍有4部电影进入影史票房前十（含《阿凡达：水之道》第三名和《头脑特工队2》），证明影院观影需求未完全消失 [2] 近期业绩亮点 - 阵亡将士纪念日周末创纪录：迪士尼《星际宝贝》真人版创该档期四日开画纪录（3.267亿美元国内票房），与派拉蒙《碟中谍：最终清算》共同推动该周末成为年度最高观影人次时段 [3] - 公司实现三项历史记录：单周末入场人次、餐饮收入及总收入均达成立以来最高，五日收入为十年来第三高 [5] - 全球范围内该周末及五日区间均创2024年最高上座率 [5] 未来发展预期 - 管理层认为行业拐点已至，预计2025年底前将有《阿凡达3》（定档12月）、《冰雪奇缘》续集等重磅影片持续提振票房 [7] - 华纳兄弟（新《超人》）和环球影业（《魔法坏女巫》《怪物史瑞克》新作）等多部系列续集将陆续上映 [7] - 2025年一季度仍报营收下滑和亏损，实际拐点确认需时间验证 [8] 市场反应与风险 - 6月空头头寸激增至流通股15%，反映市场对短期反弹可持续性的质疑 [9] - 股价月涨29%但年内仍跌15%，二季度财报表现将成为关键催化剂 [9] - 行业依赖制片方内容供给节奏，影片从影院到流媒体窗口期存在不确定性 [10]