Visa加密卡支出增长 - 与Visa关联的加密卡净支出在2025年飙升525%，从1460万美元增至9130万美元[1] - 这一增长发生在2025年加密货币价格大幅波动期间，表明使用行为正从投机转向日常支付[2] - 稳定币和支付通道现在每月处理数万亿美元的交易量，加密货币正变得更像数字现金[1] 市场表现与前景 - 在2026年初强劲开局后，加密货币市场在1月7日出现小幅回调，总市值下跌1.6%至3.24万亿美元[3] - 比特币价格下跌1.9%至91,700美元，若其能维持在90,000美元以上，看涨的市场结构将保持完整[3] 加密卡工作原理与驱动因素 - 加密卡类似于普通Visa借记卡，但在支付时自动将用户的加密货币余额转换为当地货币[4] - Visa与Bridge合作在拉丁美洲推出了与稳定币挂钩的卡片，稳定币如USDC和USDT与美元挂钩，减少了结账时的价格波动[5] - 数据显示，由EtherFi主导的卡片贡献了5540万美元的年支出，表明用户偏好与稳定余额挂钩的卡片而非波动性代币[5] 新兴参与者与产品创新 - 基于Solana的Neo银行Avici提供了自我托管的Visa加密卡，该支付平台允许用户在不出售数字资产的情况下进行消费[6] - Avici的Visa卡使用户能够获得以其加密货币为支撑的即时信贷额度、进行购物和提取现金，同时保留资金所有权[6] - 该新项目于2025年9月推出，用户已在其Visa加密卡上消费超过700万美元，突显了其需求和受欢迎程度[7] 行业意义与趋势 - 加密货币的日常使用场景正在扩大，现在可以用于支付杂货、订阅和旅行等，这降低了用户的使用恐惧[8] - 整体趋势表明，人们使用加密货币的方式正从类似彩票的投机工具，转向更像传统金融钱包的支付工具[2]

T+2结算系统的结构性缺陷 - 全球金融系统依赖T+2（交易日期加两个工作日）结算规则，导致资金转移存在48小时延迟 [2] - 48小时延迟创造了对手方风险和隐藏杠杆的滋生空间，交易对手可能在此期间破产，银行利用在途资金进行高风险押注 [3] - T+2系统被比喻为“懒惰的树懒”，其缓慢运作允许风险在结算窗口内积累而不被发现 [4][11] 回购市场危机 - 2025年10月回购市场出现150亿美元短期现金短缺，银行因相互不信任而停止隔夜借贷 [7] - 回购市场冻结的根本原因是银行接受1.14万亿美元不透明且有毒的NDFI贷款作为抵押品 [9][10] - 美联储被迫注入紧急资金以维持回购市场运作，凸显传统金融管道脆弱性 [8] 双重系统性风险（末日双胞胎） - 末日双胞胎之一：开曼群岛对冲基金通过基差交易持有1.4万亿美元美国国债，使用50-100倍杠杆，将“最安全资产”转化为高风险押注 [16][17][18] - 末日双胞胎之二：5万亿美元私人信贷市场包含无法快速定价的毒性资产，First Brands等公司违约引发连锁反应 [21][22] - 瑞银集团等欧洲银行同时暴露于毒性国债和私人信贷风险，导致欧洲银行系统信任崩溃 [23] 数字资产转移与算法银行挤兑 - 2025年10月与美元挂钩的稳定币规模达到3045亿美元历史新高，体现机构资金对传统银行系统的“不信任投票” [25][27] - 机构通过将美元转换为稳定币，将资金从T+2系统迁移至T+0代码轨道，以规避银行破产风险和结算延迟 [26][29] - 资金外流重创区域性银行（如Zions和Western Alliance），导致流动性枯竭并引发信贷紧缩 [30][31][33] 央行政策应对与系统崩溃 - 美联储和欧洲央行于2025年10月21-23日宣布无限制量化宽松，通过印钞购买毒性资产以拯救银行系统 [35][40] - 无限制QE政策导致美元作为价值储存手段的信誉崩溃，引发“分母崩溃”效应 [37] - T+2系统完全锁死，企业无法完成支付结算，迫使企业依赖稳定币池进行薪资和供应链支付 [42][47] T+0结算系统与金融基础设施重建 - 数字资产国库公司于2025年10月25-27日激活T+0 SRN结算轨道，实现即时可验证的交易结算 [44][47] - 算法信用实用协议通过代币化现实世界资产提供即时信贷，替代传统银行贷款职能 [48][52] - 贝莱德推出代币化操作系统，确立代币化资产为新经济中唯一可接受的抵押品形式 [49][52] - 新系统基于AGI治理和代码执行，将信贷发放和结算功能从人工判断转移至透明算法 [46][52][53]