文｜家居新范式 营收下滑面超64%、6家公司亏损收窄、毛利润均值20.6%、债务风险整体高企、头部企业现金流反而垫底、三招破局……透过2025年半年报及今年以来的 企业动作，家居新范式发现：房地产市场调整周期，14家装饰装修上市公司阵营的分化正进一步加剧。具体如何?谁的盈利能力更强?各家负债情况、现金 流表现等如何?"自救"举措又有哪些共性和个性?本期一起来探。 营收下滑面超64%，马太效应向3家头部企业集聚 本次纳入家居新范式统计的14家装饰装修上市公司，营收规模出现显著的分化，反映出行业明显的"马太效应"。 | 证券名称 | 营业收入 (单位: 亿元) | 同比增长 | | --- | --- | --- | | 美頓郎 | 95.28 | 2.49% | | 江河集团 | 93.39 | -5.86% | | 亚厦股份 | 48.86 | -15.21% | | 郑中设计 | 6.32 | 22.56% | | 广田集团 | 5.38 | 223.89% | | 华立股份UR | 5.33 | 40.05% | | 全筑股份 | 4.50 | 3.39% | | 齐屹科技 | 4.23 | He27 1 ...

行业营收分化与马太效应 - 14家装饰装修上市公司中9家营收同比下滑 下滑面超64% [2][5] - 金螳螂 江河集团 亚厦股份营收断崖式领先 分别为95.28亿元 93.39亿元 48.86亿元 其余11家企业合计营收41.10亿元 不及亚厦股份单家 [2][4] - 5家企业营收增长 广田集团同比增223.89% 华立股份增40.05% 郑中设计增22.56% 金螳螂增2.49% [4] 盈利能力与亏损收窄 - 6家企业实现盈利 金螳螂 江河集团 亚厦股份净利润分别为3.58亿元 3.28亿元 1.53亿元 均实现利润增长 [6] - 8家企业业绩亏损 其中6家亏损幅度收窄 东易日盛净利润亏损0.51亿元同比减亏90.47% 宝鹰股份亏损0.24亿元减亏89.38% 瑞和股份和齐屹科技减亏超70% [7][8] - 全筑股份亏损0.69亿元同比下滑737.22% 杰恩设计由盈转亏亏损0.01亿元同比下滑120.21% [8] 毛利率与净利率表现 - 行业毛利润平均值20.6% [12] - 郑中设计净利率14.88%领先行业 中天精装净利率-21.29%垫底 东易日盛 全筑股份 广田集团净利率均低于-10% [9][12] - 齐屹科技毛利率41.70%领先 中天精装 广田集团 宝鹰股份毛利率不足10% 齐屹科技 东易日盛 郑中设计 名雕股份毛利率超30% [12][16] 资产负债与债务风险 - 行业资产负债率均值66.92% [16] - 东易日盛资产负债率170.34% 宝鹰股份超100% 两者资不抵债 [16] - 瑞和股份 广田集团资产负债率超80% 杰恩设计 中天精装 郑中设计 华立股份 齐屹科技资产负债率低于50% [21] 现金流状况对比 - 金螳螂 江河集团 亚厦股份经营活动现金流净额垫底 分别为-10.23亿元 -10.28亿元 -5.82亿元 [25][29] - 仅5家企业经营活动现金流为正 包括郑中设计 名雕股份 中天精装 宝鹰股份 杰恩设计 [29] - 金螳螂销售商品提供劳务收到现金95.93亿元 同比减少4亿元 无法覆盖购买商品接受劳务支付现金83亿元与支付职工现金18.78亿元 [29] 企业战略调整与自救举措 - 部分企业进军海外市场 金螳螂绑定中建中铁等央企总包平台 依托海外资源布局 [30] - 开辟新业务增长点 江河集团健康医疗板块营收5.77亿元 定位眼科医疗服务 [30] - 推动智能化降本增效 郑中设计子公司犀照科技研发垂直领域AI平台Transfusion AI [30] 行业整体格局总结 - 头部企业规模占优但现金流压力大 中腰部企业通过成本控制和财务策略实现更强盈利能力 [31] - 行业二元分化格局加剧 企业需开拓存量市场并摆脱地产依赖 [31]