香水营销与政治符号化 - 特朗普Victory 47古龙水以"力量、权力、胜利"为营销关键词，强调政治符号属性[10] - 香评网站Fragrantica显示该产品评分两极分化，反对者批评其"女性化、留香短"，支持者则将其视为政治立场表达[12][13] - 产品设计与特朗普币采用相同视觉元素，被质疑为商业变现手段[15] 气味政治的历史应用 - 韩国李明博竞选团队2007年使用"伟大韩国"薰衣草香氛增强选民记忆，被视为胜选关键策略[33] - 2016年Scentbird数据表明共和党选民偏好YSL Black Opium等浓郁香型，民主党选民倾向D&G Dolce等清新香型[35][36][37] - 法国总统马克龙通过大量喷洒Dior Sauvage香水强化权力象征，并配合墨镜策略制造权力不对称[40] 气味的社会分层功能 - 18世纪欧洲上流社会通过沐浴习惯建立"体味洁净=阶级优越"的关联[48][49] - 19世纪西方将气味作为种族歧视工具，如纳粹宣称犹太人"生理性体臭"[59][60] - 日本明治时期将洗澡纳入现代化改革，二战期间演变为侵略者的气味优越论[64] 当代气味歧视现象 - 网约车司机因高强度工作(日均11小时)导致体味问题，反映城乡生活习惯差异[66][67] - "老人臭"被污名化为2-壬烯醛代谢问题，实质是对衰老恐惧的社会投射[70][71] - 乔治·奥威尔指出气味是阶级隔离的隐形壁垒，清洁观念成为道德评判标准[45]

在这个时代，根据大众点评进行消费决策，已经成为了现代人类的本能。 我们可以通过点评中视频、图片和文字的结合，在脑海里形成对商品相对具象的想象。但唯独有一种消费例外，那就是香水。 在过去，香水卖得好与坏，全得看香评写得好不好，文笔够不够风骚；现在，即便进入了短视频时代，推销香水也得看文案跟演技——至于味道，消费者还 是全得靠猜。 但一些事例证明，推销香水似乎并不需要费尽心机。比如最有商业头脑的美国总统特朗普，即将于本月推出的Victory 47古龙水已经受到了消费者的大量关 注。 有一说一，在人类的五感中最难以描述的嗅觉，作用总是被忽视。 人们总认为嗅觉只关乎生活的情调，却很少意识到它对现实政治的影响。 广告词从来不只是推销的技巧，它是一种价值观的宣讲。 在特朗普香水官网上，所有香水被强调的风格关键词都是：力量、权力、精致和胜利，他们声称这些灵感来自"特朗普总统的历史性胜利"，是献给永不退缩 爱国者的持久香氛。 不过，他的产品在香评网站Fragrantica的评分上却得到了一切反面的评价：昂贵、留香短、女性化、味道阴柔。 "我猜这款香水喷起来一点也不阳刚，更会是气若游丝，就像加班工作的加油站员工的味道，我相信他 ...