香水营销与政治符号化 - 特朗普Victory 47古龙水以"力量、权力、胜利"为营销关键词，强调政治符号属性[10] - 香评网站Fragrantica显示该产品评分两极分化，反对者批评其"女性化、留香短"，支持者则将其视为政治立场表达[12][13] - 产品设计与特朗普币采用相同视觉元素，被质疑为商业变现手段[15] 气味政治的历史应用 - 韩国李明博竞选团队2007年使用"伟大韩国"薰衣草香氛增强选民记忆，被视为胜选关键策略[33] - 2016年Scentbird数据表明共和党选民偏好YSL Black Opium等浓郁香型，民主党选民倾向D&G Dolce等清新香型[35][36][37] - 法国总统马克龙通过大量喷洒Dior Sauvage香水强化权力象征，并配合墨镜策略制造权力不对称[40] 气味的社会分层功能 - 18世纪欧洲上流社会通过沐浴习惯建立"体味洁净=阶级优越"的关联[48][49] - 19世纪西方将气味作为种族歧视工具，如纳粹宣称犹太人"生理性体臭"[59][60] - 日本明治时期将洗澡纳入现代化改革，二战期间演变为侵略者的气味优越论[64] 当代气味歧视现象 - 网约车司机因高强度工作(日均11小时)导致体味问题，反映城乡生活习惯差异[66][67] - "老人臭"被污名化为2-壬烯醛代谢问题，实质是对衰老恐惧的社会投射[70][71] - 乔治·奥威尔指出气味是阶级隔离的隐形壁垒，清洁观念成为道德评判标准[45]

香水营销与政治关联 - 特朗普Victory 47古龙水通过强调力量、权力、精致和胜利的价值观进行营销，官网宣称灵感来自"特朗普总统的历史性胜利"[4] - 该产品在Fragrantica网站获得负面评价，被描述为昂贵、留香短、女性化，引发支持者与反对者的激烈争论[8] - 特朗普香水设计采用与川普币相同的视觉元素，被认为具有政治企图，旨在通过气味强化右翼群体认同[12] 政治香氛历史案例 - 普京香水在2016年发售当天售出100瓶，受到俄罗斯女性喜爱[23] - 2007年韩国大选期间，李明博团队使用"伟大韩国"香氛增强选民记忆，该策略被视为其胜选关键因素[25] - 2016年Scentbird数据显示共和党选民偏好YSL Black Opium等浓郁香型，民主党选民更青睐D&G Dolce等清淡香型[28] 气味政治化现象 - 马克龙通过大量使用Dior Sauuvage香水作为权力象征，工作人员可通过气味感知其临近[31] - 气味差异被用作阶级和种族划分标准，18世纪卫生革命后体味成为区分上流阶级与穷人的标志[36][38] - 19世纪欧洲人通过"生理科学"证明犹太人汗腺更多，将气味歧视合理化[44] 气味与社会歧视 - 日本明治时期将洗澡纳入现代化策略，洁净感成为民族主义核心，二战期间日军利用气味歧视合理化侵略行为[47] - 网约车司机因工作时长和居住条件导致体味问题，反映城乡生活习惯差异[51] - "老人臭"现象被指出是对衰老的污名化，实际可通过清洁改善[54] 气味认知本质 - 研究表明人类对气味的厌恶是后天习得，幼儿期并无天然排斥反应[49] - 莎士比亚观点被引用强调气味认知的主观性："没有什么东西本来就是香或臭，是思想使它们如此"[56]