公司全球扩张战略 - 比亚迪通过控制供应链、本地化生产和多品牌适配三大支柱策略构建全球竞争力[2] - 2024年比亚迪全球电动汽车销量超越特斯拉，标志着从中国制造商向全球参与者的转型[1] - 公司采用渐进式扩张模式，通过系统性布局实现全球市场渗透[12] 垂直整合供应链优势 - 比亚迪实现电池、半导体及物流系统的自主研发与制造，形成难以匹敌的速度和成本优势[4] - 自主研发的刀片电池（锂铁磷酸盐电池）具有更高安全性和更长生命周期[5] - 自有航运车队保障海外运输，减少第三方依赖并确保交付时效[5] 本地化生产布局 - 在泰国、巴西、匈牙利、土耳其和巴基斯坦等国建立生产基地，近两年持续扩大布局[8] - 本地化生产有效降低关税和运输成本，增强当地政府合作关系并适应区域市场需求[8] - 通过在地制造实现从"中国出口商"向"本地汽车制造商"的身份转变[9] 多品牌市场策略 - 主品牌覆盖经济型市场，腾势瞄准高端市场，仰望专注豪华性能车型[10] - 海外市场推出海豚/Atto 3等平价车型，同时以高端车型对标特斯拉、宝马和奔驰[10] - 通过品牌矩阵实现新兴市场与欧洲高端市场的双重覆盖[11] 全球竞争地位 - 垂直整合模式使公司避免供应链短缺和成本上升问题[5] - 本地化生产体系有效规避传统汽车制造商的扩张瓶颈[6] - 多品牌战略配合经销商网络扩张，形成全球规模效应和成本优势[12]

文章核心观点 - 随着电动汽车行业竞争加剧，比亚迪凭借积极增长对比亚迪构成挑战，从销售数据、业务表现、财务估值等方面看比亚迪更具优势，而特斯拉面临销售放缓等问题 [1][3][14] 分组1：行业竞争格局 - 特斯拉是电动汽车革命代表，但众多汽车制造商正追赶挑战其主导地位，比亚迪成为最有力挑战者 [1] - 2023年四季度比亚迪短暂超越特斯拉，2024年重复此模式，2025年一季度比亚迪交付超41.6万辆纯电动汽车，超过特斯拉的33.6万辆，连续两季度夺冠，且特斯拉交付量同比和环比均下降 [2] 分组2：特斯拉情况 核心业务压力 - 核心电动汽车业务压力上升，美国、欧洲和中国等关键市场销售下滑，品牌吸引力减弱 [4] - 首席执行官马斯克参与政府效率部门事务引发对其专注度担忧，且公司调低车辆销售增长预测，汽车利润率因折扣和激励措施而收缩，低价车型推出延迟 [4] 积极业务表现 - 能源生产和存储业务取得进展，2024年储能部署同比增长113%，2025年预计至少增长50%，充电基础设施业务表现良好，4680电池生产成本低于外部采购 [5] 未来发展规划 - 押注自动驾驶，计划6月在奥斯汀推出无监督完全自动驾驶，上月获在加州推出机器人出租车服务的首个批准 [6] 财务状况 - 财务状况良好，流动性高、债务低，长期债务与资本比率约7%，利息保障倍数为27.7 [7] 分组3：比亚迪情况 国内市场地位 - 在中国电动汽车市场占据主导地位，控制约三分之一的新能源汽车市场，拥有最大的电动汽车市场份额，得益于垂直整合业务模式，可控制供应链各环节，降低成本、提高运营效率 [8] 产品技术优势 - 生产磷酸铁锂电池，推出“超级e平台”，宣称最新电池充电五分钟续航可达400公里，车型丰富，涵盖从实惠到豪华的多个系列，“上帝之眼”自动驾驶系统取得进展 [9] 国际市场拓展 - 国际市场迅速扩张，在巴西、泰国、匈牙利和土耳其设厂，在德国和澳大利亚扩大零售业务，目标是2025年海外销量翻番至超80万辆，但面临欧洲监管风险 [10] 财务业绩 - 2024年净利润增长34%至402.5亿元人民币，收入增长29%至创纪录的7771亿元人民币（1070亿美元） [10] 分组4：盈利预测与估值 盈利预测 - 扎克斯对特斯拉和比亚迪2025年盈利的共识估计均显示同比改善，但特斯拉的共识估计在过去30天下降，比亚迪上升 [11] 估值情况 - 特斯拉远期销售倍数为7.08倍，高于过去两年中位数6.62倍，价值评分为F；比亚迪价值评分为B，远期销售倍数为0.95倍 [13] 分组5：结论 - 比亚迪凭借国内领先地位、国际扩张、成本优势、充电效率、自动驾驶技术以及更具吸引力的估值和积极的盈利修正，比特斯拉更具优势 [14] - 特斯拉面临销售放缓、利润率收缩、领导分心等问题，非汽车业务占比小，高估值和下调的盈利预测削弱信心，比亚迪评级为3（持有），特斯拉评级为4（卖出） [15]