财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度研发费用为1240万美元，2024年同期为1890万美元，减少650万美元，主要因2025年部分二期试验完成使临床开发费用降低，部分被2025年3月裁员的50万美元费用抵消，预计2025年剩余时间研发费用将继续下降 [12] - 2025年第一季度一般及行政费用为530万美元，2024年同期为560万美元，减少30万美元，主要因股票薪酬和董事及高级职员责任保险费降低，部分被2025年3月裁员的10万美元费用抵消 [14] - 2025年第一季度净亏损为1530万美元，2024年同期为2320万美元 [14] - 2025年第一季度经营活动净现金使用量为1630万美元，2024年同期为3080万美元 [14] - 截至2025年3月31日现金及现金等价物为3240万美元，截至2024年12月31日为4900万美元 [14] 各条业务线数据和关键指标变化 双条件结合EpCAM和CD3 T细胞衔接器一期剂量递增研究 - 研究进展顺利，尚未达到最大耐受剂量，持续观察到多名患者肿瘤缩小，且数月无进展，100微克治疗剂量组的三名患者已度过剂量限制性毒性期，已对三名患者给予300微克治疗剂量，预计2025年年中进行剂量递增临床数据解读，2026年上半年进行队列扩展部分的数据解读 [5][6] calve axle ADC MACV - 在1.8mg/kg Q2W给药方案下，MKRAS非小细胞肺癌患者两年标志性生存率达59%，此前使用标准护理药物的研究报告的两年标志性生存率低于20% [7] - 在几种软组织肉瘤亚型中观察到类似的出色总生存期，一年标志性生存率达73%，预计2026年上半年进行二期数据解读 [8] CAVRORA2 ADC OSV - 在转移性HPV阳性头颈癌患者中观察到显著信号，截至3月24日数据截止，11名接受过三线治疗的治疗难治性HPV阳性头颈癌患者，在1.8mg/kg Q2W给药方案下，疾病控制率达100%，总缓解率达45%，其中27%已确认 [9] CAB CTLA - 4抗体avastatug - 在12名可评估的转移性皮肤黑色素瘤患者中，总缓解率达67%，疾病控制率达92%，其中10名患者曾接受过PD - one辅助或新辅助治疗 [10] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于内部优先的两个项目，即OR2和CTLA - 4项目，同时积极与潜在合作伙伴就多个临床项目进行讨论，期望达成至少一个能在北美保持重大价值，另一个能在前期和近期里程碑产生大量现金价值的合作，以推动三期试验 [41][42] - 公司的CAD平台临床项目旨在提高治疗候选药物的效力和安全性，针对未满足医疗需求高的实体瘤领域，与其他竞争对手相比，公司部分项目在患者前期治疗线数更多的情况下仍表现出色，如MACV在MKRAS非小细胞肺癌和软组织肉瘤中的总生存期数据 [4][35] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司资源重新调整和专注内部优先项目带来的显著成本降低，将为公司提供足够资金维持运营，并在2026年上半年实现关键临床数据解读，不包括潜在新合作伙伴的资金 [15] - 公司对CAD平台的进展感到鼓舞，特别是双条件结合EpCAM和CD3双特异性T细胞衔接器的一期剂量递增研究，以及MACV、OSV等项目的二期数据，这些资产在一些具有挑战性的实体瘤类型中具有差异化优势，有望为患者带来有意义的影响 [16] 问答环节所有提问和回答 问题1: ROAR - two项目在ASCO的海报展示是否包含更新的数据截止点？7月FCAM更新时，是否会有300微克和900微克剂量的数据？ - 公司会有更新的数据截止点，包括1.8mg/kg Q2W给药方案的额外安全数据和长期结果的额外更新，预计年中约有25 - 30名患者的剂量递增数据集更新，但目前在900微克水平尚无相关数据 [18][19][20] 问题2: 该项目的关键试验设计和加速批准的选择有哪些想法？ - 关键试验可能在二线和三线KRAS突变非小细胞肺癌患者中进行，与多西他赛进行1:1随机对照，已获得FDA相关指导和支持，加速批准方面，HPV阳性患者在二线及以上可能有机会，公司在潜在合作方面有相关讨论 [24][25][26] 问题3: EpCAM项目观察到的肿瘤缩小类型有哪些？患者接受治疗的时长范围是多少？目前观察到哪些值得注意的毒性？ - 有两名结直肠腺癌患者有显著延长的无进展间隔，分别超过一年和约八个月且仍在继续，有三名患者肿瘤缩小两位数，但尚未观察到正式的Resist反应，最大耐受剂量尚未达到，预计生物学最佳剂量可能为200微克或更高，目前安全问题不令人担忧，将继续进行剂量递增 [31][32][33] 问题4: 如何看待MEKV的标志性生存曲线数据，与标准护理和其他正在开发的药物相比如何？ - 因尚未达到中位生存期且生存率仍在50%以上并持续延长，所以标志性生存率数据令人兴奋，与其他竞争对手相比，公司数据中的患者接受过三线治疗，而其他竞争对手多在二线治疗，公司表现出色，且在肺癌和肉瘤两个不同适应症中都观察到出色的总生存期，公司的抗体药物偶联物方法与新的KRAS抑制剂方法不同，在二线治疗中数据表现强劲，但需在前瞻性随机试验中确认 [34][35][39] 问题5: 理想的合作协议是什么样的？公司将重点关注哪两个内部项目？ - 理想的合作协议是至少有一个能在北美保持重大价值，另一个能在前期和近期里程碑产生大量现金价值，公司选择OR2和CTLA - 4项目进行内部推进，但也会听取MIPE或其他资产的潜在合作讨论 [40][41][42] 问题6: 年中剂量递增部分的解读是否会有300微克和3100微克剂量（D队列）的数据？是否会宣布扩展队列的剂量水平？ - 公司会尽力在医学大会上提供D队列的数据，因该项目受到研究者和患者的关注，且想探索两步给药方案和一步给药方案，目前尚未确定扩展队列的剂量，将根据数据决定后续方向，包括是否坚持每周给药方案或改为每两周给药方案 [47][48][49] 问题7: 研究中控制CRS的方案是什么？ - 采用逐步给药方式，先给予相对低剂量，再给予高剂量，这与市场上的产品类似，同时采用行业标准的CRS预防方法，患者住院并密切随访，采用阿托珠单抗预防策略，并尽量减少类固醇的使用，因为类固醇会影响T细胞功能 [51][52][53]