纪要涉及的行业和公司 涉及银行、券商、家电、电力、工程试验、煤炭、钢铁、建材、医药、电子通信、非银、军工、传媒、电信、化工、计算机、有色金属、消费、成长、金融、稳定风格等行业，未提及具体公司名称 纪要提到的核心观点和论据 1. **银行板块**：表现出色，自4月7日以来连续九周阳线，多数银行股涨幅超30%，PB约为0.6至0.7，具备长线投资价值，或处于牛市中段，是性价比高的长线投资标的，适合长期持有，不建议频繁短差操作 [1][11][27] 2. **券商板块**：是本轮行情破局的关键因素，6月24日券商股拉升带动市场情绪，中证证券公司指数约为800点，理论上最高可涨至876点，仍有上涨空间，建议选择离年线较近且刚好站上年线的股票 [1][6][21] 3. **市场行情**：本轮上涨行情预计为衰竭式上涨，多头周期预计持续到7月中旬，上证指数在3497点附近冲高回落属正常现象，3509至3550点附近压力较大，不建议追高开新仓，适合超短线操作 [1][5][19] 4. **大盘突破条件**：要继续突破，需要形成主升浪，且券商板块需单周涨幅达到15个点以上，目前尚未出现主升浪迹象，白酒板块难以推动大盘，主要依赖券商 [1][10] 5. **市场热点**：当前市场热点包括家电、电力、工程试验、煤炭等偏红利的板块，但这些热点并非主升浪性质，仅为小突破，综合金融和科技板块出现一定程度回吐，表明当前行情并非主升段行情 [4][16][18] 6. **未来行情预期**：未来行情仍有延续空间，上行目标至少达到3509点，但在3509点之后需谨慎，压力可能增大至3550点附近，预计多头周期持续至下周三到周五之间，此时可能出现变盘节点 [19][20] 7. **行业风格优势**：未来一个季度甚至半年，消费、成长和金融这三个行业风格预计将居于前列，无风险利率下降、美联储预期降息以及国内产业景气状态企稳恢复，都为这些行业提供了良好的外部环境，稳定风格当前仅在估值和资金方面占优，而景气度及宏观经济状态相对较弱，未来可能失去吸引力 [4][37][38] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **市场分歧**：主要体现在对市场强弱的判断和对板块轮动速度和热点的看法上，反映了投资者对当前市场状况的不确定性 [3] 2. **权重指数走势**：本周权重指数继续带头上攻，小部分指数如科创50和北证50出现下跌，权重指数的强劲走势主要受到银行板块的推动，上证50和沪深300表现出色，小盘股指数相对疲软 [7][8] 3. **行业板块表现**：本周钢铁、建材等行业板块表现突出，医药板块在6月15日出现疲态后经历了一波高位回撤，随后出现了反弹，但并未创新高，港股创新药目前处于第五浪上涨阶段，一旦创出新高可能形成MACD日线顶背离 [12][14][31] 4. **行业性价比**：根据7月4日的数据，目前性价比较高的行业包括电子通信、非银、军工、银行、传媒、电信、化工、计算机和有色金属，是基于6成交易面和4成基本面的综合评分得出的结果 [29] 5. **多头周期板块**：在多头周期中，可以积极考虑军工、计算机、传媒、电子和电信等板块，这些板块预计将在未来一周内保持多头走势，并且大盘调整不会立即出现，但需注意选择接近年线附近的品种 [30] 6. **股票选择建议**：银行股可在回调至5月均线时买入，券商股应避免选择前期反弹幅度较大的品种，建议选择离年线较近且刚好站上年线的股票 [28]

纪要涉及的行业和公司 - 行业：半导体行业、半导体设备行业、半导体清洗设备行业、半导体电镀设备行业、先进封装领域 - 公司：盛美上海、ACMR公司 纪要提到的核心观点和论据 全球及中国半导体设备市场发展趋势 - 2024年全球半导体设备总支出达1171亿美元，同比增长10%，中国支出496亿美元，同比增长35%，巩固全球最大市场地位 [4] - 预计2025年全球半导体设备市场达1270亿美元，中国是高增长区域之一；2025 - 2027年中国300毫米晶圆产能将占全球26%，2027年中国半导体产业自主率有望达26.6%，高端设备国产化是重点 [4][5][14] - 预计2025年全球半导体清洁装备市场规模可达69亿美元 [22] 盛美上海市场地位与业绩 - 是国内半导体清洗和电镀设备龙头企业，业绩增长稳定，2023年全球半导体清洗设备市场占有率7%，排名全球第五，是中国大陆唯一进入前五的厂商 [3][4][17] - 2024年营收56亿元，同比增长49%，复合增长率54%，毛利率50%左右，净利率超20%；2025年第一季度营收13.1亿元，同比增长42%，归母净利润2.46亿元，同比大增超200% [2][12] - 预计2025年营收在65 - 71亿之间，同比增长16% - 26% [3] 盛美上海技术创新优势 - 清洗设备领域优势显著，SUBS Tibo超声波清洗技术适用于28纳米及以下制程，陆续推出高温单片SPM、单片槽式组合清洗等新型工艺，力求覆盖超95%清洗需求 [2][6] - ACMR公司成功将立式炉管ALD设备推向市场，首台自主知识产权涂胶显影设备出机，推出迭代PECVD设备平台，缩小占地面积并提高处理能力 [2][11] 盛美上海平台化布局与战略 - 平台化布局成型，拓展电镀、先进封装湿法、立式炉管、涂胶显影track以及PCVD五大系列产品，从单一产品线扩展至多个细分赛道，扩大市场份额，提高综合竞争力 [2][7] - 采取差异化战略路线，通过兆声波技术追赶国内先进水平，考虑国产替代政策影响提升全球竞争力 [22] 盛美上海各业务营收预测 - 2025 - 2027年清洗设备营收分别为48亿、53亿、57亿元左右，其他半导体设备营收分别为16亿、22亿、28亿元左右，先进封装湿法设备营收分别为3.2亿、3.8亿、4.6亿元左右 [4][26] 半导体清洗工序及设备技术 - 清洗工序贯穿半导体产业链，约占芯片制造工序步骤30%以上，占晶圆制造总投入7%，湿法清洗是主流，先进兆声波清洁需求预计持续增长 [15] - 半导体清洗设备主要有六种方法，超声波清洗在无图形晶圆表面无伤清洗效果好，单片清洗设备是主流，单片与槽式组合清洗技术可综合两者优点 [16] 先进封装领域发展趋势 - 摩尔定律放缓，先进封装通过改变连接距离和方式提升芯片性能，设备需求快速增长，2025 - 2026年先进封装资本开支将保持两位数以上高增速 [19] 盛美上海电镀及炉管设备领域表现 - 电镀领域，全球前道电镀设备市场规模预计从2023年的5.2亿元增长至2032年的12亿元，盛美上海市占率15%，排名全球第三，是唯一进入前五的中国半导体公司 [21] - 炉管领域，自研立式炉管提高产品多样性并巩固技术领先地位，Ultra FN立式炉管有望成为未来显著增长点 [21] 其他重要但可能被忽略的内容 - 盛美上海控股股东ACMR成立于1998年，总部在硅谷，截至2025年第一季度，美国ACMR持股比例达81%，董事长王辉博士是创始人、实控人和核心研发团队成员 [8] - ACMR公司创始人王辉博士发明多阳极局部电镀铜和无应力铜抛光技术，带领团队归国二次创业，保障公司核心技术竞争力 [10] - 盛美上海供应链风险较低，前五大供应商采购总额占比均低于30%，对头部客户依赖性从2020年的80%以上降至2024年的一半左右 [13] - 盛美上海积极调整项目布局应对美国出口管制政策，终止韩国资产投资，变更资金用于盛美半导体设备研发和制造中心项目 [18] - 投资者需注意下游需求不及预期、国内竞争加剧、技术迭代、政策变化以及假设条件变化影响测算结果等风险 [27][28]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：电力设备、特高压、核电、分布式光伏 [1][3][6] - **公司**：许继、西安西开、平高、南瑞、国内日新 [1][2][7] 纪要提到的核心观点和论据 - **电力设备行业承压**：受特高压项目延缓、新能源装机风险、电网集采降价及工业投资疲软等因素影响，板块整体表现不佳 [1] - **2025 年特高压项目核准情况不及预期**：年初预期核准五条直流线路和两到四条交流线路，上半年仅核准一条交流线路，6 月底蒙西到晋冀和张家口大湾区核准，预计全年核准三至五条线路 [1][4] - **特高压建设与新能源建设节奏不同步**：需解决新能源外送通道不足问题，有超前建设需求，“十五五”期间每年 5 至 6 条直流线路预期难维持 [1][5] - **核电发展带动电网设备和通道建设**：2022 年起每年核准超 10 台核电机组，推动输变电设备升级，内陆新建核电项目促进配套需求 [1][6] - **不同投资策略关注不同公司**：短期许继、西安西开受益于特高压直流建设更具弹性；稳健投资关注平高、南瑞；建议关注国内日新投资机会 [1][7][8] 其他重要但可能被忽略的内容 - **特高压板块行情**：2024 年 10 月 8 日以来整体持续下跌，许继电气、平高电气 2025 年跌幅近 20%，受业绩不及预期、行业利空因素、投资需求疲软等影响 [3] - **平高订单情况**：拥有 16 个间隔订单，14 个为核电竞争项目，750 千伏交付节奏平稳 [2][7]

纪要涉及的公司和行业 - 公司：兆威机电、星动纪元、新拓公司、特斯拉 - 行业：灵巧手、机器人 纪要提到的核心观点和论据 - **兆威机电新一代灵巧手优势**：定价 128,000 元，在近 20 个自由度产品中具价格竞争力，竞品价格约 10 万元；多方面优化，触觉系统完善，齿轮达 S513,285 级标准，量产模数最小至 0.05 毫米，与中科院深圳先进院成立联合系统控制实验室提升系统控制能力 [1][2][3] - **直驱技术特点和优势**：每个指节有独立动力源，不跨越关节，可独立控制关节，简化算法计算，为模仿学习和强化学习提供更大自由度，传统连杆传动需非线性方程式计算，对算法不友好 [5] - **星动纪元与兆威机电直驱技术差异**：星动纪元采用锥齿轮传动，结构简单但指节长；兆威机电用线性电机和丝杆驱动，实现三个指节设计，更贴近人手结构 [6] - **空间限制对灵巧手影响**：是机械设计重要因素，目前无完美方案将必要组件内置狭小空间，追求高自由度和精密控制需权衡空间利用，如星动纪元尺寸限制其复杂程度 [7] - **指节长度对灵巧手设计的影响**：影响手指灵活性和抓握能力，为实现自然、符合人类手部结构设计，动力模组长度需控制在 3 厘米以内，如星动纪元方案指节长，做三个指节不协调不实用 [8] - **兆威公司解决空间限制的方法**：创新性使用直线步进马达，内部装梯形丝杆，动力单元高度不到 2 厘米，使指节缩短至约 2.5 厘米，实现三个指节直驱设计，但步进电机和梯形丝杠精度有限 [9] - **当前直驱灵巧手面临的挑战**：主要面临微型电机和减速器尺寸限制问题，现有产品存在妥协，如星动纪元只能做两个指尖，兆威步进电机有精度局限 [10][11] - **未来发展方向**：关注小尺寸、高精度动力模组，如无框力矩或无刷电机、微型谐波或摆线减速器，应用于大模型机器人进行数据采集和模型训练，直驱路线将在机器人领域爆发式增长 [12] - **特斯拉四代灵巧手方案及供应商标准**：方案可能由上游供应商决定，供应商需提供扭矩大、体积小且价格合适的产品，若特斯拉选低价路线，昂贵灵巧手和小谐波减速器选择余地不大，小谐波减速器市场售价约 3,000 元 [18] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **两款灵巧手发热情况**：现场体验中，两款灵巧手从中午到晚上运动，发热情况理想，仅有稍微发热 [13] - **两款灵巧手成本对比**：售价均约 10 万元，星动灵巧手由电机、齿轮箱和齿轮构成，兆威使用大量丝杠，滚珠丝杠和线性驱动器成本高，兆威整体成本较高 [14] - **两款灵巧手触觉感知差异及用户需求**：通常外采触觉传感器，星动用帕西尼传感器，能感知六维信息；兆威 17 自由度版本配图鉴传感器，配置高，6 自由度版本配置低；10 万元级别产品应配能感知法向力、切向力的传感器，万元级别产品普通电阻式路线即可 [15] - **横向放置减速器及小尺寸摆线减速器情况**：横向放置减速器有案例，需电机与减速器通过同步带或链条连接，目前市面上未见过小尺寸摆线减速器 [16] - **国产微型谐波售价**：可参考新拓公司产品，淘宝售价约八九百元一个 [17]

纪要涉及的行业或公司 涉及行业包括虚拟资产、TMT（含通信、算力、游戏等）、潮玩、消费电子等；涉及公司众多，如朗新集团、新大陆、恒生电子、立讯精密、英伟达、Oracle、英维克、泡泡玛特、网易、三七互娱、阅文集团、心动公司、IGG、友谊时光、百奥家庭互动、祖龙等 纪要提到的核心观点和论据 虚拟资产行业 - **美股代币化**：6月以来发展迅速，因美国天才法案和香港稳定币法案落地，监管完善吸引传统金融机构参与 [2] - **技术路线**：有第三方发行加多交易所接入、持牌券商自建链加自营发行、差价合约三种，分别适应不同合规要求和市场参与者 [1][5] - **香港金融机构布局**：超40家资管机构升级9号牌，41家完成1号牌升级，虚拟资产交易系统IT改造空间30 - 180亿人民币 [1][4][6] - **受益公司**：稳定币发行方、加密货币交易所、RWA业务服务方（如朗新集团）、跨境支付和证券IT相关标的（如新大陆、恒生电子）将受益 [1][7] 算力与通信行业 - **英伟达**：GB200量产高峰，GB300增量可期，ODM厂商三季度推GB300系统 [1][9] - **Oracle**：过去四季基础设施业务收入约100亿美元，新服务协议表明CSP厂商大力投入基建 [9] - **液冷技术**：海外2025年英伟达B系列应用液冷达高渗透率，国内2026 - 2027年达高渗透率，相关公司有望增收提利 [1][11][12] - **算力产业链**：建设力度加强，推荐算力板块，关注上游紧缺环节 [10] 消费电子行业 - **美国与越南关税协议**：对在越或东南亚建厂的消费电子公司如立讯精密构成利好 [3] - **果链公司**：市场预期低，估值普遍低，建议关注立讯精密等，苹果四季度明确折叠屏手机供应链情况 [15][16] 潮玩行业（泡泡玛特） - **市场表现**：短期股价横盘，长期关注一手市场，维护品牌与IP价值 [18] - **畅销款**：部分畅销款走向长青，公司多元化运营IP，保持长线运营信心 [19] - **IP发展**：头部与二线IP势能提升，通过多元举措增强品牌影响力 [20] - **海外市场**：拓展处于早期，各地区有不同发展态势和增量机会 [21][22][23] - **国内市场**：消费群体渗透初期，有扩张空间，上修业绩预期 [24] 游戏行业 - **行业表现**：今年大幅跑赢指数，受EPS和PE双重驱动，推荐网易、三七互娱、心动公司 [25] - **三七互娱**：7月11日上线斗罗大陆游戏，预计首年流水40 - 50亿，计划出海 [26] - **阅文集团**：今明两年业绩或改善，利润弹性在游戏流水分成、衍生品和短剧 [27] - **心动公司**：PE约20倍有增长空间，TapTap平台等带来潜在催化 [28] - **港股破净小市值公司**：如IGG等具高安全边际，进入新增长周期 [29][30] 算力领域发展趋势 - **产品迭代**：GB200产量下修，GB300成主流，电源、液冷、BBU升级放量，BBU成标配 [38] - **高压直流方案**：2026下半年单机柜功耗超600千瓦后，HVDC成主流，国内公司有优势 [37] 其他重要但可能被忽略的内容 - 泡泡玛特部分畅销款销售周期远超行业平均，如Molly一天系列达34个月 [19] - Oracle新服务协议虽未明确客户，但有报道OpenAI和字节跳动相关合作情况 [9] - 游戏行业一季度网易营销费用降，利润率从33%升至39% [25] - IGG市值40亿，年经营现金流10亿，账上现金20亿左右，PE 6 - 7倍 [29]

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：光模块行业、AI 行业、算力产业链 [1][2] - **公司**：菲尼萨、旭创、新易盛、盛宏、新生天孚、鲁班城、英伟达、博通、辛医生、中际旭创、美国 AOI、Meta、OpenAI [1][5][11][15][18] 纪要提到的核心观点和论据 - **光模块行业壁垒** - **技术架构与迭代**：使用场景从机柜、服务器间扩展到芯片和板级芯片间，要求企业持续创新和技术迭代；技术从 800G 到 1.6T 乃至 3.2T 迭代快，需快速响应市场和技术更新，具备海外产能和交付能力 [1][3] - **生产制造工序**：涉及芯片、器件、模块及耦合贴片等多道工序，工序良率影响产品质量，部分工序依赖手工操作，对生产管理要求高 [1][3] - **供应链结构**：形成清晰供应链结构，菲尼萨、旭创、新易盛等主流厂商占据重要地位，新进入者难以替代 [1][6] - **利润率**：龙头公司毛利率稳定在 30%-50%，反映行业非简单组装，有复杂精细制造过程 [1][6] - **技术工艺**：光模块生产和设计存在技术壁垒，不同厂商产品在眼图清晰度、消光比等参数有差异，源于独特光路设计和参数制定 [8] - **海外资本开支及订单影响**：2025 年 5 月起海外资本开支和 2026 年预期订单情况推动海外产业链领涨，带动新易盛、盛宏等核心标的发展和市场人气上升，虽国内资本开支和 Fab 产能不足，但市场风偏提高使国产链跟上，2026 年市场情况将更好 [1][4] - **光模块公司发展趋势**：光模块公司定义扩展至光子学领域，如旭创、新生天孚向芯片设计、器件制造及 CPU 和 optical IO 方向发展，以适应 AI 及基础设施对光子学更高要求 [1][9] - **AI 投资与市场情况** - **投资范式转变**：过去将 AI 视为短期投资，2025 年起投资者认可 AI 需求持续增长，视为长期投资，导致估值提升，更关注核心公司业绩 [13][14] - **市场表现**：算力投入与 AI 发展形成正循环，海外算力产业链强劲，头部科技公司有望加码投入，光模块行业无产能瓶颈，产品能力是关键 [2] - **未来前景**：市场对未来几年预期乐观，中信证券预计 2026 年估值 10 - 15 倍低估市场价值，若 GPT - 4、GPT - 5 有进展或 2027 年情况乐观，估值和股价有提升空间 [16] - **英伟达情况** - **竞争力**：尽管博通推出 ASIC 卫星，英伟达仍具强大竞争力，单卡算力和 Nvlink 生态系统受欢迎，迭代速度快使单算力成本下降，整体 TCO 成本优势明显，市场份额和竞争优势稳定 [11] - **新产品影响**：GB300 发货将提升国内外资本开支，促进模型和应用侧更新，目前英伟达及 AI 产业趋势被低估 [12] 其他重要但可能被忽略的内容 - **市场竞争格局**：过去 5 - 10 年光模块行业竞争格局趋向集中，头部企业份额稳定，新供应商进入少，当前低估值未充分考虑长期壁垒与竞争力 [10] - **光模块产能情况**：光模块行业不存在产能问题，投资额和设备要求不高，设备供应商多，产品能否达客户要求、满足性能指标和交付经验更关键 [17] - **中国厂商优势**：中国厂商在高速率产品上有明显优势，上一轮云计算发展淘汰海外厂商，头部厂商份额稳定，中际旭创新一代产品放量节奏快 [18]

光伏玻璃减产及"反内卷"电话会 20250706 摘要 光伏玻璃市场价格持续承压，当前成交价约为 10 至 10.5 元/平方米， 低于去年最低水平 11.5 元/平方米，主要受需求预期疲软和库存高企影 响，行业面临较大的盈利压力。 行业减产行动增加，已有五条生产线冷修，减产约 3,600 吨，实际在产 量约为 9.2 万吨，名义产能为 9.7 万吨。尽管部分企业计划进一步减产， 但库存仍维持在 31 至 32 天的高位。 6 月全球组件产量接近 50GW，预计 7 月需求维持在 50GW 左右，国内 需求预计约 45GW。行业内部讨论减产 30%，但实际落实难度大，目 前仅实现不到 10%的减产。 工信部部长亲自召开会议，探讨产业链减产措施，包括治理低价竞争、 提升产品品质及推动落后产能退出。成立工作组与工信部和发改委对接， 落实中央反内卷精神。 减产面临挑战，全面停产不现实，需逐步实施。当前国内合理生产量约 为 8 万吨，国外总产能不到 1 万吨。各企业对减产方案意见不一，实际 执行需根据市场情况调整。 Q&A 光伏玻璃行业在二季度和三季度的供需情况如何变化？ 二季度光伏玻璃需求因抢装效应显著下降，价格也 ...

纪要涉及的公司和行业 - 公司：兆威机电、林星桥手、奥一科技、英实、帕西尼感知、心动纪元、灵巧智能、强脑、明星巧手、慧琳、恒立液压、蓝黛科技、德迈仕、中辰科技、风调科技、亚普股份、北美 T 公司、银河通用、新东纪元 [1][11][22][19] - 行业：灵巧手产业、人形机器人行业 [4][19] 纪要提到的核心观点和论据 - **兆威机电产品情况** - **灵巧手产品**：推出 DM17 和 LM06 两款灵巧手，DM17 面向家庭场景，有 17 个主动自由度，采用直线电机传动，指尖压力 5 - 12 牛，已发售；LM06 针对工厂重复劳动，有 6 个主动自由度共 16 个自由度，采用连杆传动，握力 200 牛，指尖压力 15 - 20 牛，现场演示抓握 15 公斤哑铃 [2][4][5] - **核心部件**：自主研发三款无刷空心杯电机，功率密度高于行业，效率提升 30%以上；推出微型滚珠丝杠直线传动模组，效率大于 95%，额定负载力大于 300 牛，噪音小于 35dB；设计超小型高集成控制器 [7] - **传感器和编码器**：触觉传感器采集频率超 100 赫兹，寿命超 100 万次；高性能磁编码器最小角度达 0.02 度，电流 14 毫安时；与中科院合作，自研高性能自主学习算法，融合大模型实现多指协同控制 [10] - **兆威机电发布会情况**：第三代灵巧手发布会规模显著扩大，参会人数约四五百人，去年第一代不到 100 人，推出 DM17 和 LM06 两款新产品 [3] - **兆威机电市场地位**：DM17 灵巧手 17 个主动自由度业内领先；LM06 抓握力和指尖压力业内领先 [2][11] - **兆威机电发展方向**：未来推出 DM18、DM19、DM20 系列产品，自由度逐步提升；提出生态共建思路，已申请 26 项专利，参与制定团体及行业标准 [8][9] - **兆威机电估值和前景**：当前市值约 247 亿，主业合理市值约 100 亿，若为灵巧手模组提供商，单机价值量预计 5 万元，反映 6 万台预期；若为零部件提供商，SAP 为 1.6 万元，反映 20 万台预期，发展前景较好，可适当布局 [4][20][21] - **灵巧手产业情况** - **发展阶段**：处于标准化和生态构建阶段，硬件技术方案收敛，高自由度加健身方案与连杆方案成主要方向，自由度提升，多模态感知能力增强，新材料应用和智能化控制是重要方向 [4][14] - **成本情况**：成本随产业链成熟下降，低自由度产品价格降低，但高自由度产品仍需数万元，头部企业希望未来三年将低自由度灵巧手成本降至千元以内 [14][15][16] - **产能情况**：灵巧每月 2000 只中试线投产，强脑年产能 3 万支，兆威会逐步提升产能，产能建设相对较快 [17] - **关键因素**：产品和下游应用场景探索开发、行业标准、生态合作、数据采集和数据库分享是关键因素 [18] - **参与方**：未来可能有人形机器人本体厂商和第三方专门做灵巧手的厂商两类参与方 [19] - **人形机器人板块关注标的**：恒立液压和蓝黛科技估值较便宜，是重点关注标的，还有德迈仕、中辰科技、风调科技和亚普股份值得关注 [22] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 各家厂商触觉传感器技术路线不同，电容式略占主导，兆威机电采用压阻式和压电式，明星巧手、灵巧智能和强脑用电容式，奥一科技用压阻式，帕西尼感知和心动纪元用电磁式 [12][13]

摘要 全球经济或触底反弹，欧洲和亚洲（特别是中国）可能成为亮点。美国 经济增速预计放缓至 1.5%，通胀受关税影响短期上升，美联储或降息， 美元走弱，利好非美市场。 欧洲各国积极财政政策，德国军费大幅增加，市场对德国经济增长预期 上调。资金从美国流向欧洲，表明投资者对欧洲经济前景乐观。 美国与欧盟贸易谈判进展缓慢，但预计最终将达成妥协。欧洲能源成本 已恢复至疫情前水平，对经济产生积极影响，但市场尚未充分预期。 亚洲新兴市场国家（如韩国、中国）宏观表现超预期。中国出口拉动、 高端制造业升级、消费结构转型显现成效，经济增速超预期。 美元指数走弱对非美资产形成利好，预计 2025 年下半年非美权益市场 表现较好。全球国债市场表现分化，美国及部分拉美和亚洲国家长债表 现较好。 黄金价格受地缘政治影响短期难以突破前高，但长期来看，美元储备地 位削弱，多元储备体系形成，黄金仍具上涨潜力。铜价受库存转移和市 场情绪影响波动，短期或持续上涨，但中期高位难以维持。 中国经济结构转型，工业企业利润与 PPI 背离，上市公司 ROE 与 PPI 背 离，贸易顺差与社融背离，汇率与利率、中美利差背离等现象，都反映 了新的宏观背景带来 ...

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：美股算力领域、AI 产业、数据中心市场 - **公司**：英伟达、微软、谷歌、亚马逊、Oracle、Marvell、戴尔、台积电 纪要提到的核心观点和论据 1. **算力需求现状与变化** - 全球 AI 算力跟踪方式与以往不同，过去依赖产业链数据，如今需关注大模型和应用，美股算力领域上涨由推理和训练需求共振驱动 [2] - AI 计算需求和扩展速度超加速增长，因推理模型出现，计算量比一年前预期至少高出 100 倍 [2][16] 2. **GTC 大会影响** - 今年参会人数较去年增长 50%，AI 产业人士增加，对 AI 产业重要性提升，重温可挖掘信息差和预期差，是海外算力链上涨核心原因 [3] - 提出 agentic AI 概念，与传统 LLM 不同，强调任务分布执行和规划 [6] 3. **算力需求相关因素** - 算力需求空间与 TOKEN 量密切相关，海外算力公司涨幅不能仅用传统业绩解释，需分析 TOKEN 量对计算需求的影响 [1][4] - 未来海外算力链发展需关注大模型和应用、全球市场变化、GTC 大会信息差、TOKEN 量与计算需求关系 [5] 4. **AI 范式区别** - agentic AI 与 generative AI 是不同范式，前者侧重协作和目标驱动，后者是生成式 AI [7] - agent 是独立执行任务个体，agentic AI 是协作性目标驱动系统 [11] 5. **Skin law 曲线** - 现在有三条 skin law 曲线，分别对应预训练、后训练和测试时间，三个阶段都存在算力需求通胀 [1][8] 6. **后训练与测试时间** - 后训练通过强化学习等优化模型，不涉及卷模型参数；测试时间指推理市场，是结果导向型 [9] 7. **协作型 AI** - 涉及多步骤、多代理等协作过程，信息沟通依赖 TOKEN，全球 TOKEN 量爆发提升了算力需求 [2][12] 8. **数据问题解决** - 强化学习产生的 COT TOKEN 数据和合成数据可用于模型训练，不必担心数据不足 [13] 9. **互联网大厂策略** - 免费开放 AI 应用是为保持竞争力和获取 TOKEN 数据用于训练下一代模型 [14] 10. **推理模型** - reasoning model 与传统大语言模型不同，需详细列出思考过程，增加了算力和 TOKEN 需求，比 one shot 方式至少高出 100 倍 [18][19] 11. **后训练应用** - 后训练在强化学习中用大量 tokens 验证和调整模型，计算需求高，推理环节 token 消耗量远超 chatbot [20] 12. **Token 相关关系** - Agentic AI 与 token 消耗是指数关系，token 与计算量关系复杂，总算力需求等于 Token 数量乘以单 Token 算力成本 [21][22][23] - TOKEN 量增加与计算需求不是 1:1 关系，可能是 1:n，n 可能为 10 甚至更高 [25][26] 13. **海外 AI 应用** - 海外 AI 应用中 TOKEN 量爆发因 Deepseek 降低成本，推动应用快速增长 [27] 14. **单任务执行问题** - 可通过增加算力降低单任务执行等待时间，涉及延迟和吞吐量权衡 [28] 15. **不同 AI 模型差异** - Chatbot 与 Deep Research Agent、通用模型与测试模型在 TOKEN 消耗上存在显著差异 [30] 16. **云服务提供商需求** - 四大云服务提供商对 GPU 需求巨大，2024 年买 130 万张 Hopper 架构 GPU，2025 年已买 360 万张 Blackwell 芯片 GPU [31] 17. **数据中心市场** - 预计到 2028 年数据中心市场规模达 1 万亿美金以上，2025 年是需求增长拐点 [32] 18. **英伟达战略** - 加强与戴尔合作，向政企领域拓展，利用戴尔客户网络 [33] 19. **算力需求驱动因素** - 底层计算架构从 CPU 转换为 GPU，软件未来需资本投入，通过自身生成 TOKEN 交互协作，推动算力需求 [34] 20. **软件运行模式转变** - “软件加算力”替代“软件加能力”，软件运行将自动化，企业依赖计算资源而非人力 [37] 21. **算力需求阶段** - 当前处于算力需求拐点向上阶段，因计算架构转换和 AI 技术发展，算力需求爆发式增长 [38] 22. **推理图表数据** - 单个用户每秒钟处理 TOKEN 量与智能 AI 反应速度有关，吞吐量越大、系统响应越快，影响用户体验 [39] 23. **Token 资源分配** - AI 应用中 Token 是资源，用户单位时间获 Token 数量影响应用运行速度，吞吐量决定系统任务执行和用户数 [41] 24. **AI 工厂优化** - 可通过增加 HBM 存储容量、提高存储带宽、优化算法和架构优化 AI 工厂吞吐量，提升系统性能 [42] 25. **公司股价上涨** - 英伟达和台积电等公司股价创新高因 AI 算力需求大幅增长，公司创新技术满足需求 [43][44] 26. **资本市场逻辑** - 资本市场对 AI 算力需求变化基于新需求驱动，深入研究原因可准确预测未来发展方向 [45] 其他重要但可能被忽略的内容 - 微软 2025 年一季度总吞吐量达 100 万亿个 tokens，谷歌 4、5 月吞吐量为 480 万亿个 tokens，后训练一次至少需 100 万亿个 tokens [20] - 从 2025 年 2 月底出现拐点，Deepseek 于 2024 年 1 月底发布，推动海外 AI 应用发展 [27] - 英伟达股价从 2024 年 6 月到 2025 年 6 月横盘一年，2025 年 6 月底突破新高 [44]