Workflow
电科数字(600850)
icon
搜索文档
电科数字(600850)信披违规遭监管警示,投资者或可索赔!
新浪财经· 2026-01-16 10:04
公司监管处罚事件 - 2026年1月13日,中电科数字技术股份有限公司及时任董事会秘书侯志平因信息披露违规,被上海证券交易所出具监管警示决定书 [1][3] - 违规涉及的具体业务为商业航天、卫星及AI业务,信息披露被认定为不准确、不完整且风险提示不充分 [1][3] - 上交所指出,市场对商业航天、卫星及AI等热点高度关注,相关披露直接影响投资者决策,但公司未如实披露产品进展与规模,未提示风险,直至监管介入才补充披露,涉嫌误导投资者 [1][3][4] 市场影响与投资者状况 - 受监管警示影响,2026年1月13日公司股价出现大跌 [1][4] - 在2026年1月5日至2026年1月12日期间买入且有持仓的投资者面临亏损,被认定为可能受损的投资者 [1][3][5] - 依据《证券法》及相关司法解释,因公司信息披露存在虚假记载、误导性陈述而遭受损失的投资者,可依法起诉索赔 [1][4] 投资者维权信息 - 符合索赔条件的投资者定义为:于2026年1月5日至2026年1月12日期间买入公司股票且有持仓,无论其在2026年1月13日及之后是否卖出 [1][3][5] - 相关律师提示受损投资者可通过“新浪股民维权平台”自愿登记索赔 [1][2][4]
5家“热门概念”公司被警示或立案调查,16倍大牛股天普股份位列其中
每日经济新闻· 2026-01-16 06:44
监管动态与处罚 - 近期A股市场热度攀升,部分上市公司因沾上商业航天、脑机接口、人工智能等热门概念,存在信息披露不准确、风险提示不充分等问题,被监管层出具警示函或立案调查[1] - 被点名的公司包括杭萧钢构、电科数字、亚辉龙、英集芯、天普股份共5家公司[1][4] - 天普股份在2025年股价大涨16倍[1] 杭萧钢构案例详情 - 公司在上证E互动平台表示参与商业航天相关的大型液体运载火箭总装总测及回收复用基地(一期)工程总承包项目[5] - 经监管督促后补充公告称,公司主要负责相关工程项目生产车间厂房钢结构材料采购、制作及安装等相关施工工作,合同金额占公司2024年度经审计的营业收入的比例不到1%[5] - 上交所认为其E互动平台回复内容未能准确反映项目中标的具体实施工作,也未充分提示风险,对杭萧钢构及时任董事会秘书姚剑峰予以监管警示[5] 电科数字案例详情 - 公司通过上证E互动平台上传的《投资者关系活动记录表》中,回答了关于商业航天、AI业务、与华为合作等问题[6] - 经监管督促后披露风险提示公告称,公司智能计算、星载通信等卫星通信产品2025年全年订单约390万元,占整体业务比重不足0.1%[6] - 公司前述提到的进入量产阶段的AI产品2025年订单约1000万元,收入占比较低,未形成大规模销售[6] - 上交所认为其信息披露不准确、不完整,风险提示不充分,对电科数字及时任董事会秘书侯志平予以监管警示[6] 亚辉龙案例详情 - 公司沾上“脑机接口”概念,披露与深圳脑机星链科技有限公司签署《战略合作框架协议》[7] - 经上交所督促后发布补充公告称,合作方脑机星链目前在研产品的技术路线为非侵入式技术路径,尚无侵入式技术布局,且相关产品尚未进入注册申报阶段[7] - 公司股价在披露公告当日收盘上涨6.52%,成交量较前一个交易日增长299%[8] - 上交所认为其公告对合作方技术路径的表述前后不一致,也未充分提示风险,对亚辉龙及时任董事会秘书王鸣阳予以监管警示[8] 英集芯案例详情 - 公司沾上“脑机接口”热点,在上证E互动平台回复称已涉足脑机接口芯片领域,推出的IPA1299芯片可适用于脑电信号采集等场景,已量产出货[8] - 经监管督促后披露说明公告称,该芯片产品为与参股公司共同推出,尚处市场培育期,尚未实现规模化销售,其应用于非侵入式脑机接口领域,与侵入式技术路径存在显著差异[9] - 上交所认为其E互动平台回复内容未能准确反映产品推出主体、销售规模及技术路径差异,也未充分提示风险,对英集芯及董事会秘书吴任超予以监管警示[10] 天普股份案例详情 - 公司未及时澄清与热点概念的关联,在披露股票交易异常波动公告时称无开展人工智能相关业务的计划[10] - 但公司于2025年12月26日完成设立全资子公司天普欣才,其工商登记经营范围包括人工智能理论与算法软件开发、人工智能行业应用系统集成服务等[10] - 此后公司设立子公司事项被媒体报道并引发市场讨论,公司于2025年12月31日将子公司经营范围变更为橡胶制品制造、汽车零部件及配件制造等[10] - 上交所认为公司在市场已有传闻、股价异常波动后未针对性说明澄清,信息披露不准确、不完整,对天普股份和相关责任人予以监管警示[11] - 天普股份已被证监会立案调查[11] 公司历史信披问题 - 杭萧钢构涉及“泄露内幕信息第一案”,原证券事务代表等人泄露内幕信息,相关人员非法获利4037万元并获刑[3][18] - 亚辉龙在2020年IPO阶段便因财务数据前后不一致、披露口径差异等问题被证监会出具警示函[3][19] - 英集芯数月前曾因2023年年度业绩预告披露不准确,被上海证券交易所予以口头警示[3][19] 信息披露评级变化 - 5家公司中有3家信息披露评级出现明显滑坡[17] - 杭萧钢构2024年评级从B降至C[17] - 电科数字从2022年的A级连降至近两年的B级[17] - 天普股份2024年直接从B跌至D级,成为5家公司中评级最低的企业[17] 投资者互动平台表现 - 5家公司自2013年7月5日E互动平台上线以来,平均回复513个投资者问题[15] - 英集芯回复频率最低,约13天回复一个问题[15] - 亚辉龙和天普股份平均10天回复一个问题[15] - 电科数字互动频率最高,约2天回复一个问题[15] - 具体数据:杭萧钢构回复708个问题,对应3027个交易日,平均回复间隔5天;电科数字回复1536个问题,对应2893个交易日,平均间隔2天;亚辉龙回复119个问题,对应1134个交易日,平均间隔10天;英集芯回复74个问题,对应899个交易日,平均间隔13天;天普股份回复131个问题,对应1274个交易日,平均间隔10天[18] 专家观点与市场影响 - 中国人民大学教授郑志刚指出,蹭热点违背主业聚焦原则,触碰了信息披露“真实、透明”的核心要求[3] - 监管出手彰显了严管市场炒作、维护投资者权益的明确导向[3] - 上市公司应做好主业以给投资者带来增值回报,而非靠热点迎合投资者[12] - 误导投资者、传递不实信息,触碰了资本市场监管长期以来的重要抓手[13]
监管出手,5家“热门概念”公司被警示或立案调查,16倍大牛股天普股份位列其中!专家:蹭热点触碰信披“真实、透明”要求
每日经济新闻· 2026-01-16 06:07
监管动态与处罚原因 - 近期A股市场热度攀升,部分上市公司因沾上商业航天、脑机接口、人工智能等热门概念,存在信息披露不准确、风险提示不充分等问题,被监管层出具警示函或立案调查[1] - 杭萧钢构因在E互动平台关于商业航天项目的回复未能准确反映具体实施工作且风险提示不充分,被上交所予以监管警示[4] - 电科数字因在投资者关系活动记录表中关于卫星通信和AI产品的披露未能准确反映发展阶段、销售规模及影响,且风险提示不充分,被上交所予以监管警示[5][6] - 亚辉龙因涉及“脑机接口”概念的公告对合作方技术路径表述前后不一致且风险提示不充分,被上交所予以监管警示[6][7] - 英集芯因在E互动平台关于脑机接口芯片的回复未能准确反映产品推出主体、销售规模及技术路径差异,且风险提示不充分,被上交所予以监管警示[7][8] - 天普股份在设立经营范围涵盖人工智能的全资子公司后,未在股价异常波动公告中针对性澄清,且短时间内变更子公司经营范围,信息披露不准确不完整,被上交所予以监管警示并被证监会立案调查[9][10] 涉事公司具体问题与市场影响 - 杭萧钢构披露的商业航天项目合同金额占公司2024年度经审计营业收入的比例不到1%[4] - 电科数字披露其卫星通信产品2025年全年订单约390万元,占整体业务比重不足0.1%,AI产品2025年订单约1000万元,收入占比较低[5] - 亚辉龙披露涉及“脑机接口”合作后,其股价当日收盘上涨6.52%,成交量较前一个交易日增长299%[7] - 天普股份在2025年股价大涨16倍[1] - 专家指出,蹭热点行为违背上市公司聚焦主业的基本职责和信披“真实、透明”的核心原则[3][10][11] 公司历史信披记录与互动情况 - 5家公司在E互动平台自上线以来平均回复513个投资者问题,其中英集芯回复频率最低约13天回复一个问题,电科数字互动频率最高约2天回复一个问题[12] - 杭萧钢构在E互动平台累计回复708个问题,平均回复间隔5天[15] - 电科数字在E互动平台累计回复1536个问题,平均回复间隔2天[15] - 亚辉龙在E互动平台累计回复119个问题,平均回复间隔10天[15] - 英集芯在E互动平台累计回复74个问题,平均回复间隔13天[15] - 天普股份在E互动平台累计回复131个问题,平均回复间隔10天[15] 信息披露评级变化与违规历史 - 3家公司近年信息披露评级持续下滑:杭萧钢构2024年评级从B降至C;电科数字从2022年的A级连降至近两年的B级;天普股份2024年直接从B跌至D级[14] - 杭萧钢构历史上涉及“泄露内幕信息第一案”,原证券事务代表等人因内幕交易非法获利4037万元并获刑,2023年再因关联交易披露延迟被出具警示函[3][15][16] - 亚辉龙在2020年IPO阶段便因财务数据不一致、披露内容矛盾等问题被证监会出具警示函[3][16] - 英集芯曾因2023年年度业绩预告披露不准确被上交所予以口头警示[3][16]
上市公司密集降温、蹭热点被罚,A股部分概念炒作熄火
第一财经· 2026-01-15 20:20
文章核心观点 - 近期市场对GEO、AI应用、商业航天等前沿概念存在脱离基本面的炒作 多家上市公司股价大幅上涨后发布公告澄清业务关联或提示风险 同时监管机构对违规信息披露和异常交易行为采取警示及自律监管措施 核心逻辑在于通过规范市场行为“驱逐劣币 保护良币” 引导资金流向有实质进展的企业 维护市场健康生态 [1][2][11] 概念板块市场表现 - 2026年1月15日 GEO、AI应用等概念板块重挫 互联网指数下跌5.31% 文化传媒指数下跌3.33% [1][3] - 互联网主题板块中 值得买、卓易信息股票“20cm”跌停 文化传媒板块中 天龙集团“20cm”跌停 浙文互联跌停 蓝色光标、荣信文化等股票跌幅超过10% [3] 上市公司风险提示与业务澄清 - 多家公司于1月14日晚间集中发布公告 提示股价涨幅较大且严重脱离基本面 [1] - 值得买澄清其业务暂不涉及GEO业务 AI相关业务处于投入初始阶段 2025年前三季度AI相关收入占整体营收比例很小 [3] - 天龙集团澄清其未开展GEO业务 不直接从事AI业务 也未因AI工具产生额外收入 [4] - 易点天下、人民网、浙数文化等公司称不涉及GEO业务 [5] - 引力传媒、浙文互联、新华网等公司提示GEO业务尚未形成成熟商业模式和稳定收入 [5] - 蓝色光标提示AI驱动相关收入占公司整体营收比重较小 [5] 上市公司违规信息披露案例 - 杭萧钢构因在上证E互动平台回复中提及联合中标火箭基地项目(涉及合同金额约6931.88万元)引发市场关注 股价多次涨停 但该合同金额占公司2024年度营收比例不到1% [6][7] - 电科数字在互动平台释放商业航天、AI业务及与华为合作等信息 但其卫星通信产品2025年全年订单约390万元 占整体业务不足0.1% AI产品2025年订单约1000万元 均未形成大规模销售 [7][8] - 上交所认为两家公司信息披露不准确、不完整 风险提示不充分 对杭萧钢构、电科数字及时任董事会秘书予以监管警示 [8] 异常交易监管措施 - 国晟科技近期股价多次异常波动 部分投资者存在异常交易行为 上交所依规对相关投资者采取了暂停账户交易等自律监管措施 [1][8] 股价涨幅与基本面背离情况 - 引力传媒在2025年12月30日至2026年1月14日期间累计涨幅达104.03% 但公司2025年前三季度归母净利润为2036.02万元 毛利率2.69% 同比下降1.73个百分点 [9] - 浙文互联2025年前三季度归母净利润同比下降19.68% 扣非后归母净利润同比下降78.62% [10] - 天下秀2025年前三季度归母净利润3565.63万元 同比下降45.49% 扣非后归母净利润3334.75万元 同比下降41.26% [10] 专家观点与市场解读 - 市场对前沿概念的炒作忽略了从“概念”到“业绩”需要跨越巨大的技术、商业化与时间鸿沟 [2][10] - 部分上市公司通过模糊表述与热点“攀亲” 放大了脱离基本面的投机风险 [2][10] - 监管举措的核心逻辑是“驱逐劣币 保护良币” 通过遏制信息披露违规与市场操纵 防止资源错配 保护中小投资者利益 [11] - 上市公司应视信息披露为生命线 投资者面对热门概念需回归基本面并理解监管的深层善意 [11]
5家“热门概念”公司被监管警示或立案调查,16倍大牛股天普股份位列其中
每日经济新闻· 2026-01-15 19:07
监管动态与市场背景 - A股市场热度攀升且成交量屡创新高 部分上市公司因沾上热门概念股价暴涨引发监管重拳整治 [3] - 监管层对存在信息披露不准确、风险提示不充分等问题的公司出具警示函或立案调查 [3] 涉及公司与具体问题 - 杭萧钢构、电科数字、亚辉龙、英集芯、天普股份共5家公司因沾上商业航天、脑机接口、人工智能等热门概念被监管关注 [3] - 天普股份在2025年股价大涨16倍 [3] - 多家公司在历史上均涉及信披问题 例如杭萧钢构原证券事务代表等人因涉及“泄露内幕信息第一案”获刑 [1] - 亚辉龙在IPO阶段就因信披瑕疵被出具警示函 [1] - 英集芯数月前刚因业绩预告不准确遭警示 [1] 信息披露质量评估 - 3家公司近年信息披露评级持续下滑 [1] - 天普股份的信息披露评级更是从B级跌至D级 [1] - 多数公司在投资者互动平台日常投资者回复频率较低 [1]
5家“热门概念”公司被监管警示或立案调查,16倍大牛股天普股份及“泄露内幕信息第一案”杭萧钢构位列其中
每日经济新闻· 2026-01-15 18:57
文章核心观点 - 在A股市场热点题材受追捧的背景下,部分上市公司因涉嫌蹭商业航天、脑机接口、人工智能等热门概念,存在信息披露不准确、不完整及风险提示不充分等问题,遭到监管层出具警示函或立案调查[1] - 监管行动彰显了严管市场炒作、维护投资者权益的明确导向,蹭热点行为违背了上市公司聚焦主业的原则,并触碰了信息披露“真实、准确、完整、透明”的核心监管要求[1][9] 监管警示案例详情 - **杭萧钢构**:在上证E互动平台表示参与商业航天火箭总装总测基地项目,经监管督促后补充公告称,公司实际仅负责项目生产车间厂房的钢结构材料采购、制作及安装,相关合同金额占公司2024年度经审计营业收入的比例不到1%,因信息披露不准确、风险提示不充分被上交所监管警示[2] - **电科数字**:在投资者关系活动记录表中提及商业航天、AI业务,经监管督促后公告披露,其卫星通信产品2025年全年订单约390万元,占整体业务比重不足0.1%,AI产品2025年订单约1000万元,均未形成大规模销售且未来发展存在较大不确定性,因信息披露不准确、不完整被上交所监管警示[3] - **亚辉龙**:披露与深圳脑机星链科技有限公司签署涉及“脑机接口”的战略合作框架协议,但公告对合作方技术路径(是否包含侵入式)的表述前后不一致,且未充分提示合作不确定性,信息披露不准确、不完整,被上交所监管警示[4][5] - **英集芯**:在上证E互动平台回复称其IPA1299芯片已量产出货并适用于脑机接口场景,经监管督促后公告说明,该产品为与参股公司共同推出,尚处市场培育期未实现规模化销售,且应用于非侵入式路径,与国际侵入式路径存在显著差异,因信息披露不准确、风险提示不充分被上交所监管警示[6] - **天普股份**:在股价已多次异常波动背景下,设立经营范围涵盖人工智能相关业务的全资子公司,但在后续股票交易异常波动公告中未针对性说明澄清,且随后迅速变更子公司经营范围,因信息披露不准确、不完整、风险提示不充分被上交所监管警示,并已被证监会立案调查[7][8] 涉事公司历史信披问题与互动情况 - **历史信披违规记录**:多家涉事公司历史上存在信披问题,杭萧钢构曾涉及“泄露内幕信息第一案”,相关责任人非法获利4037万元并获刑,后续有关联交易披露延迟问题[14];亚辉龙在IPO阶段便因财务数据不一致、披露内容矛盾等问题被出具警示函[15];英集芯曾因2023年年度业绩预告披露不准确被口头警示[15] - **信息披露评级下滑**:5家公司中有3家信息披露评级近年持续下滑,杭萧钢构2024年评级从B降至C[12];电科数字从2022年的A级连降至近两年的B级[12];天普股份2024年评级直接从B跌至D级,为5家公司中最低[12] - **投资者互动平台回复频率**:自2013年7月5日E互动平台上线至2026年1月14日,5家公司平均回复513个投资者问题,其中英集芯回复频率最低约13天回复一个问题,亚辉龙和天普股份平均10天回复一个问题,电科数字互动频率最高约2天回复一个问题[10][11]
电科数字收监管警示 受损股民可索赔
新浪财经· 2026-01-15 09:53
监管警示事件概述 - 上海证券交易所于2026年1月13日晚发布决定,对中电科数字技术股份有限公司及时任董事会秘书侯志平予以监管警示 [1][4] - 监管查明,公司于2025年12月31日收盘后通过上证E互动平台发布的投资者关系活动记录表存在信息披露不准确、不完整及风险提示不充分的问题 [1][4] - 相关内容发布后至2026年1月12日,公司股价累计上涨19.37% [1][4] 信息披露的具体问题 - 公司在记录表中提及子公司柏飞电子在卫星互联网领域提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品,并已构建全国产化解决方案 [1][4] - 公司提及在特种领域,柏飞电子的AI产品已进入量产阶段 [1][4] - 经监管督促后,公司于2026年1月13日发布风险提示公告澄清事实 [1][4] 业务实际情况澄清 - 公司卫星通信产品(包括智能计算、星载通信等)2025年全年订单约390万元,占整体业务比重不足0.1%,后续发展存在较大不确定性 [1][4] - 公司提及的进入量产阶段的AI产品尚处于小批量交付阶段,未形成大规模销售,2025年订单约1000万元,收入占比较低,对公司业绩无重大影响,未来发展存在不确定性 [1][4] 市场背景与监管认定 - 当前市场对“商业航天”、“卫星”、“AI应用”等相关概念高度关注,相关信息对公司股价和投资者决策可能产生较大影响 [2][5] - 监管认为公司发布的信息未能准确反映相关产品的发展阶段、销售规模及对公司整体经营的影响,也未充分提示风险,可能对投资者决策产生误导 [2][5] 法律后果与投资者维权 - 根据监管警示,电科数字涉嫌证券虚假陈述,受损投资者可依法起诉索赔 [1][3][4][6] - 浙江裕丰律师事务所厉健律师表示,根据司法解释,暂定在2026年1月5日至2026年1月12日期间买入并在2026年1月12日收盘仍持有电科数字股票的受损投资者可依法索赔 [3][6]
风口财评|信息披露“蹭热点”,难逃监管法眼
大众日报· 2026-01-15 08:20
此次警示释放出明确信号:在热点题材上,企业不能再打"我没说谎,只是没说完"的擦边球。 唯有企业讲清事实、投资者穿透故事,才能遏制概念套利,让信披真正成为市场信任的基石。 业绩承压是涉事企业"蹭热点"的重要诱因。以电科数字和杭萧钢构为例,其三季报均暴露明显业绩疲 态。电科数字前三季度归母净利润同比下降15.68%,杭萧钢构同期下滑27.51%,基本面承压可见一斑。在 此背景下,两家公司不约而同选择在年末敏感时点,通过非正式渠道高调释放"商业航天"相关信号,却刻意 淡化相关业务规模极小、无技术突破等关键事实,结果引发股价短期内大幅上涨,甚至多次涨停。 (大众新闻·风口财经评论员 王好) 这种"用热点对冲业绩"的做法,短期或可维稳股价,长期来看,却是在透支投资者对创新的信任。商业航 天、AI、低空经济等代表未来方向的战略性产业本应获得资本支持,但当大量企业仅凭微量业务关联、 模糊技术表述甚至普通工程分包,就高调宣称"切入赛道""实现突破",无疑会导致概念被迅速稀释、泛化 乃至滥用,真正需要长期资本支持的硬科技项目反而融资困难。 1月13日晚间,上海证券交易所分别对电科数字、杭萧钢构出具监管警示,事由均涉高调披露参与 ...
电科数字跌2.01%,成交额3.22亿元,主力资金净流出3926.86万元
新浪财经· 2026-01-14 10:33
公司股价与交易表现 - 2025年1月14日盘中,公司股价下跌2.01%,报32.25元/股,总市值219.36亿元 [1] - 当日成交额为3.22亿元,换手率为1.46% [1] - 当日主力资金净流出3926.86万元,其中特大单净卖出2610.40万元,大单净卖出1316.46万元 [1] - 公司股价年初至今上涨8.81%,近5日、近20日、近60日分别上涨8.92%、12.37%、19.00% [1] 公司股东与股本结构 - 截至12月31日,公司股东户数为3.63万户,较上期增加5.18% [2] - 截至同期,人均流通股为18744股,较上期减少4.92% [2] 公司财务业绩 - 2025年1-9月,公司实现营业收入75.63亿元,同比增长6.52% [2] - 2025年1-9月,公司实现归母净利润2.55亿元,同比减少15.68% [2] 公司分红历史 - 公司自A股上市后累计派发现金红利18.67亿元 [3] - 近三年,公司累计派发现金红利7.97亿元 [3] 公司基本情况 - 公司全称为中电科数字技术股份有限公司,成立于1993年9月13日,于1994年3月24日上市,总部位于上海 [1] - 公司主营业务为行业信息化解决方案、数据中心智能化解决方案、专项服务与常续服务 [1] - 公司主营业务收入构成为:行业数字化占比89.38%,数字新基建占比6.88%,数字化产品占比4.13% [1] 公司行业与概念 - 公司所属申万行业为计算机-IT服务Ⅱ-IT服务Ⅲ [1] - 公司涉及的概念板块包括大飞机、航天军工、中国电科集团、低空经济、光刻机等 [1]
上市公司动态 | 浦发银行2025年净利增10.52%;东鹏饮料净利预增30.46%-37.97%;TCL科技营收破千亿,净利预增169%-191%
搜狐财经· 2026-01-14 03:04
浦发银行业绩快报 - 2025年实现营业收入1,739.64亿元,同比增长1.88% [1] - 实现归属于母公司股东的净利润500.17亿元,同比增长10.52% [1] - 扣除非经常性损益的净利润为501.44亿元,同比增长13.43% [1] - 资产总额突破十万亿元,达100,817.46亿元,较上年末增长6.55% [3] - 不良贷款率1.26%,较上年末下降0.10个百分点,拨备覆盖率200.72%,较上年末上升13.76个百分点 [2][3] - 公司着力优化资产结构,付息成本下降显著,净息差趋势企稳 [2] 东鹏饮料业绩预增 - 预计2025年归属于母公司所有者的净利润在43.4亿元到45.9亿元之间,同比增长30.46%到37.97% [4] - 预计营业收入在207.6亿元到211.2亿元之间,同比增长31.07%到33.34% [4] - 业绩增长主要由于推进全国化战略,加强渠道运营和冰冻化建设,并积极探索多品类发展 [4] TCL科技业绩预告 - 预计2025年归属于上市公司股东的净利润为42.1亿元至45.5亿元,同比增长169%至191% [5] - 扣除非经常性损益后净利润为28.9亿元至32.0亿元,同比增长869%至973% [5] - 营业收入突破1,000亿元,净利润超80亿元,经营性现金流净额超400亿元 [5] - 业绩增长得益于大尺寸产品保持优势,中小尺寸产品竞争力提高,并完成对t11的收购增厚利润 [5][7] 长江电力业绩快报 - 2025年实现归属于上市公司股东的净利润341.67亿元,同比增长5.14% [8] - 营业总收入858.82亿元,同比增长1.65% [8] - 业绩变动主要系售电收入增加和财务费用减少所致 [8] IPO发行动态 - 固德电材创业板IPO注册生效,拟募集资金11.76亿元,投向新能源汽车热失控防护新材料零部件等项目 [9] - 高特电子创业板IPO过会,拟募集资金8.5亿元,用于储能电池管理系统智能制造中心建设等项目 [10] - 杰华特重新向香港联交所递交H股发行及上市申请 [11] - 中坚科技发行H股备案申请材料获中国证监会接收 [11] 再融资与并购重组 - 山东药玻拟定增募资不超过32.35亿元用于补充流动资金,发行完成后实际控制人将变更为国药集团 [12] - 艾迪药业拟以1.3亿元收购控股子公司南大药业22.23%股权,持股比例将增至73.36% [13] 监管合规事件 - 杭萧钢构因在互动平台发布中标信息不准确、不完整,风险提示不充分,被上交所监管警示 [14] - 电科数字因在投资者关系活动记录表中披露内容不准确、不完整,风险提示不充分,被上交所监管警示 [15][16] - *ST东晶独立董事傅宝善因涉嫌内幕交易被证监会立案 [17] - 天赐材料全资子公司九江天赐收到《刑事判决书》,被告单位浙江研一新能源因侵犯商业秘密被判处罚金二千万元 [18] 公司业绩预告(盈利) - **拉卡拉**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润为10.60亿元-12.00亿元,同比增长202%-242%,主要因持有的股票公允价值变动及出售带来投资收益大幅增加 [22] - **佰维存储**:预计2025年归属于母公司所有者的净利润为8.50亿元-10.00亿元,同比增长427.19%至520.22%,主要因存储价格企稳回升,AI端侧领域高速增长,先进封装能力建设强化 [23] - **大族数控**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润为7.85亿元–8.85亿元,同比上升160.64%–193.84%,主要受AI算力中心投资推动,高多层PCB设备需求旺盛 [31] - **腾远钴业**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润为10.28亿元-11.64亿元,同比增长50.02%-69.87%,主要因募投项目产能释放、金属价格上涨及降本增效 [36] - **康龙化成**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润为16.14亿元-16.86亿元,同比下降6%-10%,但营业收入同比增长13%-16%,扣非净利润同比增长36%-41% [29][30] 公司业绩预告(亏损或下滑) - **TCL中环**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损82亿元至96亿元,主要因光伏行业供需持续失衡,产品价格在低位调整 [19] - **中国黄金**:预计2025年归属于母公司所有者的净利润为2.86亿元-3.68亿元,同比减少55.00%到65.00%,主要因黄金市场波动及新政影响,投资与消费类产品销售承压 [21] - **盛新锂能**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损6亿元-8.5亿元,主要受行业供需格局及美元贬值导致汇兑损失增加影响,但下半年经营业绩持续改善 [24] - **中文在线**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损5.80亿元-7.00亿元,主要因对海外短剧业务加大推广投入,相关业务处于投入期 [25] - **华夏幸福**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损160亿元到240亿元,主要因房地产结转收入下降、财务费用高企及计提大额减值损失,年末净资产可能为负值,股票可能被实施退市风险警示 [26] - **用友网络**:预计2025年归属于母公司所有者的净利润亏损13亿元到13.9亿元,但同比减亏,第四季度单季扭亏为盈,营业收入企稳回正 [32] - **航发控制**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润为3.15亿元-3.6亿元,同比下降52.02%-58.02%,主要受产品价税改革、行业价格调整及成本费用上升影响 [34] - **金域医学**:预计2025年归属于上市公司股东的净利润为负值,主要因部分应收账款回款周期延长,产生较大的信用减值损失 [35] 其他公司动态 - 富临精工拟通过定增引入宁德时代作为战略投资者,预计募集资金31.75亿元,用于磷酸铁锂、电驱动、机器人等项目 [20] - 东方园林证券简称变更为“东方新能”,以更好反映新能源业务已成为公司增长的核心引擎 [33] - 中银证券首席科学家葛浩因个人原因离任 [27] - 万达信息选举姜锋为副董事长,并聘任杨玲为董事会秘书 [28]