公司诉讼与财务事件 - 领先证券律师事务所 Bleichmar Fonti & Auld LLP 已对 Ardent Health 公司及其部分高管提起集体诉讼，指控其证券欺诈 [1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国田纳西州中区地方法院审理，案件编号为 Postiwala v. Ardent Health, Inc., et al., No. 3:26-cv-00022 [3] - 投资者需在2026年3月9日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] 公司业务与指控核心 - Ardent Health 公司运营急症护理医院和其他医疗设施 [4] - 公司运营的一个关键方面是应收账款的回收以及其评估应收账款可回收性的框架 [4] - 诉讼称，公司声称采用了积极的监控流程来确定应收账款的可回收性，其中包括将“对历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源” [4] - 指控称，实际上，公司在确定应收账款可回收性时并未主要依赖“对历史回收情况的详细审查”，而是“使用了180天的临界点，超过此期限的账户将全额计提坏账准备” [4] - 这种做法使公司在诉讼期间能够报告更高额的应收账款，并延迟确认坏账损失，这些所谓的虚假陈述涉嫌违反联邦证券法 [4] 股价下跌与财务调整 - 2025年11月12日盘后，公司披露已完成“对历史回收趋势的事后评估”，这导致该季度收入减少了4300万美元 [5] - 同时，由于2019年至2022年间一系列索赔的“不利往期索赔发展”以及对更广泛行业趋势的考量，公司将其专业责任准备金增加了5400万美元 [5] - 此消息导致公司股价从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元下跌至11月13日的每股9.30美元，每股下跌4.75美元，跌幅超过33% [5]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月18日至2025年11月12日期间购买Ardent Health Inc (NYSE: ARDT) 证券的投资者注意2026年3月9日的重要首席原告截止日期 [1] - 针对Ardent Health的集体诉讼已经提起 投资者可通过指定网站或电话联系加入诉讼 [3][6] 指控详情 - 指控称被告在整个集体诉讼期间就Ardent Health的应收账款做出虚假陈述 [5] - 公司公开报告季度应收账款 并声称采用积极的监控流程来确定可收回性 该流程包括将“历史收款详细审查”作为“主要信息来源” [5] - 公司声称考虑了“联邦和州政府医疗保险覆盖趋势” 并由“管理层决定[何时]账户无法收回 届时将予以核销” [5] - 当第三方付款人拒赔增加时 公司淡化了该问题 称增加的付款人拒赔“更多是变成付款缓慢而非无法收到付款” 且未核销无法收回的账户 [5] - 公司还声称持有“足以覆盖[其]运营所产生索赔”金额的专业医疗事故责任保险 [5] 指控揭示的真相 - 实际上 Ardent Health在确定应收账款可收回性时并未主要依赖“历史收款详细审查” 管理层也未决定何时核销坏账 [5] - 相反 公司的应收账款框架“采用了180天悬崖法 届时账户将全额计提坏账准备” 这使得公司在诉讼期间报告更高的应收账款金额 并延迟确认坏账损失 [5] - 公司并未持有“足以覆盖[其]运营所产生索赔”金额的专业医疗事故责任保险 [5] - 实际上 公司的专业责任准备金不足以覆盖“过去几年医疗事故案件中显著的社会通胀压力” 这在其新墨西哥州市场已成为“逐年加剧的动态” [5] - 诉讼称 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家全球投资者权益律师事务所 专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一 自2013年以来每年排名前四 [4] - 该所为投资者追回数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4] - 2020年 创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界泰斗 该所多名律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [4]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知Ardent Health, Inc (NYSE: ARDT) 的投资者一项集体诉讼证券诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2024年7月18日至2025年11月12日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的投资者挽回损失 [1] - 符合资格的投资者需在2026年3月9日前请求法院任命其为首席原告 [3] 指控的核心内容 - 指控称被告做出了虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：Ardent Health在确定应收账款可收回性时并未主要依赖“对历史收款情况的详细审查”，管理层也未确定“账户何时无法收回” [2] - 公司的应收账款框架“采用了180天的临界点，到期后账户将全额计提坏账准备” [2] - 这种做法使Ardent Health能够在诉讼期间报告更高额的应收账款，并延迟确认坏账损失，导致公司报告财务状况存在重大虚假和误导性 [2] 指控的其他内容 - 公司并未持有“足以覆盖其运营所产生的索赔”金额的职业过失责任保险 [2] - Ardent Health的职业责任准备金不足以覆盖“过去几年医疗事故案件中的重大社会通胀压力”，这在其新墨西哥州市场已成为“逐年加剧的动态” [2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里为受损股东追回了数亿美元，并建立了赢得高风险案件的记录 [4] - 该事务所在代表投资者处理复杂证券诉讼方面拥有丰富专业知识，拥有超过70名员工的团队 [4] - 连续七年被ISS证券集体诉讼服务评为美国顶级证券诉讼律师事务所之一 [4]

诉讼核心事件 - 股东权利律师事务所Hagens Berman正在通知Ardent Health, Inc. (NYSE: ARDT)的投资者，关于一项待决证券集体诉讼中，于2026年3月9日截止的牵头原告申请期限 [1] - 诉讼指控Ardent Health及其高管违反了美国证券法，未能披露关键信息 [5] - 律师事务所正在积极建议在2024年7月18日至2025年11月12日期间购买了ARDT股票的投资者 [5] 指控的会计问题 - 诉讼焦点在于2025年11月披露的信息，指控Ardent采用了一种僵化的180天“悬崖”法来计提坏账准备，这与公司先前声称使用“历史收款的详细审查”来评估应收账款的保证相冲突 [3] - 指控称，公司并未主要依赖其声称的“详细审查”，而是使用180天“悬崖”法，即账龄达到180天后才全额计提坏账准备，这被指在诉讼期间虚报了应收账款 [7] - 2025年11月12日，Ardent透露其在2025年第三季度转为采用新的会计方法来估计应收账款可收回性，这迫使公司削减了4260万美元的收入，以进行追溯评估 [7] 准备金与保险问题 - 诉讼指控Ardent Health未维持足够的职业医疗事故责任保险，且公司的职业责任准备金不足 [7] - Ardent还为其职业责任准备金增加了5400万美元，原因涉及新墨西哥州2019年至2022年间有限索赔的近期和解与诉讼，以及对包括社会通胀压力在内的更广泛行业趋势的考量 [7] 市场影响 - 2025年11月的披露（包括会计方法变更和5400万美元职业责任准备金激增）引发了公司股价暴跌33% [3] - 具体而言，2025年11月12日的披露导致Ardent Health股价暴跌近34% [7] - 指控认为，Ardent延迟确认损失，以在其作为上市公司的头几个月维持虚假的盈利质量形象 [4]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对Ardent Health公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼 指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌[1] - 诉讼代表Ardent Health证券的投资者 依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 案件正在美国田纳西州中区地方法院审理[3] 诉讼核心指控 - 公司运营急症护理医院和其他医疗设施 其应收账款回收能力评估框架是运营关键[4] - 公司声称采用了积极的监控流程来确定应收账款的可回收性 并将“历史回款详细审查”作为“主要信息来源”[4] - 指控称 公司实际上并未主要依赖“历史回款详细审查” 而是采用了“180天悬崖”政策 即账户在180天后被全额计提坏账准备[4] - 此举使公司在诉讼期间能报告更高额的应收账款 并延迟确认坏账损失 涉嫌虚假陈述并违反联邦证券法[4] 股价下跌触发事件 - 2025年11月12日盘后 公司披露已完成“历史回款趋势的事后评估” 导致该季度收入减少4300万美元[5] - 同时 公司因“前期不利索赔进展”以及考虑到更广泛的行业趋势 将专业责任准备金增加了5400万美元 这些索赔涉及2019年至2022年间的一系列案件[5] - 该消息导致Ardent Health股价每股下跌4.75美元 跌幅超过33% 从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元跌至2025年11月13日的每股9.30美元[5] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所 代表原告处理证券集体诉讼和股东诉讼[8] - 该律所曾被多家权威法律评级机构评为顶级原告律师事务所 其律师也获得多项荣誉头衔[8] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元 以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd追回4.2亿美元[8]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒，在2024年7月18日至2025年11月12日期间购买Ardent Health, Inc. (NYSE: ARDT) 证券的投资者，需注意2026年3月9日的首席原告截止日期 [1] - 一项针对Ardent Health的集体诉讼已提起，投资者可能无需支付任何自付费用即可通过胜诉收费安排获得赔偿 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或邮箱加入该集体诉讼或咨询相关信息 [3][6] 罗森律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权益律师事务所 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年因和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一，自2013年起每年排名前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者获得了超过4.38亿美元的赔偿 [4] - 该所创始合伙人曾被法律媒体评为“原告律师界的巨人”，多名律师获得行业认可 [4] 针对Ardent Health的指控详情 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间就Ardent Health的应收账款做出了虚假陈述 [5] - 公司公开报告季度应收账款，并声称采用了积极的监控流程来确定可收回性，该流程包括将“历史收款情况的详细审查”作为“主要信息来源” [5] - 公司还声称考虑了“联邦和州政府医疗保险覆盖范围的趋势”，并由“管理层决定[何时]账户无法收回，届时将予以核销” [5] - 当第三方付款人拒付索赔增加时，公司淡化了该问题，称增加的付款人拒付“正更多地转变为付款缓慢而非无法收到付款”，并且没有核销无法收回的账款 [5] - 实际上，公司在确定应收账款可收回性时并未主要依赖“历史收款情况的详细审查”，管理层也未决定何时核销坏账 [5] - 相反，公司的应收账款框架“采用了180天的悬崖法，到期后账户将全额计提准备金”，这使得公司能在诉讼期间报告更高额的应收账款，并延迟确认坏账损失 [5] - 此外，公司并未维持“足以覆盖[其]运营所产生索赔”金额的职业医疗事故责任保险 [5] - 实际上，公司的职业责任准备金不足以覆盖过去几年医疗事故案件中“显著的社会通胀压力”，这在其新墨西哥州市场已成为“逐年加剧的动态” [5] - 诉讼声称，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP已对Ardent Health公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌违反联邦证券法进行证券欺诈[1] - 诉讼起因是公司股价因潜在违法行为导致大幅下跌[1] - 该集体诉讼案件正在美国田纳西州中区地方法院审理，案件编号为Postiwala v. Ardent Health, Inc., et al., No. 3:26-cv-00022[3] 诉讼法律依据与投资者参与 - 诉讼依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Ardent Health证券的投资者提出索赔[3] - 投资者需在2026年3月9日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 被指控的欺诈行为核心 - 公司业务涉及经营急症护理医院和其他医疗设施，其运营的一个关键方面是应收账款的回收以及评估账款可回收性的框架[4] - 公司声称其采用了积极的监控流程来确定应收账款的可回收性，该流程包括将“历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源”[4] - 诉讼指控，事实上，公司在确定应收账款可回收性时并未主要依赖“历史回收情况的详细审查”，而是“采用了180天临界点，超过此期限的账户则被全额计提坏账准备”[4] - 这种做法据称使公司在诉讼期间（Class Period）能够报告更高额的应收账款，并延迟确认坏账损失[4] 股价下跌的直接原因 - 2025年11月12日盘后，公司披露已完成“对历史回收趋势的事后评估”，这导致该季度收入减少了4300万美元[5] - 公司同时披露，由于2019年至2022年间一系列索赔案件引发的“不利的前期索赔发展，以及对更广泛行业趋势的考量”，其专业责任（医疗过失）准备金增加了5400万美元[5] - 此消息导致Ardent Health股价从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元下跌4.75美元，至2025年11月13日的每股9.30美元，跌幅超过33%[5] 原告律师事务所背景 - 代理此案的Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家在证券集体诉讼和股东诉讼领域代表原告的领先国际律师事务所[7] - 该律所近期取得的显著成功包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元[7]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2024年7月18日至2025年11月12日期间购买Ardent Health公司证券的投资者注意2026年3月9日的重要首席原告截止日期 [1] - 针对Ardent Health的集体诉讼已经提起 投资者可通过指定网站或电话联系加入诉讼 [2] - 投资者无需支付任何自付费用或成本 可通过风险代理收费安排获得潜在赔偿 [1] 诉讼指控详情 - 指控被告在集体诉讼期间就Ardent Health的应收账款做出虚假陈述 [4] - 公司公开报告季度应收账款 并声称采用积极的监控流程来确定可收回性 该流程包括将“历史收款详细审查”作为“主要信息来源” [4] - 公司声称考虑了“联邦和州政府医疗保险覆盖趋势” 并由“管理层决定何时账户无法收回 届时将予以核销” [4] - 当第三方付款人拒付索赔增加时 公司淡化了此问题 称增加的付款人拒付“更多是变成付款缓慢而非无法收到付款” 并且没有核销无法收回的账户 [4] - 公司还声称其持有的职业医疗事故责任保险金额“足以覆盖其运营中产生的索赔” [4] 指控的真实情况 - 实际上 Ardent Health在确定应收账款可收回性时并未主要依赖“历史收款的详细审查” 管理层也未决定何时账户无法收回 [4] - 相反 公司的应收账款框架“采用了180天的悬崖条款 到期后账户将全额计提准备金” 这使得公司在集体诉讼期间能够报告更高金额的应收账款 并延迟确认坏账损失 [4] - 实际上 Ardent Health并未持有“足以覆盖其运营中产生的索赔”的职业医疗事故责任保险 [4] - 公司的职业责任准备金不足以覆盖“过去几年医疗事故案件中显著的社会通胀压力” 这在其新墨西哥州市场已成为“逐年加剧的动态” [4] - 当真实细节进入市场后 据称投资者遭受了损失 [4] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 在全球范围内代表投资者 [3] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解 [3] - 根据ISS证券集体诉讼服务数据 该所2017年因证券集体诉讼和解数量排名第一 自2013年以来每年均位列前四 [3] - 该所为投资者追回了数亿美元 仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [3] - 2020年 创始合伙人Laurence Rosen被law360评为原告律师界泰斗 多名律师获得Lawdragon和Super Lawyers认可 [3]

案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒投资者，针对Ardent Health, Inc. (NYSE: ARDT)的证券集体诉讼，首席原告截止日期为2026年3月9日，诉讼涵盖的购买期间为2024年7月18日至2025年11月12日 [1] - 投资者若在上述期间购买了公司证券，可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿，而无需支付任何自付费用或成本 [2] - 投资者可通过指定网站、电话或电子邮件联系以加入集体诉讼或了解信息，首席原告需在2026年3月9日前向法院提出申请 [3][6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所是一家专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼的全球投资者权利律师事务所 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并因其在2017年达成的证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名，自2013年以来每年排名均在前四 [4] - 该所已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者获得了超过4.38亿美元的赔偿 [4] 诉讼指控详情 - 指控称，被告在整个集体诉讼期间就Ardent Health的应收账款做出了虚假陈述 [5] - 公司公开报告季度应收账款，并声称采用了积极的监控流程来确定可收回性，该流程包括将“历史收款详细审查”作为“主要信息来源”，并考虑“联邦和州政府医疗保险覆盖趋势”，由管理层决定何时注销坏账 [5] - 当公司开始披露第三方付款人拒付索赔增加时，其淡化了该问题，称增加的付款人拒付“更多地变成了延迟支付而非无法收到付款”，并且没有注销无法收回的账款 [5] - 实际上，公司并未主要依赖“历史收款详细审查”来确定可收回性，管理层也未决定何时注销坏账，而是其应收账款框架“采用了180天的断崖式处理，届时账款将全额计提准备金”，这使得公司能在诉讼期间报告更高的应收账款金额，并延迟确认坏账损失 [5] - 公司还声称其持有的职业医疗事故责任保险金额“足以覆盖其运营中产生的索赔”，但实际上其职业责任准备金不足以覆盖过去几年医疗事故案件中“显著的社会通胀压力”，这在其新墨西哥州市场已成为“逐年加剧的动态” [5] - 诉讼声称，当真实情况进入市场时，投资者遭受了损失 [5]

诉讼背景与核心指控 - 一家领先的证券律师事务所已对Ardent Health公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] - 诉讼代表在2026年3月9日之前买入Ardent Health证券的投资者提出，指控依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国田纳西州中区地方法院审理，案件编号为 Postiwala v. Ardent Health, Inc., et al., No. 3:26-cv-00022 [3] 公司业务与具体指控 - Ardent Health及其关联公司经营急症护理医院和其他医疗设施，其运营的一个关键方面是应收账款的回收以及评估这些账款可回收性的框架 [4] - 根据诉讼，公司声称其采用了一个积极的监控流程来确定应收账款的可回收性，该流程包括将“对历史回收情况的详细审查”作为“主要信息来源” [4] - 诉讼指控称，实际上，公司在确定应收账款可回收性时并未主要依赖“对历史回收情况的详细审查”，而是“采用了180天的临界点，超过此期限的账户将全额计提坏账准备”，这种做法使公司在诉讼期间能够报告更高金额的应收账款，并延迟确认坏账损失，这些所谓的虚假陈述涉嫌违反联邦证券法 [4] 股价下跌的直接原因 - 2025年11月12日盘后，Ardent Health披露，其完成的“对历史回收趋势的事后评估”导致该季度收入减少了4300万美元 [5] - 公司同时披露，由于2019年至2022年间一系列索赔的“不利前期索赔进展”以及考虑到更广泛的行业趋势，其专业责任（医疗过失）准备金增加了5400万美元 [5] - 此消息导致Ardent Health股价从2025年11月12日的收盘价每股14.05美元下跌4.75美元，跌幅超过33%，至2025年11月13日的每股9.30美元 [5]