Workflow
WM Technology(MAPS)
icon
搜索文档
WM Technology, Inc. Class Action: Levi & Korsinsky Reminds WM Technology, Inc. Investors of the Pending Class Action Lawsuit with a Lead Plaintiff Deadline of December 16, 2024 - MAPS
Prnewswire· 2024-10-23 17:45
诉讼背景 - WM Technology Inc 面临集体诉讼 指控公司在2021年5月25日至2024年9月24日期间存在证券欺诈行为 [1] - 诉讼旨在为受影响的投资者挽回损失 [1] 诉讼指控 - 被告被指控发布虚假声明和/或隐瞒信息 包括明知公司公开文件和声明存在重大虚假和误导性 [2] - 被告被指控故意参与或默许发布误导性声明 违反了证券法 [2] 诉讼进展 - 受影响的投资者可在2024年12月16日前申请成为首席原告 [3] - 参与诉讼无需支付任何费用 符合条件的集体成员可能获得赔偿 [3] 律所信息 - Levi & Korsinsky律所负责此案 该律所在证券诉讼领域有20年经验 曾为股东挽回数亿美元损失 [3] - 律所连续7年入选ISS证券集体诉讼服务Top 50报告 拥有70多名员工的专业团队 [3]
MAPS Investors Have Opportunity to Lead WM Technology, Inc. Securities Class Action First Filed by the Firm
Prnewswire· 2024-10-21 22:56
文章核心观点 - 根据诉讼文件,WM Technology公司在2021年5月25日至2024年9月24日期间做出了虚假或误导性陈述,严重夸大了其月活跃用户指标(MAUs) [1][4] - 这些虚假或误导性陈述导致投资者遭受损失 [4] 公司概况 - WM Technology是一家在纳斯达克上市的公司,股票代码为MAPS [1] - 该公司是一家全球性的投资者权利法律公司,专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [3] - 该公司在2017年证券集体诉讼和和解方面排名第一,并在2019年单独获得4.38亿美元的投资者赔付 [3] 诉讼信息 - 罗森法律事务所代表WM Technology公司的证券购买者提起集体诉讼 [1][2] - 诉讼时间范围为2021年5月25日至2024年9月24日 [1] - 如果您在此期间购买了WM Technology的证券,您可能有资格获得赔偿,无需支付任何费用 [2] - 如果您希望担任首席原告,必须在2024年12月16日之前向法院提出申请 [2]
RLF, SKILLED INVESTOR COUNSEL, Encourages WM Technology, Inc. Investors to Secure Counsel Before Important Deadline in Securities Class Action First Filed by the Firm – MAPS
GlobeNewswire News Room· 2024-10-21 08:15
诉讼背景 - Rosen Law Firm已代表在2021年5月25日至2024年9月24日期间购买WM Technology证券的投资者提起集体诉讼 [1] - 投资者可在2024年12月16日前申请成为首席原告 [1][2] 诉讼内容 - 指控WM Technology在集体诉讼期间做出虚假和/或误导性陈述 [4] - 具体指控包括WM Technology的月活跃用户指标(MAUs)多年来严重虚报 [4] - 这些虚假陈述导致投资者遭受损失 [4] 律所信息 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼 [3] - 该律所曾创下针对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 [3] - 自2013年以来每年排名前4 [3] - 2019年为投资者追回超过4.38亿美元 [3] 投资者行动 - 投资者可通过指定网站或电话加入集体诉讼 [2][4] - 投资者可选择自己的律师或保持缺席状态 [5] - 是否担任首席原告不影响未来可能的赔偿份额 [5]
INVESTOR DEADLINE APPROACHING: Faruqi & Faruqi, LLP Investigates Claims on Behalf of Investors of WM Technology
Prnewswire· 2024-10-19 21:20
分组1 - WM Technology公司及其高管被指控违反联邦证券法 通过发布虚假和/或误导性声明 以及未能披露其月度平均用户指标(MAUs)多年来严重夸大 [2] - 美国证券交易委员会(SEC)指控WM Technology公司及其前CEO Christopher Beals和前CFO Arden Lee 在公司公开报告中对其关键运营指标"月度活跃用户"(MAU)做出疏忽性虚假陈述 [3] - WM Technology公司同意支付150万美元的民事罚款 [3] 分组2 - WM Technology公司股票在2024年9月25日下跌1.9% 因SEC发布诉讼公告 [3] - 投资者在2021年5月25日至2024年9月24日期间因WM Technology公司遭受超过7.5万美元损失 可联系Faruqi & Faruqi律所讨论法律权利 [1] - 法院指定的首席原告是拟议集体诉讼中寻求救济的最大财务利益投资者 代表拟议集体成员指导和监督诉讼 [4]
WM TECHNOLOGY ALERT: Bragar Eagel & Squire, P.C. Announces that a Class Action Lawsuit Has Been Filed Against WM Technology, Inc. and Encourages Investors to Contact the Firm
GlobeNewswire News Room· 2024-10-19 09:00
诉讼背景 - 针对WM Technology Inc的集体诉讼已在美国加利福尼亚中区地方法院提起 代表在2021年5月25日至2024年9月24日期间购买或获得WM Technology证券的所有个人和实体 [1] - 投资者需在2024年12月16日前向法院申请成为首席原告 [1] 诉讼指控 - 被告在集体诉讼期间作出虚假和/或误导性陈述 未能披露WM Technology的月活跃用户指标(MAUs)多年来严重虚高 [2] - 被告关于公司业务 运营和前景的陈述在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 且/或缺乏合理依据 [2] - 当真实情况进入市场时 投资者遭受了损失 [2] 律所信息 - Bragar Eagel & Squire P C是一家全国知名的律师事务所 在纽约 加利福尼亚和南卡罗来纳州设有办事处 [3] - 该律所代表个人和机构投资者在州和联邦法院处理商业 证券 衍生品和其他复杂诉讼 [3]
SHAREHOLDER ALERT: Class Action Lawsuit Filed on Behalf of WM Technology, Inc. (MAPS) Investors – Holzer & Holzer, LLC Encourages Investors With Significant Losses to Contact the Firm
GlobeNewswire News Room· 2024-10-18 23:10
公司诉讼 - WM Technology Inc 面临股东集体诉讼 指控公司在2021年5月25日至2024年9月24日期间虚报月活跃用户数(MAUs) 导致数据虚假或误导 [1] - 诉讼涉及期间为2021年5月25日至2024年9月24日 在此期间购买公司股票并遭受重大损失的投资者可联系律师Corey D Holzer [1] 法律事务 - 申请成为本案首席原告的截止日期为2024年12月16日 [2] - Holzer & Holzer律所专注于股东和投资者诉讼 自2000年成立以来已为股东追回数亿美元损失 [2]
Gainey McKenna & Egleston Announces A Class Action Lawsuit Has Been Filed Against WM Technology, Inc. (MAPS)
GlobeNewswire News Room· 2024-10-18 22:14
诉讼背景 - 美国加利福尼亚中区联邦地区法院受理了一起针对WM Technology公司的证券集体诉讼 案件涉及2021年5月25日至2024年9月24日期间购买或获得该公司证券的所有个人或实体 [1] 诉讼指控 - 公司被指控在多年期间严重虚报了月度平均用户指标(MAUs) [2] - 公司关于业务 运营和前景的陈述存在重大虚假和误导性 或缺乏合理依据 [2] 投资者影响 - 当真实情况被市场知晓后 投资者遭受了损失 [2] - 购买或获得WM Technology公司股票的投资者需在2024年12月16日前联系相关律师事务所 [2]
Investor Notice: Robbins LLP Informs Stockholders of the Class Action Lawsuit Filed Against WM Technology, Inc. f/k/a Silver Spike Acquisition Corp.
GlobeNewswire News Room· 2024-10-18 09:33
文章核心观点 - 根据SEC的公告,公司WM Technology Inc.(NASDAQ: MAPS)、其前任CEO Christopher Beals和前任CFO Arden Lee被指控在公司公开报告中对其在线大麻市场的"月活跃用户"(MAU)这一关键运营指标做出了失实陈述[1] - 公司同意支付150万美元的民事罚款[1] - 公司股价在此消息公布后下跌1.9%,收于0.92美元[1] 公司概况 - WM Technology Inc.自称是一家"领先的在线大麻市场平台,提供一系列电子商务和合规软件解决方案"[1] 指控内容 - SEC指控公司、前任CEO和前任CFO在公开报告中对公司在线大麻市场的"月活跃用户"(MAU)这一关键运营指标做出了失实陈述[1] - 公司同意支付150万美元的民事罚款[1] 股价影响 - 公司股价在此消息公布后下跌1.9%,收于0.92美元[1] 诉讼相关 - 有投资者代表公司所有购买或以其他方式获得公司证券的投资者提起集体诉讼[2] - 投资者如果希望担任集体诉讼的首席原告,需要在2024年12月16日之前向法院提交申请[2] - 即使不参与诉讼,投资者也可以作为缺席成员获得赔付[2] - 该诉讼由Robbins LLP律师事务所负责,他们专注于股东权利诉讼,此前已为股东追回超过10亿美元的损失[3]
WM TECHNOLOGY ALERT: Bragar Eagel & Squire, P.C. is Investigating WM Technology, Inc. on Behalf of WM Technology Stockholders and Encourages Investors to Contact the Firm
GlobeNewswire News Room· 2024-10-01 09:00
公司调查与诉讼 - Bragar Eagel & Squire, P.C. 正在调查 WM Technology, Inc. 是否违反联邦证券法或从事其他非法商业行为 [1] - 美国证券交易委员会(SEC)指控 WM Technology, Inc. 及其前 CEO Christopher Beals 和前 CFO Arden Lee 在公开报告中对其关键运营指标“月度活跃用户”(MAU)做出疏忽性虚假陈述 [2] - WM Technology 同意支付 150 万美元的民事罚款 [2] 股价影响 - 在 SEC 发布诉讼公告后,WM Technology 股价在 2024 年 9 月 25 日下跌 1.9% [2] 投资者权益 - 如果投资者购买或持有 WM Technology 股票并遭受损失,可以联系 Bragar Eagel & Squire, P.C. 了解更多信息或提出索赔 [3]
Rosen Law Firm Encourages WM Technology, Inc. Investors to Inquire About Securities Class Action Investigation - MAPS
Prnewswire· 2024-09-28 06:17
核心观点 - 美国证券交易委员会(SEC)指控WM Technology公司及其前CEO和CFO在公开报告中对其关键运营指标“月度活跃用户”(MAU)做出疏忽性虚假陈述 [3] - WM Technology同意支付150万美元的民事罚款 [3] - 受此消息影响,WM Technology股价在2024年9月25日下跌1.9% [3] - Rosen Law Firm正在代表WM Technology股东调查潜在的证券索赔,并准备提起集体诉讼以追回投资者损失 [1][2] 公司动态 - WM Technology及其前CEO Christopher Beals和前CFO Arden Lee因在公开报告中虚假陈述MAU指标而受到SEC指控 [3] - WM Technology同意支付150万美元的民事罚款以解决相关行政程序 [3] - 公司股价在2024年9月25日因SEC指控消息下跌1.9% [3] 法律行动 - Rosen Law Firm正在调查WM Technology可能存在的证券欺诈行为,并准备提起集体诉讼 [1][2] - 投资者可通过Rosen Law Firm的网站或电话联系加入集体诉讼 [2] - Rosen Law Firm在证券集体诉讼领域具有丰富经验,曾创下对中国公司的最大证券集体诉讼和解记录 [4] 行业影响 - 此次事件可能对WM Technology所在的在线大麻市场行业产生负面影响,尤其是在投资者信心和公司声誉方面 [3] - 虚假陈述关键运营指标的行为可能引发行业对数据透明度和报告准确性的进一步关注 [3]