OneMain (OMF)
搜索文档
PGY vs. OMF: Which Consumer Credit Stock Is Better Placed for Growth?
ZACKS· 2025-10-25 01:16
文章核心观点 - 文章对比分析了Pagaya Technologies Ltd (PGY) 和 OneMain Holdings, Inc (OMF) 两家消费金融公司 尽管两者均服务于次级和非优质信贷客户 但商业模式和增长前景存在显著差异 [1][3] - Pagaya凭借其技术驱动的轻资本平台模式、强劲的业绩增长预期和更高的资本使用效率 被认为在长期增长方面更具优势 尽管其估值较高 [25][26] - OneMain拥有成熟的市场地位、更具吸引力的估值和稳定的股东回报 但其增长前景相对温和 [14][22][26] 公司商业模式对比 - Pagaya是一家金融科技平台公司 利用人工智能和机器学习算法评估信贷风险 并与银行和贷款机构合作 优化贷款发放和资产证券化 其模式为B2B赋能 [2][3] - OneMain是一家传统的非优质贷款机构 通过全国性的分支机构网络和数字渠道直接发起和服务个人贷款 模式为直接面向消费者 [2][3] - Pagaya通过超过135家机构合作伙伴网络和远期流量协议获取资金 并将贷款立即出售给资产支持证券工具 从而最大限度地减少表内风险敞口 [4][6] - OneMain通过其1,300个地点运营 提供无担保和有担保的个人分期贷款 并通过其自身的证券化信托机构(OneMain Financial Issuance Trust)经常将部分贷款证券化 [11][12] 业务与战略重点 - Pagaya业务已从个人贷款扩展到汽车贷款和POS融资 实现贷款类型多元化 并通过其预审解决方案帮助合作伙伴以最低营销成本深化客户关系 [4][5] - OneMain通过收购Foursight Capital LLC扩大了汽车贷款业务 并提供可选的信保和非信保产品 其贷款组合包含“新账”和“旧账” 旨在实现收入可持续性 [12][14] - OneMain重视股东回报 自2019年开始派息以来已七次提高股息 并有一项延长至2026年12月的10亿美元股票回购计划 [10][14] 财务业绩与市场表现 - Pagaya今年已连续两个季度实现GAAP净收入为正 实现了显著扭亏为盈 受网络量增长、货币化改善和信贷纪律支撑 [8] - 今年以来 Pagaya股价飙升了217.8% 而OneMain股价上涨了8.1% [15] - 在估值方面 Pagaya的追踪12个月市净率为4.83倍 高于OneMain的2.03倍 [16] - Pagaya的股本回报率为31.69% 高于OneMain的20.65% 显示其使用股东资金产生利润的效率更高 [18] 增长前景 - 市场共识预期 Pagaya在2025年和2026年的收入将分别实现28.4%和20.1%的同比增长 其每股收益在2025年预计增长219.3% 2026年预计增长28.3% [19][22] - 相比之下 市场对OneMain在2025年和2026年的收入增长预期分别为7.8%和7.4% 其每股收益在2025年和2026年预计分别增长28.2%和25.4% [22][23] - Pagaya近期的资产证券化活动活跃 本月完成了4亿美元的汽车贷款ABS交易(RPM 2025-5) 使其2025年迄今的汽车ABS发行额达到17亿美元 创下纪录 [7]
Here are the Reasons to Invest in OneMain Holdings (OMF)
Yahoo Finance· 2025-10-22 21:38
市场整体表现 - 2025年第三季度主要股票指数普遍上涨 其中罗素2000指数涨幅为12.39% 标准普尔500指数涨幅为8.12% MSCI EAFE指数(本地货币/美元)涨幅为5.38%/4.77% MSCI世界指数涨幅为7.27% [1] - 市场表现的主要驱动力包括美联储在9月进行的降息 市场对人工智能和超大市值科技股的强烈热情 以及投机性买入活动的激增 [1] FMI投资策略 - 公司的投资组合与基准指数不同 专注于独特的错位机会 [1] - 投资过程侧重于业务质量 资产负债表强度和估值 同时保持谨慎 [1] - 下行保护是公司45年来的核心理念 [1] OneMain Holdings公司概况 - OneMain Holdings是一家金融服务控股公司 在非优质个人贷款领域是规模领先者 [2][3] - 截至2025年10月21日 公司股价报收于56.53美元 市值为67.2亿美元 [2] - 公司股票一个月回报率为-5.99% 但过去52周内股价上涨了22.70% [2] FMI对OneMain Holdings的投资论点 - 尽管公司有复杂的企业历史 但研究表明其在大多数关键领域优于同行 [3] - 经过几年清晰的业绩记录和改善的宏观环境后 公司可能被重新定位为差异化的高质量金融企业 [3] - 公司在个人贷款领域存在有机增长机会 并在信用卡和直接汽车贷款等新领域有发展潜力 预计可实现中等个位数的有机增长并产生运营杠杆 [3] - 公司通过大额股息和不定期的股票回购向股东返还大量资本 [3] OneMain Holdings财务表现 - 2025年第二季度摊薄后每股收益为1.40美元 较2024年同期的0.59美元增长137% [4] - 在第二季度末 有39只对冲基金的投资组合持有该公司股票 前一季度为40只 [4]
OneMain Holdings Announces Date of Third Quarter 2025 Earnings Release and Conference Call
Prnewswire· 2025-10-10 18:30
财报发布安排 - 公司计划于2025年10月31日周五市场开盘前报告2025年第三季度业绩 [1] - 业绩报告将发布在公司投资者关系网站 http://investor.onemainfinancial.com [1] 业绩电话会议 - 公司将于东部时间当日上午9:00举行电话会议讨论业绩、展望及相关事宜 [2] - 公众可通过拨打800-451-7724(美国境内)或785-424-1116(国际)并输入会议ID 59303收听电话会议 [2] - 会议亦通过投资者关系网站进行网络直播 并提供回放 [2] 公司业务概览 - 公司是向非优质信贷消费者提供负责任信贷服务的行业领导者 [3] - 业务目标致力于改善勤奋美国人的财务健康 通过个性化解决方案帮助客户解决当前问题并实现更好的财务未来 [3] - 业务覆盖47个州 提供在线服务和1,300个实体网点 [3] 投资者联系信息 - 投资者关系联系人为Peter R Poillon 电话212-359-2432 [4]
OMF or SLM: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-10-03 00:41
文章核心观点 - 在金融-消费贷款板块中 OneMain Holdings是比Sallie Mae更具吸引力的价值投资选择 [1][6] 公司比较分析 - OneMain Holdings的Zacks评级为2级(买入)而Sallie Mae的Zacks评级为4级(卖出)表明OMF的盈利预期正在改善 [3] - OneMain Holdings的远期市盈率为8.81 Sallie Mae的远期市盈率为8.84 两者水平接近 [5] - OneMain Holdings的市盈增长比率(PEG)为0.43 显著低于Sallie Mae的0.77 显示其估值相对于盈利增长更具吸引力 [5] - OneMain Holdings的市净率(P/B)为2.01 低于Sallie Mae的2.69 [6] 投资价值评估 - 价值投资分析关注多项传统指标 如市盈率、市销率、收益收益率及每股现金流等 [4] - 基于Zacks评级和价值评分 OneMain Holdings获得A级 而Sallie Mae获得C级 [6]
Down 10% in 4 Weeks, Here's Why OneMain (OMF) Looks Ripe for a Turnaround
ZACKS· 2025-10-02 22:36
股价表现与市场情绪 - 公司股票在过去四周内下跌了10%,面临巨大的抛售压力 [1] - 公司股票现已进入超卖区域,可能预示着隧道尽头的曙光 [1] 技术指标分析 - 相对强弱指数是衡量价格变动速度和动量的常用技术指标,其读数在0到100之间振荡 [2] - 当RSI读数低于30时,通常认为股票处于超卖状态 [2] - 公司当前的RSI读数为29.3,表明沉重的抛售可能即将耗尽,股票可能反弹以恢复供需平衡 [5] - 技术指标显示股价可能因无根据的抛售压力而远低于其公允价值,投资者或可寻找入场机会以从不可避免的反弹中获益 [3] 基本面与分析师预期 - 华尔街分析师预计公司将报告比先前预测更好的收益 [1] - 覆盖公司的卖方分析师在提高本年收益预期方面达成强烈共识,导致过去30天内共识EPS预期上调了0% [7] - 收益预期修正的上升趋势通常会在短期内转化为价格升值 [7] - 公司目前的Zacks排名为第2位(买入),这意味着其在基于收益预期修正和EPS惊喜趋势进行排名的4000多只股票中位列前20% [8]
Are Investors Undervaluing OneMain (OMF) Right Now?
ZACKS· 2025-09-26 22:40
投资策略与工具 - Zacks排名系统侧重于盈利预测和预测修正以寻找优质股票[1] - 价值投资策略通过基本面分析和传统估值指标来识别被市场低估的公司[2] - Zacks风格评分系统中的“价值”类别和A级评分与高Zacks排名相结合可筛选最佳价值股[3] OneMain (OMF) 估值指标 - 公司当前Zacks排名为第2级(买入),价值评分为A级[4] - 公司市盈率为8.03倍,低于其行业平均市盈率10.48倍[4] - 公司过去一年内前瞻市盈率最高为10.64倍,最低为6.02倍,中位数为7.65倍[4] - 公司市盈增长率(PEG)为0.40倍,低于其行业平均PEG 0.52倍[5] - 公司过去52周内PEG比率最高为0.71倍,最低为0.31倍,中位数为0.42倍[5] - 公司市销率(P/S)为1.33倍,低于其行业平均市销率1.62倍[6] 投资观点总结 - 多项估值指标显示公司目前可能被低估[7] - 结合其盈利前景的强度,公司当前被视为一只优秀的价值股[7]
Serving High-Risk Borrowers, OneMain Offers Growth And High Yields
Investors· 2025-09-11 20:00
公司业务与市场定位 - 专注于为难以获得传统信贷的借款人提供小额个人贷款 业务覆盖47个州并拥有1300个实体网点 同时通过iLoan平台提供线上贷款服务[1] - 目标客群为高风险客户群体 通过差异化信贷策略占据细分市场[1] 财务表现与股东回报 - 为投资者提供8%的显著股息收益率 基本面表现稳固[4] 股价技术表现 - 相对强度评级获得上调 价格表现持续改善[2][4] - 相对强度评级跃升至83分 显示价格动能显著增强[4] - 近期多次获得相对强度评级上调 技术面表现突出[4]
OMF vs. SLM: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-09-11 00:40
公司评级与投资价值 - OneMain Holdings(OMF)当前Zacks评级为买入(2)而Sallie Mae(SLM)为持有(3)反映OMF盈利预期改善更显著 [3] - Zacks评级系统重点关注盈利预测及预测修订情况作为核心评估依据 [2][3] 估值指标对比 - OMF远期市盈率为9.60 SLM为9.61 两者接近但OMF的PEG比率仅0.47显著低于SLM的0.84 显示其增长潜力更优 [5] - OMF市净率为2.19 低于SLM的2.93 表明其账面价值支撑力度更强 [6] - 估值评分系统中OMF获得A级评级 SLM仅获C级 体现OMF在多维度估值指标上全面占优 [6] 投资策略导向 - 价值投资需结合Zacks评级与价值风格评分 通过市盈率、市销率、收益收益率及每股现金流等传统指标综合判断 [4] - OMF凭借更强劲的盈利预测修订活动及更具吸引力的估值指标 成为当前更优的价值投资选择 [7]
Is OneMain (OMF) Stock Undervalued Right Now?
ZACKS· 2025-09-10 22:40
投资策略框架 - Zacks Rank系统专注于盈利预测和预测修订以筛选优质股票[1] - 价值投资策略通过基本面分析识别被低估的公司[2] - Style Scores系统中"Value"类别结合高Zacks Rank可筛选优质价值股[3] OneMain(OMF)估值指标 - 公司市盈率(P/E)为8.12 低于行业平均的10.49[4] - 公司前瞻市盈率在过去12个月区间为6.02-10.64 中位数为7.62[4] - 公司PEG比率为0.40 显著低于行业平均的0.52[5] - 公司PEG比率在过去12个月区间为0.31-0.71 中位数为0.43[5] - 市销率(P/S)为1.38 低于行业平均的1.64[6] 投资价值结论 - 多项估值指标显示公司当前可能被低估[7] - 盈利前景强劲与估值优势共同构成投资价值[7]
OneMain Holdings, Inc. (OMF) Presents at Barclays 23rd Annual
Seeking Alpha· 2025-09-10 00:01
经济环境与消费者健康状况 - 公司专注于非优质消费者贷款业务 借款人基础健康状况良好[1] - 当前承销的消费者财务状况良好 平均客户年收入约7万美元[1] - 就业市场表现强劲 失业率维持在4.2%的较低水平[2] 风险管理与承销标准 - 采用多维度风险评估体系 分析超过1000个变量包括收入、支出、地域和就业类型[1] - 贷款审批聚焦个体借款人偿还能力 而非整体消费者群体[1] - 目标客户群体年收入范围在4万至15万美元之间[1] 就业与收入趋势 - 劳动力市场需求旺盛 大多数求职者能够获得就业机会[2] - 工资水平持续增长 支持消费者偿债能力[2] - 非优质消费者整体状况稳定 就业保障支撑贷款偿还[1][2]