文章核心观点 Bragar Eagel & Squire, P.C.宣布对SoundHound AI, Inc.发起集体诉讼 指控其在特定时期未披露财务报告内部控制重大缺陷等问题 导致股价下跌 投资者可申请成为首席原告 [1][3][4] 诉讼相关信息 - 律所Bragar Eagel & Squire, P.C.在加州北区联邦地方法院代表2024年5月10日至2025年3月3日期间购买SoundHound证券的人员和实体提起集体诉讼 投资者需在2025年5月27日前申请成为首席原告 [1] 指控内容 - 被告未披露SoundHound财务报告内部控制重大缺陷损害公司有效核算企业收购能力 [3] - 公司夸大对财务报告内部控制重大缺陷的整改程度和能力 [3] - 因上述重大缺陷 SoundHound在收购Amelia后报告的商誉被夸大需纠正 [3] - SoundHound可能需额外时间和费用来有效核算SYNQ3和Amelia收购 [3] - 上述情况增加公司无法及时向SEC提交某些财务报告的风险 [3] 事件影响 - 2025年3月4日 SoundHound披露无法及时提交2024年年报 称因核算收购复杂需额外时间准备财务报表 并已发现财务报告内部控制重大缺陷 当日股价下跌0.61美元 跌幅5.86% 收于每股9.72美元 [4] 联系方式 - 若投资者购买SoundHound股票受损 或有相关信息等 可通过邮箱investigations@bespc.com 电话(212) 355 - 4648或填写联系表单联系Brandon Walker或Marion Passmore [5]

文章核心观点 Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布SoundHound AI集体诉讼案，指控公司及高管违反1934年《证券交易法》，投资者需在2025年5月27日前申请成为首席原告 [1] 案件相关 案件基本信息 - SoundHound集体诉讼案名为Liles v. SoundHound AI, Inc., No. 25 - cv - 02915 (N.D. Cal.)，指控SoundHound及部分高管违反1934年《证券交易法》 [1] - 集体诉讼期为2024年5月10日至2025年3月3日，投资者需在2025年5月27日前申请成为首席原告 [1] 案件指控内容 - 被告在集体诉讼期内作出虚假或误导性陈述，未披露财务报告内部控制重大缺陷，包括影响企业收购会计处理、夸大缺陷补救程度和能力、导致收购后商誉虚高、增加SYNQ3和Amelia收购会计处理时间和成本、增加无法及时向美国证券交易委员会提交财务报告风险 [3] - 2025年3月4日，SoundHound披露无法及时提交2024年年报，称因收购会计处理复杂需额外时间准备财务报表及附注，并已发现财务报告内部控制重大缺陷，消息传出后股价下跌近6% [4] 首席原告流程 - 1995年《私人证券诉讼改革法》允许集体诉讼期内购买或收购SoundHound证券的投资者申请成为首席原告 [5] - 首席原告通常是对假定集体寻求的救济有最大财务利益、能代表假定集体的申请人，代表所有其他集体成员指导诉讼，可选择律师事务所，投资者能否分享未来赔偿与是否担任首席原告无关 [5] 律所相关 律所介绍 - Robbins Geller Rudman & Dowd LLP是全球领先的代表投资者进行证券欺诈和股东诉讼的律师事务所 [6] - 过去五年中有四年在ISS证券集体诉讼服务排名中位列第一，2024年为投资者在证券相关集体诉讼案中追回超25亿美元，超过接下来五家律所总和 [6] - 律所拥有200名律师，分布在10个办公室，是全球最大的原告律所之一，律师获得过许多历史上最大的证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元 [6] 律所联系方式 - 可通过https://www.rgrdlaw.com/cases - soundhound - ai - inc - class - action - lawsuit.html提供信息，也可联系律师J.C. Sanchez或Jennifer N. Caringal，电话800/449 - 4900，邮箱info@rgrdlaw.com [2] - 律所地址为655 W. Broadway, Suite 1900, San Diego, CA 92101 [8]

文章核心观点 Gainey McKenna & Egleston宣布代表在2024年5月10日至2025年3月3日期间购买SoundHound AI股票的投资者发起证券集体诉讼，指控公司在财务报告内部控制方面存在重大缺陷，导致相关声明虚假误导，公司股价受影响下跌 [1][2][3] 分组1：诉讼相关信息 - 证券集体诉讼已在美国加利福尼亚北区联邦地方法院提起，代表在2024年5月10日至2025年3月3日期间购买SoundHound AI股票的投资者 [1] - 投资者应在2025年5月27日首席原告动议截止日期前联系律所，可联系Thomas J. McKenna或Gregory M. Egleston，电话(212) 983 - 1300，邮箱tjmckenna@gme - law.com或gegleston@gme - law.com [5] 分组2：指控内容 - 被告作出虚假或误导性声明，未披露SoundHound财务报告内部控制存在重大缺陷，影响公司对企业收购的有效核算能力 [2] - 公司夸大了对财务报告内部控制重大缺陷的整改程度和能力 [2] - 因上述重大缺陷，Amelia收购后报告的商誉被夸大，需进行更正 [2] - 公司可能需要额外时间和费用来有效核算SYNQ3和Amelia收购 [2] - 上述情况增加了公司无法及时向美国证券交易委员会提交某些财务报告的风险，公司公开声明在所有相关时间均存在重大虚假和误导性 [2] 分组3：事件时间线及影响 - 2025年3月4日，SoundHound向美国证券交易委员会提交文件，称无法及时提交2024年年报，股价下跌0.61美元，跌幅5.86%，收于每股9.72美元 [3] - 2025年3月11日，SoundHound提交2024年年报，首次披露公司缺乏有效控制影响企业收购核算能力 [4] 分组4：年报调整情况 - 2024年年报显示，因企业收购核算相关重大缺陷，公司对Amelia收购初步购买价格分配的某些错误进行调整，减少或增加了相关项目金额，商誉减少930万美元 [5]

文章核心观点 - 一家全国知名律师事务所通知投资者，已对SoundHound AI及其某些高管提起集体诉讼，指控其在特定时期内违反联邦证券法 [1] 分组1：集体诉讼基本信息 - 集体诉讼针对SoundHound AI及其某些高管 [1] - 诉讼代表在2024年5月10日至2025年3月3日期间购买或获取SoundHound证券的所有个人和实体，鼓励此类投资者加入诉讼 [2] 分组2：案件详情 - 被告在集体诉讼期间就公司业务、运营和前景作出重大虚假和误导性陈述 [3] - 具体包括公司财务报告内部控制存在重大缺陷、夸大内部控制缺陷的补救程度和能力、收购后商誉报告虚高、处理收购需额外时间和费用、增加无法及时向SEC提交财务报告的风险等 [3] 分组3：后续行动 - 已提起集体诉讼，可访问律师事务所网站或联系相关人员查看起诉书副本 [4] - 若在SoundHound投资受损，需在2025年5月27日前申请成为首席原告，不担任首席原告也可参与赔偿分配 [4] 分组4：律师事务所相关 - 律师事务所按风险代理收费，成功后向法院申请报销自付费用和律师费 [5] - 该律师事务所全国知名，曾为全国投资者追回数亿美元 [6] 分组5：联系方式 - 联系Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC的Peretz Bronstein或Nathan Miller，电话332 - 239 - 2660，邮箱info@bgandg.com [7]

文章核心观点 Pomerantz LLP对SoundHound AI及其部分高管提起集体诉讼，指控其在2024年5月10日至2025年3月3日期间违反联邦证券法，做出虚假和误导性陈述，公司内部控制存在重大缺陷影响财务报告和收购会计处理，导致股价下跌 [1][5]。 诉讼相关 - Pomerantz LLP在加州北区联邦地方法院对SoundHound AI及部分高管提起集体诉讼，代表在2024年5月10日至2025年3月3日期间购买该公司证券的投资者，寻求赔偿损失并追究责任 [1] - 在此期间购买证券的投资者需在2025年5月27日前申请成为首席原告，可在www.pomerantzlaw.com获取投诉副本，联系Danielle Peyton咨询 [2] 公司业务与收购 - SoundHound提供独立语音人工智能平台，助力各行业企业为客户提供高质量对话体验 [3] - 2024年1月公司以1580万美元收购SYNQ3，8月以8000万美元现金和股权收购Amelia，称这些战略收购使其在2024年取得突破，巩固了在语音和对话式AI领域的领先地位 [5] 内部控制问题 - 公司承认在财务报告内部控制方面存在重大缺陷，缺乏足够监督，因业务快速增长，现有控制调整和新控制实施不足，无法应对财务报告重大错报风险，包括复杂融资交易会计核算控制 [4] - 公司虽表示正在设计和实施控制措施以补救这些缺陷，但实际在内部控制缺陷补救程度和能力方面存在夸大陈述 [5] 虚假陈述指控 - 被告在集体诉讼期间就公司业务、运营和前景做出重大虚假和误导性陈述，未披露内部控制缺陷对公司收购会计处理能力的影响、缺陷补救情况、商誉高估、收购会计处理所需额外时间和费用以及无法及时提交财务报告的风险 [5] 事件发展与股价影响 - 2025年3月4日公司披露无法及时提交2024年年报，称因收购会计处理复杂需额外时间准备财务报表，且存在内部控制重大缺陷 [6] - 当日公司股价下跌0.61美元，跌幅5.86%，收于每股9.72美元 [7] - 2025年3月11日公司提交2024年年报，首次披露缺乏有效控制影响公司收购会计处理能力 [8] - 年报显示因内部控制缺陷，公司对Amelia收购的初步购买价格分配进行调整，减少或增加多项金额，商誉减少930万美元 [9]

CONTACT: Corey Holzer, Esq. (888) 508-6832 (toll-free) cholzer@holzerlaw.com ATLANTA, March 31, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- A shareholder class action lawsuit has been filed against SoundHound AI, Inc. ("SoundHound" or "the Company") (NASDAQ: SOUN). The lawsuit alleges that Defendants made materially false and/or misleading statements, and/or failed to disclose material adverse facts regarding SoundHound's business, operations, and prospects, including allegations that: (i) the material weaknesses in SoundHoun ...

文章核心观点 - 2025年第一季度许多人工智能股票估值出现严重回调为投资者提供了以折扣价买入的机会 [1] - 英伟达和SoundHound AI是当前最值得关注的两只人工智能股票 [1][6] 英伟达投资分析 - 英伟达是人工智能革命中的关键受益者和领导者被认为是该领域的首选投资标的 [2] - 公司生产的GPU是开发、训练和执行人工智能服务的关键组件其芯片性能优于竞争对手且是数据中心GPU市场的首选供应商市场份额估计超过90% [3] - 尽管2025年初股价下跌近20%且市销率达到21倍但人工智能革命刚刚开始公司拥有显著的先发优势和完善的开发者生态系统如CUDA架构 [4] - 预计今年销售额将增长57%明年增长24%对于能够承受前期溢价的投资者而言长期增长率可能使当前估值显得合理 [5] SoundHound AI投资分析 - SoundHound AI是一家小型纯人工智能业务公司相比万亿美元市值的英伟达具有更大的上涨潜力例如1000%或更高 [6] - 公司业务模式专注于开发与声音相关的人工智能服务应用场景包括快餐店免下车点餐、客户服务代理以及汽车音响系统交互等 [7] - 公司拥有20年运营历史积累数百项专利并已获得众多知名品牌作为客户近期季度销售额显著增长下季度销售额增长预计超过166% [9] - 公司市值仅为35亿美元虽然研发预算仅为每年7000万美元但其高增长率可能持续的时间预计将长于英伟达 [9][10]

核心观点 - SoundHound AI 与 Cerence 是两家专注于语音人工智能技术的公司 两家公司业务模式、财务状况和估值存在显著差异 [3][12] - Cerence 被认为在当前是更具吸引力的投资选择 因其已实现盈利且与英伟达建立了合作关系 而SoundHound虽增长迅速但尚未盈利且面临大型科技公司竞争 [13][14] 公司表现与市场地位 - SoundHound AI的股价自2023年初以来上涨了429% 尽管近期有所回调 公司当前市值为40亿美元 [2] - Cerence的规模相对较小 市值约为4亿美元 [2] - Cerence的技术已安装在超过5亿辆汽车中 在截至2024年9月30日的财年 其技术应用于52%的已出货汽车 [7] 业务模式对比 - SoundHound AI通过其Houndify平台为各行业品牌提供构建对话式语音助手的能力 其智能点餐系统可为餐厅处理语音订单 [5] - SoundHound AI通过三种方式创收：基于使用量的版权费、客户服务或点餐的订阅服务、以及语音产品附加服务的收入分成 [6] - Cerence专注于为移动和运输市场提供AI虚拟助手 主要客户为汽车市场 几乎覆盖所有主要汽车原始设备制造商 如宝马、戴姆勒、福特、通用汽车等 [7] - 两家公司的最大区别在于 SoundHound AI目标行业广泛 而Cerence专注于汽车市场 [8] 财务状况对比 - SoundHound AI在2024年营收增长85% 达到8450万美元 但部分增长可能来自收购而非有机增长 [9] - SoundHound AI尚未盈利 2024年调整后EBITDA亏损为6190万美元 公司预计2025年营收将翻倍 达到1.57亿至1.77亿美元 [10] - Cerence在截至2024年9月30日的财年营收增长12.5% 达到3.315亿美元 但近两个季度营收下降 且因失去丰田合同 预计营收将降至2.36亿至2.47亿美元 [11] - Cerence已实现盈利 在2024财年调整后净利润为5610万美元 [11] 估值对比 - SoundHound AI的市销率为37倍 这对其预计今年营收翻倍的公司而言似乎合理 [12] - Cerence的追踪市盈率低于8倍 但由于分析师预计盈利将大幅下降 其远期市盈率约为60倍 [12] 增长前景与风险 - SoundHound AI增长迅速 但可能多年无法盈利 且面临来自亚马逊、Alphabet和苹果等大型科技公司的竞争 [13] - Cerence与英伟达建立了新的合作伙伴关系 英伟达此前披露已清仓其在SoundHound AI的股份 [13] - Cerence的增长下滑似乎是暂时的 未来与英伟达等公司的合作可能推动其股价再次飙升 [14]

文章核心观点 - 尽管股市已走出回调区间，但SoundHound AI股价较几个月前仍大幅下跌，投资者关注是否为买入时机，公司虽有增长潜力但估值仍高，若按管理层预期发展未来五年可能表现良好 [1][12] 公司股价表现 - SoundHound AI股价较去年12月高点仍下跌约60% [1] 英伟达投资情况 - 英伟达曾持有SoundHound AI股份致其股价上涨，现不再持有，原持有价值370万美元股份，可能因与公司合作项目投资，现公司财务状况改善 [2][3][4] 公司盈利预期 - 公司仍在迈向盈利，多次筹集资金，管理层预计到2025年底实现调整后EBITDA盈利 [5] 公司营收情况 - 2024年Q4营收增长101%，2025年预计营收在1.57亿至1.77亿美元之间，增长率达97% [6] 公司估值情况 - 公司股价峰值时市销率超100倍，现降至41倍，若股价不变2025年市销率约20倍，已反映至少一年的增长预期 [7][9][10] 公司未来展望 - 公司Q4营收积压值达12亿美元，剔除2025年预期营收后仍超10亿美元，未包含未来新签合同，或为可靠买入标的 [11][12]

文章核心观点 Robbins LLP代表在2024年5月10日至2025年3月3日期间购买SoundHound AI股票的股东发起集体诉讼，指控公司未披露财务报告内部控制存在重大缺陷等问题，公司股价因此下跌 [1][2][3] 分组1：公司业务 - SoundHound提供独立语音人工智能平台，使各行业企业为客户提供高质量对话体验 [1] 分组2：诉讼指控 - 被告在集体诉讼期间未披露SoundHound财务报告内部控制重大缺陷，损害公司对企业收购有效核算的能力 [2] - 公司夸大了对财务报告内部控制重大缺陷的整改程度和能力 [2] - 因上述重大缺陷，SoundHound在收购Amelia后报告的商誉被夸大，需要纠正 [2] - SoundHound可能需要额外时间和费用来有效核算SYNQ3和Amelia的收购 [2] - 上述情况增加了公司无法及时向SEC提交某些财务报告的风险 [2] 分组3：股价影响 - 2025年3月4日，SoundHound披露无法及时提交2024年年报，股价下跌0.61美元/股，跌幅5.86%，收于9.72美元/股 [3] 分组4：后续行动 - 股东可参与针对SoundHound AI的集体诉讼，想担任首席原告的股东应联系Robbins LLP [4] - 不参与案件也有资格获得赔偿，不采取行动可作为缺席集体成员 [4] 分组5：律所介绍 - Robbins LLP是股东权益诉讼领域的知名律所，自2002年以来一直致力于帮助股东挽回损失等 [5] 分组6：其他信息 - 可注册Stock Watch获取SoundHound AI集体诉讼和解通知或企业高管不当行为的免费提醒 [6]