文章核心观点 - 中国外交部驳斥了美国关于中国进行核爆炸试验的指责，称其指控“捕风捉影、遮遮掩掩，根本站不住脚”[1] - 中国重申其一贯坚定支持《全面禁止核试验条约》的宗旨和目标，并始终恪守五核国“暂停核试验”的承诺[1] - 中国指责美国为逃避国际军控义务而栽赃抹黑别国，并敦促美方遵守“暂停核试验”承诺，停止为重启核试验寻找借口[1] 根据相关目录分别进行总结 美国指控与依据 - 美国主管军控事务的助理国务卿耶奥指责中国曾进行核爆炸试验，并表示美方将根据对等原则恢复核试验[1] - 全面禁核日条约组织网站发布消息称，2020年6月22日监测到中国境内有两次很小的地震事件，但仅凭相关数据无法对事件原因进行可信评估[1] 中国官方回应 - 中国外交部发言人毛宁明确否认美国指控，称其“捕风捉影、遮遮掩掩，根本站不住脚”[1] - 中国强调其始终恪守五核国“暂停核试验”承诺，并坚定支持《全面禁止核试验条约》宗旨和目标[1] - 中国将美国的行为定性为“为逃避国际军控义务，不惜栽赃抹黑别国”，并指出这种做法严重损害美国自身国际信誉[1] - 中国敦促美国遵守“暂停核试验”的承诺，维护国际禁止核试验共识，停止为重启核试验寻找借口[1]

中国对美国核试验相关指责的回应 - 中国外交部发言人毛宁于2月25日表示，美国对中国开展核爆炸试验的指责是捕风捉影、遮遮掩掩，根本站不住脚 [1] - 中国一贯坚定支持《全面禁止核试验条约》宗旨和目标，始终恪守五核国“暂停核试验”承诺 [1] - 中方认为美国为逃避国际军控义务，不惜栽赃抹黑别国，这种做法严重损害自身国际信誉 [1] - 中方敦促美方遵守“暂停核试验”承诺，维护国际禁止核试验共识，停止为重启核试验寻找借口 [1]

中国外交部关于军控会谈的立场 - 中方希望美方与俄罗斯恢复战略稳定对话，讨论《新削减战略武器条约》后续安排 [1] - 中国代表团愿在日内瓦裁军谈判会议期间与各国就裁谈会工作、《不扩散核武器条约》审议大会等问题交换意见 [1] - 中方强调美国作为拥有庞大核武库的国家，应履行特殊优先的核裁军责任 [1] 中美俄三方会谈动态 - 美国助理国务卿耶奥于23日与俄罗斯代表团会晤，并定于24日在日内瓦与中国及其他代表团会面 [1] - 在《新削减战略武器条约》于本月5日失效后，美方已在华盛顿与俄罗斯和中国举行了“预备性”会议，此次日内瓦会谈“更具实质性” [1] - 近几周来，美国已“多次”与英国和法国就核武器问题进行沟通 [1] 美方对中国的指控与中方驳斥 - 美方指责中国大幅扩张核武库、进行秘密核试验 [2] - 中方驳斥美方指责毫无事实依据，是为自身重启核试验编造借口，并敦促美国重申五核国“暂停核试验”承诺 [2] - 美方声称《新削减战略武器条约》存在缺陷，未考虑中国“不透明的核武器建设”，并妄称中国正快速接近条约核弹头限制数量，2030年将拥有足够制造千余枚核弹头的裂变材料 [2] 中国核武库现状与专家观点 - 根据《原子科学家公报》评估，截至2024年底，中国约拥有600枚核弹头，不到1000枚 [2] - 美国和俄罗斯的核弹头数量均在5000枚左右 [2] - 专家认为美方要求中国加入核裁军谈判，是为自身扩充核武库找借口，旨在遏制中国自卫核力量 [2][3] - 专家指出中国是五常中最晚拥核、唯一承诺不首先使用且不对无核国家使用核武器的国家，发展核武始终坚持最低限度原则 [3] - 专家强调美俄中三方核力量规模悬殊，在核力量严重不对等情况下，美方要求中国加入谈判既无现实基础也无道义依据 [3]

美国指控中国进行核试验事件 - 美国国务院助理国务卿克里斯托弗·耶奥声称，2020年哈萨克斯坦一处地震监测站测得中国罗布泊核试验场附近约720公里处发生一次2.75级爆炸，认为符合核爆试验特征，并毫无根据地断言中国正在准备数百吨当量的试验 [1] - 中国驻美国使馆发言人刘鹏宇驳斥美方指控完全没有根据，是为恢复美国自身核试验寻找借口的政治操作，并呼吁美方重申五个核武器国家在核试验方面的承诺 [3] - 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯和中国均未进行任何核试验，并指出中国代表已坚决驳斥了这些说法 [3] 国际机构与专家对指控的评估 - 《全面禁止核试验条约》组织筹委会临时技秘处执行秘书弗洛伊德指出，现有数据不足以证实美方指控，其监测系统在2020年6月22日监测到两次非常微小的地震事件，远低于可探测的500吨TNT当量阈值 [3] - 美国美利坚大学历史系教授、核问题研究所所长彼得·库兹尼克分析称，美方此类指控一点儿也站不住脚，证据非常薄弱，并指出特朗普政府在2019年5月也曾对俄罗斯提出类似指控 [5] 事件背景与各方核力量对比 - 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，截至2025年1月，俄罗斯约有4300枚核弹头，美国约有3700枚核弹头，而中国仅有600枚 [6] - 美国、俄罗斯和中国均签署了1996年的《全面禁止核试验条约》，但美国和中国从未批准该条约，俄罗斯则在2023年撤回了批准 [6] - 根据公开信息，俄罗斯最后一次确认的核爆试验发生在1990年，美国在1992年，中国在1996年 [6] 美国的行为动机与战略意图分析 - 分析人士指出，在《新削减战略武器条约》到期后，美国近期公开披露中国所谓的核试验信息，更像是一种施压手段，旨在推动中国参与美俄之间的核军控谈判 [5] - 库兹尼克警告称，美国的做法可能引发新一轮核军备竞赛，并透露一些顾问甚至向美国领导人保证美国可以赢得与俄罗斯、中国及朝鲜的核战争 [7] - 美国《纽约时报》预测，《新削减战略武器条约》失效后，美国部署的核弹头数量可能翻倍 [7] 中国的官方立场与回应 - 中国外交部多次表示，中美的核力量完全不在一个量级，现阶段要求中方加入核裁军谈判既不公平也不合理 [5] - 中国外交部发言人林剑强调，美国是国际核秩序和全球战略稳定的最大乱源，美国指责中国开展核爆炸试验毫无事实依据，中方反对美方为自身重启核试验编造借口 [7][8]

中方对美方核政策指控的回应 - 中方认为美国持续歪曲抹黑中国核政策，本质上是美国谋求核霸权、推卸自身核裁军责任的政治操弄，中方对此坚决反对 [1] - 中方指出美国是国际核秩序和全球战略稳定的最大乱源，并列举了其在军控领域的多项行为 [1] 中方对美国具体行为的指控 - 美国放任《新削减战略武器条约》到期失效，严重侵蚀大国互信，冲击全球战略稳定 [1] - 美国执迷于首先使用核武器政策，耗费万亿美元升级“三位一体”核力量 [1] - 美国打造全球反导系统，推进前沿部署战略资产，在核不扩散问题上奉行“双重标准”，破坏全球战略平衡与稳定 [1] 中方对美国核裁军责任的要求 - 中方认为美国作为拥有庞大核武库的国家，理应履行特殊、优先核裁军责任，这是国际社会共识 [2] - 中方希望美方顺应国际社会期待，同俄罗斯恢复战略稳定对话，讨论《新削减战略武器条约》后续安排 [2] 中方对美方关于核试验指控的驳斥 - 中方驳斥美国关于中国在2020年6月开展核爆炸试验的指控，称其毫无事实依据 [1][2] - 中方反对美国为自身重启核试验编造借口，并敦促美方重申五核国“暂停核试验”承诺，维护全球禁止核试验共识 [2] 中方自身的核政策立场 - 中国始终坚持走和平发展道路，奉行自卫防御核战略，核政策保持长期稳定性 [2] - 中国将继续为维护国际和平与安全发挥建设性作用 [2]

文章核心观点 - 美国《原子科学家公报》将象征性的“末日之钟”指针调至距离午夜仅85秒的位置，比2024年又推进4秒，达到该机制设立近80年来的最危险水平 [1] 末日之钟机制与调整 - “末日之钟”由《原子科学家公报》于1947年设立，每年根据人类面临的生存性风险变化决定是否调整指针，最初设为23时53分 [3] - “末日之钟”是一种旨在引发公众对全球性危机关注的象征性机制 [4] - 该指针也有回拨的可能，例如1991年美苏签署《削减战略武器条约》后，时钟被回拨至23时43分 [4] 当前风险因素分析 - 《原子科学家公报》负责人表示，“末日之钟”反映全球性风险，任何政府转向新帝国主义式治理模式都会将时钟推向午夜 [3] - 就核风险而言，2025年未出现改善迹象，核试验威胁重新浮现，核扩散风险不断加剧 [3] - 美俄之间仅存的核军控协议《新削减战略武器条约》将于2026年2月5日到期，俄方曾提议延长一年但美方未正式回应 [3] - 特朗普政府已于2025年10月下令美军为重启地下核武器试验做准备，可能终结维持30余年的核试验暂停状态 [3] 地缘政治紧张局势 - 自特朗普重返白宫以来，西半球的地缘政治紧张局势明显加剧 [4] - 特朗普政府采取了一系列颠覆既有国际秩序的举措，包括控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇并转移至美国、公开威胁其他拉美国家、扬言“吞并格陵兰岛” [4] - 这些行为被认为严重损害了跨大西洋安全合作基础 [4] - 此外，俄乌战争持续、中东地区紧张局势升级也是引发担忧的因素 [3] 其他风险与专家观点 - 人工智能在全球传播虚假信息也是被提及的担忧之一 [3] - 有专家对“末日之钟”机制提出质疑，认为其将性质不同、时间尺度各异的风险混为一谈，是一个不完美的比喻 [4] - 但该专家也承认，“末日之钟”提醒世人人类在这个星球上是多么脆弱 [4]

事件概述 - 美国空军一架波音WC-135R型“不死凤凰”核侦察机于当地时间1月8日在美国中西部多州上空飞行 [1] - 该飞机主要用于探测核试验活动，配备机载大气采集系统以采集大气样本并识别核爆炸产生的放射性物质 [3] - 此次飞行正值美俄《新削减战略武器条约》将于2月5日到期之际，飞行轨迹在社交媒体上引发关注 [3] 飞行活动详情 - 飞机从内布拉斯加州起飞，在南达科他州上空绕行，并在北达科他州法戈附近盘旋，随后飞往南达科他州拉皮德城上空 [3] - 此类“核嗅探”飞机在美国境内的飞行通常用于机组人员训练、设备校准或背景辐射监测 [3] - 除非涉及重大事件，否则美军通常不会对外宣布此类活动 [3] 相关背景与潜在影响 - 美国总统特朗普在2025年10月30日下令，美国军方在中断33年后立即重启核武器试验 [3] - 克里姆林宫发言人暗示，若特朗普下令进行实弹核试验，俄罗斯也将采取相应行动 [3]

俄美核军控条约动态 - 俄罗斯表示若美国进行核试验，俄方将予以对等回应 [1] - 俄罗斯副外长指出，美国尚未对俄方关于在《新削减战略武器条约》到期后继续遵守核心限制的倡议作出回应 [1] - 俄方已为条约到期后可能出现的战略形势做好准备，同时尽力避免最坏情况发生 [1] 俄罗斯的战略立场与提议 - 俄罗斯宣称“无意攻击欧盟和北约国家”，并表示“甚至准备好在法律上就此做出规定” [1] - 俄总统普京曾提出，若美国不采取破坏现有平衡的举动，俄将在《新削减战略武器条约》到期后一年内继续遵守条约核心限制 [1] 《新削减战略武器条约》背景信息 - 俄美两国于2010年签署《新削减战略武器条约》，旨在限制两国部署的核弹头和运载工具数量 [1] - 该条约于2011年2月5日正式生效，原定有效期10年，后经协商延长至2026年2月5日 [1]

俄美核军控条约动态 - 俄罗斯表示若美国开始进行核试验，俄将予以对等回应 [1] - 美国尚未对俄罗斯在《新削减战略武器条约》到期后继续遵守条约核心限制的倡议作出回应 [1] - 俄罗斯已为条约到期后可能出现的战略形势做好准备，同时尽力避免最坏情况发生 [1] - 俄总统普京曾提出，若美国不采取破坏现有平衡的举动，俄将在条约到期后一年内继续遵守其核心限制 [1] - 俄美《新削减战略武器条约》于2010年签署，2011年2月5日生效，原定有效期10年，后延长至2026年2月5日 [1] 俄罗斯与西方关系表态 - 俄罗斯副外长里亚布科夫表示，俄罗斯“无意攻击欧盟和北约国家”，并称“我们甚至准备好在法律上就此做出规定” [1] - 俄罗斯在乌克兰问题上仍对美国抱有诸多疑问，但认为美国政府已采取一些正确措施 [1] - 欧盟显然希望阻止俄美在乌克兰问题解决方案上采取趋同立场 [1]

俄美核试验立场与外交接触 - 俄罗斯驻美国大使达尔奇耶夫表示，美国至今仍未就其核试验立场作出说明 [1] - 美国在恢复核试验问题上试图“故弄玄虚”，让人怀疑其是否采取负责任的态度 [1] - 美国总统特朗普表示，美国将像其他国家一样进行核武器试验，但拒绝透露相关计划是否包括引爆核弹头 [2] 俄美双边关系状态 - 俄罗斯与美国的对话陷入停滞，但并未停止 [2] - 俄美各层级的接触仍在继续 [2]