中国军控与裁军协会秘书长戴怀成表示，日本作为二战战败国和《不扩散核武器条约》无核武器 缔约国，必须恪守不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器的国际义务。日本首相高市早苗暗示 修改"无核三原则"，日本高官甚至妄称日本应拥有核武器。这些危险试探与其摆脱国际秩序约 束、加速"再军事化"的野心一脉相承。此次联合发布专题研究报告，希望向国际社会展现全面翔 实情况，推动各方警惕和遏制日本右翼势力的核野心，共同捍卫国际和平与安全。 新华社北京1月8日电（记者 陆君钰）《日本右翼的核野心：对世界和平的严重威胁》研究报告8 日上午在京发布。报告由中国军控与裁军协会与中核战略规划研究总院联合发布，呼吁国际社会 高度警惕日本右翼势力日益膨胀的核野心和日本军国主义复辟的危险动向，共同维护战后国际秩 序和国际核不扩散体系。 报告全文约1.3万字，提出"十条建议"：敦促日本首相立即澄清相关错误言论；要求日本政府恪 守"无核三原则"；敦促日本政府切实履行国际核不扩散义务，解决钚材料供需严重失衡问题；呼 吁日本国内有识之士制止政府危险动向；呼吁《不扩散核武器条约》2026年审议大会认真审议相 关问题；呼吁国际原子能机构加强对日保障监督；呼吁相 ...

中日关系与稀土贸易动态 - 尽管中日政治关系因11月高市错误言论而异常紧张，但中国海关数据显示，11月中国对日本的稀土出口量达到304吨，创下历史新高[1] - 政治关系的紧张并未导致经济合作立即中断，原因在于稀土贸易流程复杂且审批周期长，11月出口的许多批次订单可能在9月或10月就已批准并完成装船[3] - 未来日本获取新的稀土资源将变得非常困难，日本国内一些企业已发出稀土短缺警告，12月的数据将更能真实反映稀土供应形势[4] 日本核武言论与国际反应 - 日本高市政府官员在公开讲话中表示日本需要拥有核武器以保障自身安全，理由是周边中、俄、朝等国拥有核武器使其感到不安全[7] - 国际社会对此言论未表示支持，反而纷纷对日本进行批评和攻击[7] - 美国公开批评日本这一观点，指责高市政府言辞不当，并暗示不会允许日本拥有核武器，因为核武器是美国控制日本等国家的工具[9] 高市政府的处境 - 高市政府的核武言论暴露了其背后的野心，但被外界认为荒谬可笑[11] - 该政府在国内面临舆论压力，在国际上几乎未获得任何支持，其执政前景面临挑战[11]

日本政坛拥核言论与动向 - 日本内阁高官公开宣称日本应该拥有核武器，防卫大臣谈及“无核三原则”时声称“不排除任何选项”[1] - 这些言论是日本右翼势力精心策划的政治试探，表明其拥核野心已不再掩饰[1] - 日本政府嘴上坚持“无核三原则”，但实际行动正谋求掏空该原则根基，通过“切香肠”方式降低核话题敏感度，试图让社会逐渐“脱敏”[2] 日本拥核的潜在能力与基础 - 日本拥有先进的核技术储备，并囤积了数量惊人的分离钚[3] - 位于青森县六所村的核燃料再处理工厂一旦全面运转，将赋予日本在极短时间内制造核武器的能力，这种“准核国家”状态是其右翼叫嚣拥核的底气[3] 国际社会的应对与制约措施 - 国际社会应强化国际原子能机构针对日本的特殊核查机制，将其列为“重点监控对象”，确保每一克核材料流向透明[3] - 应在联合国等多边机制框架中明确“红线”，安理会应就日本高官拥核言论进行专题讨论，并通过有约束力的声明或决议[3] - 地区周边国家应在防范日本核武装问题上建立统一战线，协调立场联手应对[3] - 美国态度至关重要，应通过《日美原子能协定》等双边机制，在技术源头和政治许可上卡死日本的拥核之路[4] 潜在影响与定性 - 日本右翼的“拥核论”是其谋求摆脱“战后体制”、成为“能战国家”的一环[2] - 这种动向是对《不扩散核武器条约》体系的公然挑衅，也是对二战后国际秩序的严重破坏[2] - 日本从核不扩散体系捍卫者变为核武器拥有者的角色倒置，暴露了其战略走向的危险性[2] - 任何试图通过核武装实现“大国梦”的企图，都将把日本推向深渊[4]

地缘政治与核威慑表态 - 美国国务院新闻事务负责人就日本国内拥核言论发表评论，表示“日本是核不扩散和核军备控制方面的国际领导者，也是重要伙伴”，此举可能意在制衡日本国内的拥核论 [1] - 该负责人强调，为保护包括日本在内的同盟国家，美国“将维持世界上最为强大、值得信赖且现代化的核威慑力量” [1]

中方对日本官员涉核言论的回应 - 中方对日本高级别官员表示日本需要核武器的报道表示高度关注 如果消息属实则事态相当严重 暴露出日方一些人企图突破国际法拥有核武器的危险图谋[4] - 中方指出日方近期在军事安全问题上错误言行不断 包括大幅调整安保政策 自我松绑集体自卫权 并图谋以强化延伸威慑合作寻求核共享以及修改无核三原则 以推动盟国核武器重返日本[4] - 中方认为日方一些势力放风要拥有核武器 反映出日本右翼保守势力复活军国主义 摆脱国际秩序约束 加速再军事化的野心膨胀[4] 中方对日本历史立场与国际角色的批评 - 中方批评日方试图将自己装扮为推动建立无核武器世界的旗手并营造二战核受害者叙事 但事实上日方未能彻底反省本国发动的侵略战争[4] - 中方指出日本已成为挑战《不扩散核武器条约》和破坏国际核不扩散体系的动荡源 国际社会必须认清日本在核不扩散与核裁军问题上的虚伪立场[4] - 中方提及日本国内多个政党 政要和民间团体机构呼吁必须坚持无核三原则以避免战争惨祸重演[5] 中方对日方的要求与呼吁 - 中方强调今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年 日方必须深刻反省历史罪责[5] - 中方要求日方恪守国际法和自身宪法 停止为扩军强武寻找借口[5] - 中方要求日方停止在拥核问题上试探国际正义的底线红线[5]

日本核政策动向 - 日本政府对"无核三原则"表态模糊，暗示可能放弃该原则，为实现"核共享"安排打开方便之门[1] - 日本大举强化"延伸威慑"合作，高官声称不排除引进核潜艇[1] - 日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料，是《不扩散核武器条约》成员国中唯一掌握后处理技术、有能力提取武器级钚的无核武器国家[1] 福岛核污染水排海问题 - 日本政府罔顾国际社会强烈反对，执意推进福岛核污染水排海[2] - 福岛核电站设施退役和放射性废物管理仍面临巨大技术挑战和安全风险[2] - 国际原子能机构有必要对福岛核问题保持长期审议，并建立强化对日国际监测机制[2] 国际社会立场 - 国际社会绝不会允许日本重走军国主义老路，背弃和平发展承诺，破坏战后国际秩序[1] - 强烈敦促日方恪守"无核三原则"和国际核不扩散义务，给国际社会明确交代[1] - 敦促日方以高度负责的态度、公开透明的方式妥善处理福岛核问题，杜绝核安全隐患[2]

联合国秘书长立场 - 联合国秘书长古特雷斯坚持无核化及核不扩散的明确原则立场不变 [2] 日本“无核三原则”背景 - “无核三原则”指不拥有、不制造、不引进核武器 [3] - 该原则于1967年由时任首相佐藤荣作提出 1971年在众议院通过成为基本政策 [3] - 日本政府2022年通过的“安保三文件”中明确写入坚持该原则方针不变 [3] 日本国内政治动向 - 近日日本首相高市早苗试图修改“无核三原则”的动向引发日本国内外反对 [2][3] - 日本国内舆论普遍对此修改动向表示反对 [3]

日本核政策与安全动向 - 日本政府近期军事安全动向引发国际高度关注 对“无核三原则”表态模糊 甚至暗示可能放弃该原则 为实现“核共享”安排打开方便之门 [1] - 日本大举强化“延伸威慑”合作 高官声称不排除引进核潜艇 暴露日方政策重大负面转向 释放危险信号 [1] - 日本长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料 是《不扩散核武器条约》成员国中唯一掌握后处理技术 有能力提取武器级钚且仍有可运行后处理设施的无核武器国家 [1] 福岛核污染水排海问题 - 日本政府罔顾国际社会特别是周边国家和人民强烈反对 执意推进福岛核污染水排海 [2] - 福岛核电站设施退役和放射性管理仍面临巨大技术挑战和安全风险 国际社会须持续关注 [2] - 中方坚定支持国际原子能机构建立并不断强化对日国际监测 以确保排海行径不对海洋环境和人类健康造成长期危害 [2]

日本核政策与安全动向 - 日本政府对"无核三原则"表态模糊 暗示可能放弃该原则 为实现"核共享"安排打开方便之门[2] - 日本大举强化"延伸威慑"合作 高官声称不排除引进核潜艇 政策出现重大负面转向[2] - 日本长期制造储存远超民用核能实际需求的钚材料 是《不扩散核武器条约》成员国中唯一掌握后处理技术且有能力提取武器级钚的无核武器国家[2] 福岛核事故与核污染水排海问题 - 福岛核事故既是天灾更是人祸 日本政府罔顾国际社会强烈反对执意推进核污染水排海[3] - 福岛核电站设施退役和放射性废物管理面临巨大技术挑战和安全风险 需国际社会持续关注[3] - 国际原子能机构应建立并强化对日国际监测 确保排海行径不对海洋环境和人类健康造成长期危害[3]

日本军事安全政策动向 - 日本政府对无核三原则表态模糊 暗示可能放弃该原则并为核共享安排打开方便之门[1] - 日本大举强化延伸威慑合作 高官声称不排除引进核潜艇 暴露政策重大负面转向[1] - 日本长期制造储存远超民用核能实际需求的钚材料 是条约成员国中唯一掌握后处理技术且有能力提取武器级钚的无核武器国家[1] 福岛核事故及污染水处理 - 福岛核事故既是天灾更是人祸 日本政府罔顾国际社会反对执意推进核污染水排海[2] - 福岛核电站设施退役和放射性废物管理面临巨大技术挑战和安全风险 需国际社会持续关注[2] - 国际原子能机构有必要建立并强化对日国际监测 并对相关问题保持长期审议[2]