Zacks Rank

搜索文档
American Healthcare REIT (AHR) Upgraded to Buy: What Does It Mean for the Stock?
ZACKS· 2025-07-24 01:01
公司评级与投资价值 - American Healthcare REIT (AHR) 近期获Zacks评级上调至2(买入),主要因盈利预期上升趋势触发评级变化 [1] - Zacks评级唯一依据是公司盈利前景变化,通过追踪卖方分析师对当前及未来年度每股收益(EPS)的共识预期(Zacks Consensus Estimate)进行评估 [1] - 评级上调表明市场对其盈利前景持乐观态度,可能对股价产生积极影响 [3] 盈利预期与股价关系 - 公司未来盈利潜力变化(反映为盈利预期修正)与短期股价波动高度相关,因机构投资者依据盈利预期计算股票公允价值并调整持仓 [4] - 实证研究显示盈利预期修正趋势与短期股价走势强相关,跟踪此类修正对投资决策具指导意义 [6] - Zacks Rank 1(强力买入)股票自1988年以来年均回报率达+25%,体现其评级系统的有效性 [7] American Healthcare REIT盈利预期修正 - 市场预期公司2025财年EPS为1.63美元,与上年持平,但过去三个月Zacks共识预期已上调2.9% [8] - 公司位列Zacks覆盖股票的前20%(评级2),表明其盈利预期修正优于同行,短期可能跑赢市场 [10] Zacks评级系统特点 - 该系统覆盖超4000只股票,始终保持“买入”与“卖出”评级比例均衡,仅前5%获“强力买入”,次15%获“买入”评级 [9] - 评级基于四类盈利预期相关因素,分类标准透明且经外部审计验证 [7]
What Makes Pagaya Technologies Ltd. (PGY) a Strong Momentum Stock: Buy Now?
ZACKS· 2025-07-24 01:00
动量投资策略 - 动量投资的核心是跟随股票近期趋势 无论上涨或下跌方向 在"多头情境"下 投资者本质上是"高价买入但期望以更高价卖出" [1] - 该方法论的关键在于利用股价趋势 一旦股票确立方向 大概率会延续该走势 目标是通过固定路径实现及时且盈利的交易 [1] Pagaya Technologies动量表现 - 公司当前动量风格评分B级 驱动因素包括价格变动和盈利预测修正 [2] - 过去一周股价上涨35.25% 远超所属金融-综合服务行业同期持平表现 月度涨幅58.62%显著优于行业6.05%的涨幅 [5] - 季度累计涨幅达176.02% 年度涨幅107.2% 同期标普500指数仅上涨19.69%和14.71% [6] 交易量分析 - 20日平均交易量达3,255,985股 放量上涨通常为看涨信号 [7] 盈利预测修正 - 过去两个月全年盈利预测获1次上调 无下调 共识预期从2.45美元提升至2.51美元 [9] - 下一财年同样出现1次盈利预测上调 无负面修正 [9] 综合评级 - 公司同时获得Zacks1(强力买入)评级和B级动量评分 显示其短期强劲上涨潜力 [11]
Is a Beat in Store for Cincinnati Financial This Earnings Season?
ZACKS· 2025-07-24 00:51
核心观点 - 公司预计2025年第二季度营收将增长15.5%至29亿美元,但盈利可能下降 [1] - 每股收益共识预期为1.37美元,较去年同期增长6.2%,过去7天上调1美分 [2] - 模型预测公司可能超预期,因其具备正收益ESP(+3.65%)和Zacks Rank 3评级 [3][4] 财务预期 - 营收共识预期29亿美元,其中已赚保费预计25亿美元(+15.2%) [1][5] - 投资收入预计2.696亿美元(+11.4%),共识预期2.94亿美元 [8] - 总支出预计25亿美元(+14.3%),主要因保险赔付和运营费用增加 [9] 业务驱动因素 - 保费增长源于业务扩张、定价优化及新业务,个人险种收入预期7.94亿美元 [5][6] - 超额险种收入预期1.72亿美元,受益于续保定价提升 [7] - 综合比率预计97.3,同比改善120个基点,显示承保盈利能力增强 [9] 同业比较 - Root Inc(ROOT) 每股收益预期1.06美元(+303.9%),ESP +58.28% [11] - Palomar Holdings(PLMR) 每股收益预期1.68美元(+34.4%),ESP +0.25% [12] - Skyward Specialty(SKWD) 每股收益预期0.86美元(+7.5%),ESP +2.51% [12][13]
BPOP or SNV: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-07-24 00:41
核心观点 - Popular (BPOP) 和 Synovus Financial (SNV) 是两家值得关注的银行-东南地区股票,但BPOP目前展现出更强的投资价值机会 [1][7] - BPOP的Zacks Rank为2(买入),SNV为3(持有),表明BPOP的盈利预测修正活动更积极 [3] - BPOP的估值指标更具吸引力,包括更低的远期市盈率(11.01 vs SNV的11.02)、更低的PEG比率(0.62 vs SNV的1.01)以及更低的市净率(1.38 vs SNV的1.62) [5][6] - BPOP在价值类别中获A级评级,而SNV仅为C级 [6] Zacks Rank分析 - Zacks Rank系统通过盈利预测和修正来评估股票,BPOP的排名更高(2 vs SNV的3),反映其分析师前景更优 [2][3] 估值指标比较 - 价值投资者关注的关键指标包括远期市盈率、PEG比率和市净率 [4] - BPOP的远期市盈率为11.01,SNV为11.02,两者接近 [5] - BPOP的PEG比率为0.62,显著低于SNV的1.01,表明BPOP的成长性更优 [5] - BPOP的市净率为1.38,低于SNV的1.62,显示其账面价值更具吸引力 [6] 价值评级 - BPOP在价值类别中获A级评级,SNV为C级,进一步支持BPOP作为当前更优的价值投资选择 [6][7]
TRTX or VTMX: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-07-24 00:41
房地产运营行业股票比较 - 投资者可考虑TPG RE Finance Trust (TRTX)或Corporacion Inmobiliaria Vesta (VTMX)两只房地产运营行业股票 [1] - 当前TRTX的Zacks评级为2(买入) VTMX的Zacks评级为5(强烈卖出) 显示TRTX盈利预期改善更显著 [3] 价值投资评估方法 - 价值投资者通过传统指标如市盈率(P/E)、市销率(P/S)、盈利收益率等评估公司是否被低估 [4] - Zacks评级系统结合价值风格评分 重点关注盈利预测修正数据 [2] 关键估值指标对比 - TRTX远期市盈率8.39 VTMX为15.97 显示TRTX估值更具吸引力 [5] - TRTX的PEG比率2.28显著低于VTMX的4.15 反映其盈利增长与估值匹配度更优 [5] - TRTX市净率0.59远低于VTMX的8.81 显示其账面价值被严重低估 [6] 综合评估结果 - TRTX获得价值评分B级 VTMX仅为F级 显示前者在估值指标上全面占优 [6] - 基于盈利预测修正和估值指标 TRTX当前是更具吸引力的价值投资选择 [7]
ADRNY vs. CLX: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-07-24 00:41
公司比较 - Ahold NV当前Zacks Rank为1(强力买入) Clorox为4(卖出) 显示ADRNY的盈利预测修正趋势更强劲 [3] - ADRNY远期市盈率13 29 CLX为20 07 显示前者估值更具吸引力 [5] - ADRNY的PEG比率1 65显著低于CLX的3 41 反映其盈利增长与估值匹配度更优 [5] 估值指标分析 - ADRNY市净率2 28远低于CLX的84 19 显示其股价相对净资产更为合理 [6] - 价值评分系统综合考量市盈率 市销率 盈利收益率等指标 ADRNY获A级 CLX仅D级 [4][6] - 价值投资者更关注PEG比率等传统指标 这些指标显示ADRNY当前股价被低估 [3][5] 投资方法论 - 最佳价值机会需同时满足Zacks Rank高分和风格评分系统中的价值类别高分 [2] - 价值评分系统包含现金流每股等多年被验证的基本面指标 [4] - 当前ADRNY在两项评分模型中均显著优于CLX [6]
NICE vs. ADYEY: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-07-24 00:41
核心观点 - 文章比较互联网软件行业两家公司Nice(NICE)和Adyen N V Unsponsored ADR(ADYEY)的价值投资潜力 认为NICE当前更具估值优势 [1][7] 公司基本面比较 - 两家公司均获Zacks Rank 2(买入)评级 显示盈利预期近期获上调 [3] - NICE远期市盈率12 84倍 显著低于ADYEY的45 12倍 [5] - NICE PEG比率1 17倍(考虑盈利增长后估值) 优于ADYEY的2 25倍 [5] - NICE市净率2 87倍 远低于ADYEY的12 49倍 [6] 估值体系分析 - 价值投资采用多重传统指标 包括市盈率 市销率 盈利收益率 每股现金流等 [4] - Zacks价值评分系统综合关键指标 NICE获B级 ADYEY仅获F级 [6] 投资结论 - 尽管两家公司盈利前景均改善 但估值指标显示NICE当前更具投资价值 [7]
Veralto Gears Up to Report Q2 Earnings: Here's What You Should Know
ZACKS· 2025-07-24 00:10
公司财报发布时间及预期 - Veralto Corporation (VLTO) 计划于2025年7月29日盘前发布第二季度财报 [2] - 第二季度每股收益共识预期为0.89美元,同比增长4.7% [2] - 第二季度收入共识预期为13.4亿美元,同比增长4.3% [2] 历史表现与市场预期 - 过去四个季度均超出Zacks共识预期,平均超出幅度达6.4% [3] - 当前Zacks Rank为2(买入),但Earnings ESP为-0.43%,模型未明确预测本次财报将超预期 [6] 分业务板块预期 - 水质业务收入预期8.01亿美元,同比增长3%,主要受美国工业和市政需求驱动 [4] - 产品质量与检测业务收入预期5.34亿美元,同比增长4.5% [4] - 运营效率提升预计将推动净利润增长 [5] 同业可比公司表现 - Api Group (APG) 第二季度收入预期19亿美元(同比+10%),每股收益0.37美元(同比+12%),过去四个季度三次超预期 [8] - Fidelity National Information Services (FIS) 第二季度收入预期26亿美元(同比+3.5%),每股收益1.36美元,过去四个季度均超预期 [9][10]
Essex Property to Report Q2 Earnings: What to Expect From the Stock?
ZACKS· 2025-07-23 23:20
公司业绩预期 - 公司计划于2025年7月29日盘后公布第二季度业绩 预计收入和核心FFO每股将实现同比增长 [1] - 上一季度核心FFO每股超出预期1.28% 主要受益于同物业收入和净营业收入增长 [2] - 过去四个季度公司均超出预期 平均超出幅度为1.29% [2] - 第二季度收入预期为4.6919亿美元 同比增长6.07% 同物业收入预计增长2.3% 净营业收入预计增长1.7% [8] - 核心FFO每股预期区间为3.90-4.02美元 同物业组合净有效租金增长率预计为2.50%-3.50% [10] 行业市场动态 - 2025年第二季度美国公寓市场表现强劲 4-6月净吸收量超过22.7万套 创下历史高位 [3] - 6月全国入住率达95.6% 同比上升140个基点 租金增长仅0.19% 显示运营商优先保障入住率 [4] - 过去一年完成交付53.5万套 其中第二季度交付10.8万套 市场消化能力强劲 [5] - 科技驱动市场(旧金山 圣何塞 波士顿 纽约)需求回升 阳光地带市场(达拉斯 亚特兰大 杰克逊维尔)也呈现复苏迹象 [6] - 旅游城市(拉斯维加斯 奥兰多 纳什维尔)需求略有下滑 供应过剩市场(奥斯汀 凤凰城 丹佛)租金降幅最大 [6] 公司竞争优势 - 公司在西海岸的布局受益于科技行业就业增长和高收入水平支撑的租赁需求 [7] - 北加州子市场的资产重组策略有助于提升入住率和收入增长 这些区域供应较少且租金增长潜力更大 [7] - 第二季度财务入住率预计达96.6% 环比上升30个基点 [8] 财务挑战 - 高债务负担导致利息支出预计同比增长7.7% [8][9] 同业比较 - AvalonBay Communities预计第二季度业绩可能超预期 其ESP为+0.02% Zacks评级为2 [14] - Cousins Properties同样具备超预期潜力 其ESP为+0.36% Zacks评级为3 [15]
Earnings Preview: AerCap (AER) Q2 Earnings Expected to Decline
ZACKS· 2025-07-23 23:08
公司业绩预期 - 市场预计AerCap在2025年第二季度营收将同比增长3.2%至20.2亿美元,但每股收益同比下降6.6%至2.81美元 [1][3] - 若实际业绩超预期可能推动股价上涨,反之则可能下跌 [2] - 过去30天共识EPS预期保持稳定,但分析师个体调整方向可能未在整体变化中体现 [4] 盈利预测模型分析 - Zacks Earnings ESP模型通过比较"最准确预估"与"共识预估"来预测业绩偏离方向,正ESP值对业绩超预期有显著预测力 [7][8][9] - 当正ESP与Zacks Rank 1-3级结合时,业绩超预期概率近70% [10] - AerCap当前ESP为-2.85%且Zacks Rank为3级,难以预测其将超预期 [12] 历史业绩表现 - 上季度AerCap实际EPS为3.68美元,大幅超出预期2.69美元达36.8% [13] - 过去四个季度中有三次击败共识EPS预期 [14] 行业比较 - 同行业公司Herc Holdings预计第二季度EPS同比下降50.4%至1.29美元,营收同比增长16.5%至9.8776亿美元 [18][19] - Herc Holdings过去30天共识EPS预期被下调56.3%,当前ESP为0%且Zacks Rank为5级,难以预测业绩超预期 [19][20] - 该公司过去四个季度均未达到EPS预期 [20] 业绩影响因素 - 管理层在财报电话会中对业务状况的讨论将影响股价持续性和未来预期 [2] - 除业绩外,其他因素也可能导致股价与业绩表现背离 [15] - 建议投资者同时关注ESP和Zacks Rank指标以提高投资决策成功率 [16]