集体诉讼案件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级执行官提起集体诉讼，指控其证券欺诈，原因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告 [3] - 起诉依据是《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表Stride证券的投资者提出索赔 [3] - 案件正在美国弗吉尼亚东区地方法院审理，案号为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019 [3] 被指控的欺诈行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台 [4] - 公司在相关期间声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们” [4] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生 [4] 股价下跌事件与原因 - **2025年9月14日事件**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉，指控其通过保留“幽灵学生”来获取州资金并忽视合规要求 [5] - 该消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，至2025年9月15日的每股139.76美元，跌幅超过11% [5] - **2025年10月28日事件**：Stride承认“客户体验差”导致“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生，估计这导致入学人数减少约10,000至15,000名，并因此表示其前景较往年“黯淡” [6] - 该消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，至2025年10月29日的每股70.05美元，跌幅超过54% [6] 律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表证券集体诉讼和股东诉讼中的原告 [8] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉 [8] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元 [8]

公司诉讼与指控 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Alexandria Real Estate Equities, Inc.及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国加利福尼亚中区联邦地区法院审理，案件编号为Hern v. Alexandria Real Estate Equities, Inc., et al., No. 2:25-cv-11319[3] - 投资者需在2026年1月26日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 公司业务与背景 - Alexandria Real Estate是一家房地产投资信托基金，其租户主要集中在生命科学行业，例如制药和生物技术公司[4] 指控核心内容 - 在相关期间，公司曾吹嘘其租赁量和开发管道，特别提及纽约长岛市的一处物业，称租赁量“稳固”，其管道“定位良好，可在扩张需求出现时捕捉未来需求”[5] - 据指控，事实上公司正经历较低的入住率和较慢的租赁活动，以至于需要计提3.239亿美元的房地产减值损失，其中2.06亿美元归因于其长岛市物业[5] 股价下跌与财务表现 - 2025年10月27日，公司宣布2025年第三季度业绩不及预期，并下调了本财年剩余时间的业绩指引[6] - 公司将业绩归因于较低的入住率和较慢的租赁活动，并宣布计提3.239亿美元的房地产减值损失，其中2.06亿美元归因于长岛市物业，称该物业并非一个可扩展的生命科学目的地[6] - 公司还宣布可能在2025年第四季度确认额外的减值损失，金额在0至6.85亿美元之间[6] - 此消息导致公司股价从2025年10月27日的收盘价每股77.87美元下跌14.93美元，至2025年10月28日的每股62.94美元，跌幅超过19%[6]

公司诉讼与指控 - 一家领先的证券律师事务所宣布，已对James Hardie Industries plc及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，代表James Hardie普通股（原美国存托凭证）的投资者提起[3] - 诉讼起因是公司股价因涉嫌违反联邦证券法而出现大幅下跌[1] 公司业务与陈述 - James Hardie是一家高性能纤维水泥建筑解决方案的生产商和销售商，其产品在美国和加拿大的最大应用是住宅建筑行业的外墙板[4] - 在相关期间，公司告知投资者其北美纤维水泥业务的表现展示了“内在实力”和“我们战略的潜在势头”，并称看到客户库存水平“正常”[5] 指控的核心问题 - 据指控，公司北美销售的真实情况是渠道合作伙伴的库存积压，具有欺诈性渠道填充的特征，而非其所宣称的可持续客户需求[5] - 公司于2025年8月19日披露，其北美纤维水泥销售额当季下降12%，原因是客户从“4月到5月”开始努力使库存回归正常水平而进行的去库存[6] - 公司预计显著的库存去化将在未来几个季度继续影响销售[6] 市场反应与股价影响 - 2025年8月19日信息披露后，James Hardie股价从每股28.43美元下跌9.79美元，跌幅超过34%，至2025年8月20日的每股18.64美元[6] 公司管理层变动 - 2025年11月17日，James Hardie宣布其首席财务官Rachel Wilson已决定离职[7]

公司业务与财务表现 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品[4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预先设计的硅组件 该部门是公司增长最快的部门 其收入占比从2022年的25%增长至2024年的31%[4] - 在相关期间 公司向投资者表示其客户“依赖新思科技IP来降低集成风险并加快上市时间” 并看到“欧洲和韩国的强劲需求” 公司还表示正“持续开发和部署人工智能到产品及业务运营中”[5] - 2025年9月9日 公司发布2025财年第三季度业绩 披露其“IP业务表现不及预期”[6] - 公司设计IP部门当季收入为4.259亿美元 同比下降7.7% 净利润为2.425亿美元 同比下降43%[6] - 公司透露其设计IP客户需要“越来越多的定制化” 这“耗时更长”且需要“更多资源” 因此公司正与客户进行“持续对话”以商讨改变其商业模式[6] 股价变动与诉讼事件 - 新思科技及其部分高级管理人员因涉嫌违反联邦证券法 在股价大幅下跌后遭到证券欺诈集体诉讼[1] - 诉讼指控称 事实上公司的设计IP客户开始对IP组件提出额外的定制化要求 这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及其商业模式[5] - 2025年第三季度财报发布后 新思科技股价从2025年9月9日的每股604.37美元下跌至2025年9月10日的每股387.78美元 每股下跌217.59美元 跌幅近36%[6] - 该集体诉讼在加州北区联邦地区法院待审 案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410[3] - 诉讼代表新思科技证券投资者 根据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔[3]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller宣布 针对StubHub Holdings Inc 的集体诉讼正在征集首席原告 截止日期为2026年1月23日 案件指控StubHub及其部分高管 董事和IPO承销商违反了《1933年证券法》[1] 指控核心内容 - 诉讼指控StubHub于2025年9月17日进行的IPO发行文件存在重大虚假 误导性陈述或遗漏 未披露公司向供应商付款时间发生变更 该变更对自由现金流产生了重大不利影响 导致其自由现金流报告存在重大误导[3] - 2025年11月13日 StubHub发布2025年第三季度财报 披露当季自由现金流为负460万美元 同比下降143% 经营活动提供的净现金仅为380万美元 同比下降69.3%[3] - 财报发布后 StubHub股价下跌近21% 截至诉讼提起时 股价最低跌至每股10.31美元 较IPO发行价每股23.50美元下跌近56%[3][4] 公司业务与IPO详情 - StubHub是一家全球现场活动票务市场运营商[2] - 公司于2025年9月17日进行IPO 以每股23.50美元的价格向公众发行了约3400万股普通股[2] 诉讼参与机制 - 根据《1995年私人证券诉讼改革法案》 任何依据或可追溯至StubHub IPO而购买或收购其普通股的投资者均可申请担任该集体诉讼的首席原告[5] - 首席原告代表所有其他集体成员指导诉讼 并可自行选择律师事务所 投资者分享任何潜在未来赔偿的资格不依赖于是否担任首席原告[5]

集体诉讼案件 - 针对Bitdeer Technologies Group及其部分高管提起的证券集体诉讼正在美国纽约南区地方法院审理 案件编号为25-cv-10069 [1][5] - 诉讼指控公司在2024年6月6日至2025年11月10日期间未能披露重大信息 违反了联邦证券法 [1][3] - 遭受重大损失的投资者可在2026年2月2日前向法院申请担任首席原告 [1][2] 公司财务与股价表现 - 公司于2025年11月10日公布第三季度财务业绩 披露净亏损扩大至2.667亿美元 合每股亏损1.28美元 [4] - 亏损扩大主要归因于与“ASIC技术路线图研发”相关的运营费用增加 [4] - 此消息导致公司股价从2025年11月10日的收盘价每股17.65美元 下跌至2025年11月11日的每股15.02美元 单日跌幅超过14% [4] 事件背景与诱因 - 公司在发布财报前 曾就SEALMINER比特币矿机的研究与技术路线图向投资者做出积极陈述 [4] - 2025年第三季度财报结果与之前的积极陈述形成反差 揭示了因研发投入导致的重大亏损 [4] - 股价的急剧下跌直接发生在财报发布之后 [4] 涉事律所信息 - 本案代理律所为Kahn Swick & Foti, LLC 是一家全国性的精品证券诉讼律师事务所 [5] - 该律所合伙人包括路易斯安那州前总检察长Charles C. Foti, Jr [1][5] - 过去一年 该律所被ISS证券集体诉讼服务公司根据总和解金额评为全国前十 [5]

公司事件与调查 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP正在调查Fermi Inc (NASDAQ: FRMI) 可能违反美国联邦证券法的行为 调查重点在于公司及其部分高管是否做出了虚假和/或误导性陈述 和/或未向投资者披露重大信息 [1] - 调查涉及Fermi公司 Fermi公司正在为AI数据中心开发一个大型发电园区 [3] 公司业务与融资 - Fermi公司于2025年9月30日进行了首次公开募股 向公众发行了约3250万股普通股 发行价为每股21.00美元 [3] - 根据IPO文件披露 公司在2025年9月19日与一家投资级评级租户（“首位租户”）签署了意向书 计划以三重净租赁方式租赁Project Matador站点的一部分 初始租期为20年 并附带4个5年续租选项 [3] - 2025年11月 Fermi公司进一步宣布 该首位租户签署了一份建设预付款协议 根据该协议 在满足某些条件的前提下 该租户同意预付高达1.5亿美元以资助建设成本 [3] 重大负面进展 - 2025年12月12日 Fermi公司披露 首位租户已于12月11日通知公司将终止建设预付款协议 但双方仍在根据意向书就Project Matador的租赁协议条款进行谈判 [4] - 此消息公布后 Fermi公司股价下跌超过33% 收于每股10.09美元 远低于21美元的IPO发行价 [4]

集体诉讼案件概览 - 律师事务所Robbins Geller宣布，针对Freeport-McMoRan Inc (FCX)的集体诉讼已启动，购买其公开交易证券的合格投资者可在2026年1月12日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼指控Freeport-McMoRan及其部分现任和前任高管违反了1934年《证券交易法》 [1] 指控核心内容 - 诉讼指控被告在2022年2月15日至2025年9月24日的整个集体诉讼期间，做出了虚假和/或误导性陈述，且/或未能披露关键信息 [3] - 具体指控包括：公司未能在印度尼西亚的Grasberg Block Cave矿山充分保障安全；缺乏适当的安全预防措施构成了可预见的导致工人死亡的高风险；这构成了未披露的监管、诉讼和声誉风险加剧 [3] 事件披露与市场反应 - 2025年9月9日，公司披露Grasberg Block Cave地下矿山一个生产放矿点发生大量湿物料涌出，阻塞了矿井内部分区域通道，限制了七名团队成员的撤离路线，并因此暂时停止了Grasberg矿区的采矿作业 [4] - 此消息导致Freeport-McMoRan股价下跌近6% [4] - 2025年9月24日，公司进一步披露9月8日的事件中已有两名团队成员不幸遇难，对五名仍失踪的PT Freeport Indonesia团队成员的搜救工作正在进行，且Grasberg矿区的采矿作业自9月8日起已暂停 [5] - 公司披露，PTFI在2026年的产量可能比事件前预估低约35% [5] - 此消息导致Freeport-McMoRan股价下跌近17% [5] - 2025年9月25日，彭博社发表文章称Grasberg铜矿停产可能加剧公司与印尼政府本已紧张的关系，此时雅加达政府正寻求获得更大控制权 [6] - 此消息导致Freeport-McMoRan股价下跌超过6% [6] 公司业务背景 - Freeport-McMoRan在北美、南美和印度尼西亚从事矿产开采业务 [2] - 公司在印度尼西亚巴布亚运营着Grasberg铜金矿，印尼政府在其中拥有商业利益 [2]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对F5公司的证券集体诉讼已提起，案号为Smith v. F5, Inc., No. 25-cv-02619 (W.D. Wash.) [1] - 该诉讼旨在代表在特定“集体诉讼期”内购买或获得F5公司证券的投资者，指控F5及其部分高管违反了1934年《证券交易法》 [1] - 希望作为首席原告的投资者需在2026年2月17日前向法院提交动议 [1] 公司业务与指控核心 - F5是一家全球多云应用安全和交付公司，帮助客户在本地或公共云上部署、保护和管理应用 [2] - 诉讼指控，在集体诉讼期间内，被告制造了虚假印象，让人误以为其拥有关于F5收入前景和预期增长的可靠信息，并淡化了季节性和宏观经济波动的风险 [3] - 指控称，F5当时实际上正遭受一起重大的安全事件，这使其客户的安全和公司未来前景面临重大风险，与其宣扬的行业最佳安全能力和对满足客户安全需求的信心不符 [3] 指控涉及的关键事件与市场影响 - 2025年10月15日，F5披露在2025年8月发现一个高度复杂的国家级威胁行为体长期、持续访问了其某些系统并下载了文件，受影响的系统包括其BIG-IP产品开发环境和工程知识管理平台 [4] - 此消息披露后，根据起诉书，F5股价在两个交易日内下跌了近14% [4] - 2025年10月27日，F5发布了2025财年第四季度业绩，并提供了远低于市场预期的2026财年增长指引，主要原因包括此次安全漏洞 [5] - F5宣布预计销售和续订将减少、销售周期延长、预测终止，以及因持续补救工作导致费用增加 [5] - 被告还披露，此次安全漏洞涉及的产品BIG-IP是F5收入最高的产品 [5] - 在此消息披露后，根据起诉书，F5股价在两个交易日内下跌了近11% [5]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，代表在2025年7月25日至2025年8月14日期间购买SLM公司证券的投资者提起集体诉讼 [1] - 该诉讼指控SLM公司及其部分高管违反了1934年《证券交易法》 [1] 案件指控核心内容 - 诉讼指控被告在集体诉讼期间做出了虚假和/或误导性陈述，和/或未能披露以下信息 [3] - 指控一：SLM公司正在经历早期阶段贷款拖欠的显著增加 [3] - 指控二：因此，被告夸大了SLM公司损失缓解和/或贷款修改计划的有效性，以及其私人教育贷款拖欠率的整体稳定性 [3] 指控的具体依据与市场影响 - 2025年8月14日，投行TD Cowen发布了一份关于SLM的报告，指出2025年7月整体拖欠率环比上升了49个基点，表现差于季节性趋势 [4] - 报告指出，这一恶化主要由早期阶段拖欠率增加45个基点所驱动 [4] - TD Cowen的发现与SLM公司CFO Peter M. Graham在2025年7月底所做的保证直接矛盾，该CFO曾表示拖欠率“确实遵循了业务中预期的正常季节性趋势” [4] - 在此消息发布后，SLM公司股价下跌了约8% [4] 公司业务背景 - SLM公司通过其子公司发起和服务私人教育贷款 [2]