诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Stride公司及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控源于公司股价因可能违反联邦证券法而出现的大幅下跌[1] - 投资者需在2026年1月12日前向法院申请担任本案首席原告[2] 诉讼法律依据 - 起诉书依据1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔[2] - 案件正在美国弗吉尼亚州东区地方法院审理，案件名称为MacMahon v. Stride, Inc., et al., No. 1:25-cv-02019[2] 被指控的不当行为 - Stride是一家教育科技公司，在美国为学生提供在线平台[3] - 公司在相关时期声称其业务“增长不断加速”，产品和服务“年内需求强劲”，客户和潜在客户“继续以创纪录的数量选择我们”[3] - 指控称，实际上Stride通过保留“幽灵学生”虚报了入学人数，忽视了员工的合规要求，并且“客户体验差”导致“更高的退学率”和“更低的转化率”，从而赶走了学生[3] 股价下跌事件与原因 - **2025年9月14日事件**：一份报告称已对Stride提起欺诈、欺骗性贸易行为、系统性违法以及故意侵权不当行为的投诉[4] - 报告指控Stride通过保留“幽灵学生”来虚报入学人数以获取州政府资金，并忽视合规要求，包括对员工的背景调查和执照法[4] - 此消息导致Stride股价从2025年9月12日的收盘价每股158.36美元下跌18.60美元，至2025年9月15日的每股139.76美元，跌幅超过11%[4] - **2025年10月28日事件**：Stride承认“糟糕的客户体验”导致了“更高的退学率”、“更低的转化率”，并赶走了学生[5] - 公司估计这造成了大约减少10,000至15,000名入学人数，并表示因此其前景与往年相比“黯淡”[5] - 此消息导致Stride股价从2025年10月28日的收盘价每股153.53美元下跌83.48美元，至2025年10月29日的每股70.05美元，跌幅超过54%[5] 原告律师事务所背景 - Bleichmar Fonti & Auld LLP是一家领先的国际律师事务所，代表证券集体诉讼和股东诉讼中的原告[9] - 该律所被Chambers USA、The Legal 500和ISS SCAS评为顶级原告律师事务所，其律师曾获得多项荣誉[9] - 其近期显著成功案例包括从特斯拉公司董事会追回超过9亿美元，以及从Teva Pharmaceutical Ind. Ltd.追回4.2亿美元[9]

公司概况与诉讼背景 - 一家领先的证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Alexandria Real Estate Equities, Inc及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其证券欺诈[1] - 诉讼指控公司违反了1934年《证券交易法》第10(b)条和第20(a)条，案件正在美国加利福尼亚中区地方法院审理，案号为Hern v. Alexandria Real Estate Equities, Inc., et al., No. 2:25-cv-11319[3] - 投资者需在2026年1月26日前向法院申请担任本案的首席原告[3] 公司业务与指控详情 - 公司是一家房地产投资信托基金，其租户主要集中在生命科学行业，如制药和生物技术公司[4] - 指控称，在相关期间，公司吹嘘其租赁量和开发管道，特别是关于纽约长岛市的一处房产，称租赁量“稳固”，其管道“定位良好，可在扩张需求出现时捕捉未来需求”[5] - 但据称，实际情况是公司正经历较低的入住率和较慢的租赁活动，因此被迫计提了3.239亿美元的房地产减值损失，其中2.06亿美元归因于其长岛市房产[5] 股价下跌与财务表现 - 2025年10月27日，公司宣布2025年第三季度业绩不及预期，并下调了本财年剩余时间的业绩指引[6] - 公司将业绩归因于较低的入住率和较慢的租赁活动，并宣布计提3.239亿美元的房地产减值损失，其中2.06亿美元与长岛市房产相关，公司称该房产并非一个可扩展的生命科学目的地[6] - 公司还宣布可能在2025年第四季度确认额外的减值损失，金额在0至6.85亿美元之间[6] - 此消息导致公司股价从2025年10月27日的收盘价每股77.87美元，下跌至2025年10月28日的每股62.94美元，每股下跌14.93美元，跌幅超过19%[6]

诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对新思科技及其部分高管提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司可能违反联邦证券法导致股价大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 诉讼代表新思科技证券投资者，依据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 [3] - 案件正在美国加利福尼亚北区地方法院审理，案件编号为Kim v. Synopsys, Inc., et al., No. 3:25-cv-09410 [3] - 投资者需在2025年12月30日前向法院申请担任本案首席原告 [3] 公司业务与指控背景 - 新思科技提供用于设计和测试集成电路的设计自动化软件产品 [4] - 公司的设计IP部门为半导体公司提供预设计的硅组件，是其增长最快的部门，收入占比从2022年的25%增长至2024年的31% [4] - 公司在相关期间向投资者表示，其客户“依赖新思科技IP来降低集成风险并加快上市时间”，并在欧洲和韩国看到“强劲势头”，同时声称正“持续开发和部署AI到产品及业务运营中” [5] - 指控称，事实上，公司的设计IP客户开始要求对IP组件进行更多定制，这正在损害其设计IP业务的经济效益并危及商业模式 [5] 财务表现与股价影响 - 2025年9月9日，新思科技发布2025财年第三季度财报，披露其“IP业务表现不及预期” [6] - 财报显示，设计IP部门营收为4.259亿美元，同比下降7.7%；净利润为2.425亿美元，同比下降43% [6] - 公司透露，其设计IP客户要求“越来越多的定制化”，这“耗时更长”且需要“更多资源”，因此公司正与客户就改变商业模式进行“持续对话” [6] - 此消息导致新思科技股价在2025年9月9日至9月10日期间，从每股604.37美元下跌217.59美元至每股387.78美元，跌幅近36% [6]

调查事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布对Jefferies Financial Group Inc及其贸易融资部门Point Bonita Capital展开调查 调查涉及潜在违反联邦证券法的行为 起因是美国证券交易委员会的调查被披露 [1] - 调查核心在于Jefferies和/或Point Bonita是否就其对First Brands Group的重大风险敞口以及随后的SEC调查 向投资者做出了重大虚假和误导性陈述 [5] 调查背景与原因 - Jefferies是一家投资银行和资本市场公司 Point Bonita Capital是其贸易融资部门 [2] - Jefferies和Point Bonita是汽车零部件供应商First Brands Group LLC最密切的银行和融资合作伙伴之一 First Brands于2025年9月破产 [2] - 2025年10月8日 Jefferies宣布其与Point Bonita对First Brands的应收账款风险敞口约为7.15亿美元 这约占Point Bonita贸易融资组合的25% [3] - 2025年11月27日 有报道称SEC正在调查Jefferies是否向其Point Bonita基金的投资者充分披露了其对汽车业务的风险敞口 该业务破产时负债120亿美元 SEC同时也在调查银行内部控制和不同部门间潜在的冲突 [4] 市场影响与反应 - 在Jefferies宣布对First Brands的7.15亿美元风险敞口后 其股价从2025年10月7日的每股59.10美元下跌4.66美元至2025年10月8日的每股54.44美元 跌幅约为8% [3] - 据报道 投资者目前正在寻求从Point Bonita赎回资金 [3]

集体诉讼事件概述 - 领先证券律师事务所Bleichmar Fonti & Auld LLP宣布，已对Inspire Medical Systems, Inc.及其部分高级管理人员提起集体诉讼，指控其涉嫌证券欺诈，起因是公司股价因可能违反联邦证券法而出现大幅下跌 [1] 诉讼法律细节 - 诉讼代表Inspire股票的投资者，根据《1934年证券交易法》第10(b)条和第20(a)条提出索赔 [3] - 案件正在美国明尼苏达州地区法院审理，案件编号为0:25-cv-04247 [3] - 投资者需在2026年1月5日前向法院申请担任本案的首席原告 [3] 公司业务与产品背景 - Inspire公司开发并制造用于治疗睡眠呼吸暂停的植入式医疗设备 [4] - 其最新版本设备为Inspire V，于2024年8月2日获得美国FDA批准 [4] 被指控的误导性陈述与实际情况 - 在相关期间，公司反复向投资者保证，已采取一切必要措施以促进Inspire V的上市，并将在有足够库存满足所谓高需求时立即推出该设备 [5] - 据指控，事实上公司未能采取基本措施让临床医生和支付方为产品推出做好准备，导致设备采用出现重大延迟 [6] - 此外，产品上市需求疲软，因为许多客户已积压了大量公司旧款设备的库存 [6] 股价下跌触发事件 - 2025年8月4日，公司披露Inspire V的上市面临“时间延长”，因此将2025年每股收益指引下调超过80% [7] - 公司将时间延长归因于多个先前未披露的因素，包括许多植入中心“未完成购买和植入Inspire V之前所需的培训、签约和入职流程”，某些“用于索赔提交和处理的软件更新直到2025年7月1日才生效”，以及由于客户积压旧款设备导致对Inspire V的需求不佳 [7] - 在此消息公布后，Inspire股价从2025年8月4日的每股129.95美元下跌42.04美元（跌幅超过32%），至2025年8月5日的每股87.91美元 [8]

事件概述 - 2023年5月，Chinook Therapeutics公司董事Haghighat获悉诺华公司拟以32亿美元收购该公司[1] - Haghighat在交易公布前买入公司证券，并向另外三人透露消息，三人亦买入股票[1] - 2023年6月，两家公司谈判达成交易，导致目标公司股价飙升，四名交易者因此获利[1] 法律诉讼与判决 - 陪审团裁定Haghighat一项证券欺诈罪、十六项内幕交易罪和两项共谋罪成立[2] - 其他三名同案被告也被裁定犯有各项证券欺诈和内幕交易罪[2] - 判决将于2026年5月4日进行[2] - 美国证券交易委员会提起的平行民事诉讼因刑事审判结果未定，已于今年早些时候暂停[2] 官方声明 - 美国司法部刑事部门代理助理部长Matthew Galeotti指出，Haghighat滥用其高级公司管理人员的身份，违背了股东对其的信任，为自己及亲友牟利[3] - Haghighat与同案被告共谋，利用非公开的内幕信息进行非法交易获利[3]

集体诉讼案件核心信息 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对六旗娱乐公司的集体诉讼已提起，购买或收购其普通股的投资者可在2026年1月5日前申请成为首席原告 [1] - 该诉讼指控六旗娱乐公司及其部分高管违反了《1933年证券法》 [1] - 诉讼案件编号为25-cv-02394，由美国俄亥俄州北区法院受理，名称为City of Livonia Employees' Retirement System v. Six Flags Entertainment Corporation [1] 诉讼指控内容 - 诉讼指控称，与2024年7月1日六旗与Cedar Fair合并相关的注册声明未能披露关键信息 [3] - 尽管公司高管声称在合并前几年进行了转型投资，但原六旗实际上长期投资不足，其公园需要数百万美元的额外资本和运营支出，以维持（更不用说增长）在激烈竞争的主题公园市场中的份额 [3] - 指控称，被告Selim Bassoul自2021年11月接任CEO后，为削减成本大幅裁员，但这损害了公司的运营能力和游客体验 [3] - 指控的核心是，在合并时，原六旗需要一个未披露的巨额资本注入来扭转局面，这一紧急的资本需求破坏了注册声明中所描述的整个交易理由 [3] 股价表现与损失 - 在2024年7月1日合并完成日，六旗股价交易价格高于每股55美元 [4] - 随后，六旗股价下跌至每股20美元的低点，跌幅接近64% [4] 原告律师事务所背景 - 原告由Robbins Geller律师事务所代理，该所在投资者集体诉讼和金融欺诈案件方面拥有丰富经验 [4] - Robbins Geller是全球代表投资者进行证券欺诈和股东诉讼的领先律所之一，在过去五年中有四年在ISS证券集体诉讼服务排名中位列第一 [5] - 2024年，该所为投资者在证券相关集体诉讼案件中追回了超过25亿美元，据ISS称，这一金额超过了其后五家律所的总和 [5] - 该所拥有200名律师，在10个办公室运营，是全球最大的原告律师事务所之一，其律师曾获得历史上许多最大的证券集体诉讼赔偿，包括有史以来最大的72亿美元赔偿（In re Enron Corp. Sec. Litig.） [5]

公司概况与业务 - 费米公司正在开发一个用于人工智能数据中心的大型发电园区[3] - 公司于2025年9月30日进行了首次公开募股 以每股21美元的发行价向公众发行了约3250万股普通股[3] 首次公开募股关键披露 - 在IPO招股文件中 公司披露已于2025年9月19日与一家投资级评级租户签署意向书 计划以三重净租赁方式租赁项目马塔多场地的一部分 初始租期为20年 并附带4个5年续租选项[3] - 2025年11月 公司进一步宣布该首位租户已签署建设预付款协议 根据协议 在满足某些条件的前提下 该租户同意预付高达1.5亿美元以资助建设成本[3] 近期重大负面事件 - 2025年12月12日 费米公司披露首位租户已于12月11日通知终止建设预付款协议 但双方仍在根据意向书就项目马塔多的租赁协议条款进行谈判[4] - 此消息公布后 费米公司股价下跌超过33% 收于每股10.09美元 远低于21美元的IPO发行价[4] 潜在法律风险 - 罗宾斯·盖勒律师事务所正在调查费米公司可能违反美国联邦证券法的行为 调查重点在于公司及其部分高管是否向投资者作出了虚假和/或误导性陈述 和/或未能披露重大信息[1]

NEW YORK, Dec. 18, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Levi & Korsinsky, LLP notifies investors in StubHub Holdings, Inc. ("StubHub Holdings, Inc." or the "Company") (NYSE: STUB) of a class action securities lawsuit. CLASS DEFINITION: The lawsuit seeks to recover losses on behalf of StubHub Holdings, Inc. investors who were adversely affected by alleged securities fraud. This lawsuit is on behalf of persons and entities that purchased or otherwise acquired StubHub common stock pursuant and/or traceable to the registra ...

诉讼概述 - Levi & Korsinsky律师事务所通知DeFi Technologies投资者一项集体诉讼证券诉讼 [1] - 诉讼旨在为在2025年5月12日至2025年11月14日期间因涉嫌证券欺诈而遭受不利影响的投资者挽回损失 [1] - 投资者需在2026年1月30日前请求法院指定其为首席原告 [3] 指控内容 - 指控被告做出虚假陈述和/或隐瞒了以下事实：DeFi Technologies在执行其DeFi套利策略方面面临延迟，而该策略在所有相关时间都是公司的关键收入驱动力 [2] - 指控被告低估了来自其他数字资产资金管理公司的竞争程度，以及该竞争对其执行DeFi套利策略能力产生的负面影响程度 [2] - 指控由于上述问题，公司不太可能实现其先前发布的2025财年收入指引 [2] - 指控被告淡化了上述问题对公司业务和财务业绩造成的负面影响的真实范围和严重性 [2] - 指控被告的公开陈述在所有相关时间都存在重大虚假和误导性 [2] 律师事务所信息 - Levi & Korsinsky律师事务所在过去20年里为受损股东追回了数亿美元 [4] - 该律师事务所在ISS证券集体诉讼服务机构的Top 50报告中连续七年被评为美国顶级证券诉讼律师事务所之一 [4] - 该律师事务所拥有超过70名员工，在复杂的证券诉讼中代表投资者方面拥有广泛的专业知识 [4]