国际政治与能源行业 - 欧洲三国可能重新对伊朗实施制裁 [1] - 制裁可能给伊朗政权带来更大压力 [1] - 伊朗需考虑放弃核计划以避免制裁 [1]

地缘政治与核计划动态 - 以色列预期美国将支持其对伊朗重启核计划时发动新打击，并为此做准备 [2] - 美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡肯定上月对伊朗核设施的打击成果，但警告若伊朗不维持和平可能重启冲突 [2] - 以色列战略事务部长德默透露，美国在伊朗重建核计划或转移高浓缩铀的情况下会支持以色列行动 [2] 高浓缩铀与设施状况 - 美国轰炸伊朗纳坦兹、伊斯法罕和福尔多核设施后，约400公斤（882磅）丰度60%的浓缩铀去向不明，以色列怀疑其被转移，美国坚称已摧毁 [3] - 德默与美国副总统万斯、国务卿卢比奥等会晤后称，美国承诺对伊朗实施"零浓缩"政策 [3] 美伊核谈判进展 - 美国中东特使维特科夫宣布美伊首轮核谈判将在"未来一周左右"举行，但未透露具体细节 [4] - 特朗普表示伊朗因打击而态度转变，愿谈判并可能解除制裁，但强调美国已准备好应对冲突 [5] 军事行动与地区影响 - 以色列6月13日空袭伊朗目标包括军事官员、核设施及导弹项目，导致伊朗反击造成28人死亡、数千人受伤 [6] - 内塔尼亚胡称打击清除了伊朗核与导弹计划"肿瘤"，但需持续监控以防复发 [6] 历史类比与战略表态 - 特朗普将美国对伊朗打击类比二战原子弹事件，称其迫使伊朗转向谈判 [5] - 特朗普强调伊朗已失去中东霸主地位，希望其以和平方式重建 [5]

伊朗总统指控以色列暗杀企图 - 伊朗总统佩泽希齐扬指控以色列在上个月为期12天的两国战争中试图暗杀他 以色列军队通过"间谍情报"锁定其会议位置并实施轰炸但未成功 [1] - 佩泽希齐扬未提供暗杀行动具体时间或距离细节 仅表示袭击针对其讨论战略的会议区域 [1] - 以色列在冲突中发动毁灭性空袭 导致数十名伊朗高级军事指挥官和核科学家死亡 美国同期攻击伊朗核设施 [1] 伊朗核计划外交动态 - 佩泽希齐扬暗示伊朗对与美国重启核问题谈判持开放态度 但质疑美国可信度 担忧谈判期间再遭以色列攻击 [2] - 战前德黑兰与华盛顿已进行五轮间接核谈判 第六轮因以色列袭击推迟 [2] - 联合国核监督机构评估伊朗可能"几个月内"重启铀浓缩 伊朗坚称核计划用于和平目的 [2] 冲突双方军事行动细节 - 佩泽希齐扬谴责以色列将军事指挥官下班后作为目标 并指控以军为消灭单个目标摧毁整栋建筑造成平民连带伤亡 [3] - 以色列方面声称伊朗导弹击中本国居民楼 以国防军未就具体指控置评 [3] - 以色列总理内塔尼亚胡曾考虑暗杀伊朗最高领袖哈梅内伊 被美国总统特朗普阻止 [1] 伊朗领导层动态 - 哈梅内伊在战争期间行踪不明 冲突结束后首次公开露面参加宗教仪式 助手称其全程指挥战略决策 [2] - 佩泽希齐扬公开宣誓为伊朗奉献"生命和鲜血" 未指控美国参与暗杀行动 [2]

加沙冲突 - 美国总统特朗普表示下周可能达成加沙地区的协议 [1] - 加沙卫生部数据显示自2023年10月7日以来以色列进攻造成57,338人死亡和135,957人受伤 [1] - 以色列尚未就哈马斯对停火提议的回应做出决定 [1] - 以色列将派代表团前往卡塔尔就可能的加沙协议进行会谈 [1] 伊以冲突 - 美国总统特朗普将与以色列总理内塔尼亚胡讨论伊朗问题并称伊朗核计划已被永久阻止但可能在不同地点重启 [2] - 哈梅内伊高级顾问表示伊朗坚定捍卫和平利用核能的权利 [2] 其他 - 特朗普称伊朗未同意对其核项目进行检查也未放弃浓缩铀活动 [3] - 英国政府14年来首次对叙利亚进行部长级访问并与叙利亚重新建立外交关系 [3]

国际政治与能源安全 - 美国总统特朗普计划与以色列总理内塔尼亚胡就伊朗核问题进行讨论 [1] - 伊朗核计划目前被永久性阻止 但存在在不同地点重启的可能性 [1]

沙特外长：关于伊朗核计划，我们强调与国际原子能机构充分合作的必要性。 ...

以色列外长：国际社会必须采取果断行动阻止伊朗核计划。 ...

美伊核设施袭击争议 - 美国媒体引述机密情报称伊朗官员认为美方袭击对核设施的破坏力低于预期[1][3] - 截获通信显示伊朗高官质疑袭击未达预期破坏范围和强度[3] - 白宫与五角大楼强烈驳斥相关报道 称其"断章取义"和"抹黑"[1][3] 袭击效果评估 - 五角大楼泄露报告显示三处伊朗核设施核心部分未被摧毁 铀浓缩离心机仍完整[3] - 特朗普宣称袭击使核设施"遭前所未有的摧毁" 现场仅剩"几千吨石头"[4] - 两次情报泄露显示美方实际打击效果与宣称的"彻底摧毁"存在差距[3][4] 伊朗谈判立场 - 伊朗要求美方保证谈判期间不再发动袭击作为重启谈判前提[5] - 伊朗强调铀浓缩是其"不可剥夺的权利" 拒绝在武力威胁下谈判[5] - 伊朗外交部称未离开谈判桌 但需重建对西方谈判可信度的信任[5] 伊朗国内反应 - 伊朗武装部队总参谋长对停火持续性表示怀疑 称已做好反击侵略准备[6] - 国内舆论强硬 认为美以未实现战争目标 伊朗展示了对以反击能力[6] 国际媒体评价 - 半岛电视台分析指出美以伊三方均未达成战争核心目标[6] - 《卫报》认为停火脆弱且战争未产生积极成果 反而加剧不安全[7]

七国集团外长：我们呼吁恢复谈判，达成一项全面、可验证且持久的协议，以解决伊朗的核计划问题。 ...

美军打击伊朗核设施效果争议 - 美国总统特朗普宣称美军已"彻底摧毁"伊朗关键核设施，包括福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，并称目标地点只剩"几千吨岩石" [1][5] - 伊朗官员通过私密通信评估美军打击的破坏力和范围小于预期，与特朗普说法形成反差 [1] - 美国中央情报局局长拉特克利夫在国会机密简报中称伊朗关键核设施被"彻底摧毁"，金属转化设施（生产核弹核心部件）需数年重建，且"绝大部分"浓缩铀被埋藏 [5] 情报评估与政府回应 - 美国国防情报局（DIA）早期评估认为打击仅将伊朗核计划倒退数月，未摧毁核心部分，部分离心机仍完好 [5][6] - 特朗普政府批评DIA报告为"低可信度"，需数天至数周完成全面评估，但国防部长赫格塞思已宣称行动"大获成功"并将伊朗核计划推迟"多年" [6][7] - 白宫和五角大楼指责媒体"断章取义"，称伊朗官员无法评估地下破坏情况，并批评报道为"政治行动" [1][5] 国际与国内分歧 - 国际原子能机构总干事格罗西称破坏严重但"非彻底"，伊朗"几个月内"可重启铀浓缩 [7] - 美国国会民主党参议员墨菲认为伊朗仍保留关键设备和能力，核计划仅推迟数月而非数年 [7] - 共和党参议员格雷厄姆承认打击造成重创但伊朗具备恢复能力，质疑其发展核武器的意图是否被摧毁 [7] 技术细节与背景 - 美军动用重达30000磅（约14吨）的巨型钻地弹和"战斧"巡航导弹打击核设施 [2] - 卫星图像显示爆炸封闭了核设施入口但未摧毁地下建筑，伊朗可能在袭击前转移了浓缩铀 [5]