Workflow
Valuation Metrics
icon
搜索文档
BCKIY vs. STRL: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-08-23 00:41
核心观点 - 文章比较Babcock International Group PLC (BCKIY)和Sterling Infrastructure (STRL)两只工程研发服务行业股票的价值投资吸引力 基于估值指标分析 BCKIY是当前更优的价值投资选择 [1][7] 股票评级 - 两只股票均获得Zacks Rank 2(买入)评级 表明两家公司均出现盈利预测上调 盈利前景改善 [3] 估值指标比较 - BCKIY远期市盈率为18.29 STRL为31.24 [5] - BCKIY市盈增长比率(PEG)为1.33 STRL为2.08 [5] - BCKIY市净率为8.7 STRL为9.28 [6] - BCKIY获得价值评级B级 STRL获得D级 [6] 价值评估方法 - 价值投资使用多种经过验证的估值指标 包括市盈率 市销率 收益收益率 每股现金流等 [4] - Zacks评级系统结合强劲的Zacks Rank和价值类别高分来筛选价值股 [2]
ANI Pharmaceuticals, Inc. (ANIP) Hits Fresh High: Is There Still Room to Run?
ZACKS· 2025-08-22 22:15
股价表现 - 公司股价过去一个月上涨36.5% 创52周新高至91.54美元[1] - 年初至今累计涨幅达64.9% 远超医疗板块-2.4%和生物医学遗传行业4.1%的回报率[1] 业绩表现 - 连续四个季度超出盈利预期 最近季度每股收益1.8美元超出预期1.38美元[2] - 营收超预期幅度达12.22%[2] - 本财年预计每股收益7.25美元(同比增长39.42%) 营收8.407亿美元(同比增长36.84%)[3] - 下财年预计每股收益7.74美元(增长6.64%) 营收9.0439亿美元(增长7.58%)[3] 估值指标 - 当前市盈率12.6倍 低于行业平均20.1倍[6] - 现金流倍数12倍 低于行业平均16.1倍[6] - 价值评分B级 增长评分A级 动量评分A级 综合VGM评分A级[6] 投资评级 - 获Zacks最高评级1级(强力买入) 因盈利预期持续上调[7] - 同时满足推荐投资标准(评级1-2级且风格评分A-B级)[7]
LDOS or NOW: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-08-16 00:40
核心观点 - 文章通过价值投资指标比较Leidos和ServiceNow 认为Leidos在估值和盈利预期方面更具优势 [1][7] 估值指标对比 - Leidos远期市盈率为16.12 显著低于ServiceNow的50.67 [5] - Leidos市净率为4.86 远低于ServiceNow的16.19 [6] - Leidos PEG比率为2.10 ServiceNow为2.13 两者接近 [5] 投资评级与价值评分 - Leidos获得Zacks2(买入)评级 ServiceNow为3(持有)评级 [3] - Leidos价值评级为B级 ServiceNow价值评级为F级 [6] - Zacks评级侧重盈利预测上调趋势 Leidos盈利前景持续改善 [3] 方法论框架 - 价值投资采用市盈率 市销率 收益收益率 每股现金流等多维度指标 [4] - 分析结合Zacks评级与价值评分体系筛选被低估标的 [2]
IFS vs. BAM: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-08-15 00:40
金融-综合服务行业股票比较 核心观点 - Intercorp Financial Services Inc (IFS) 在价值投资方面比 Brookfield Asset Management (BAM) 更具吸引力 [1][7] - IFS 的 Zacks 评级为 2 (买入) 而 BAM 的 Zacks 评级为 4 (卖出) [3] - IFS 的价值评分为 A 而 BAM 的价值评分为 F [6] 估值指标对比 - IFS 的远期市盈率为 8.74 远低于 BAM 的 38.52 [5] - IFS 的 PEG 比率为 0.36 显著优于 BAM 的 2.20 [5] - IFS 的市净率为 1.42 而 BAM 高达 11.16 [6] 投资价值分析 - Zacks 评级系统更青睐盈利预测上调的公司 IFS 符合这一特征 [3] - 价值评分系统综合考虑市盈率 市销率 盈利收益率等多项基本面指标 [4] - IFS 在盈利预测修正活动和估值指标方面均优于 BAM [7]
GameStop Short Seller Andrew Left Is Taking On Retail Investors Again, Now Says Palantir Stock Is 'Beyond Overvalued'
Benzinga· 2025-08-14 04:44
做空Palantir - Citron Research创始人Andrew Left宣布做空Palantir Technologies,认为该公司估值过高[1] - Left指出Palantir已成为散户投资者的宠儿,但基于估值指标明显被高估[2] - Palantir的远期市盈率超过200倍,Left认为即使给予最高估值倍数,股价仍高于合理水平[3] - Left强调不能忽视大数据公司的估值指标和倍数,尽管他个人欣赏Palantir CEO Alex Karp[3] 市场观点与投资组合 - Left表示持有亚马逊和苹果的多头头寸,同时做空Palantir作为平衡投资组合的一部分[6] - Left在4月推荐的亚马逊股票上涨34%,First Solar股票上涨52%[5] - Left看好Rocket Companies,认为该公司可能成为"住房领域的亚马逊",并看到购房需求积压、抵押贷款利率下降和AI整合等催化剂[7] 行业竞争与估值 - Left指出Databricks是Palantir的直接竞争对手,拥有更多客户,建议关注其上市机会[8] - Palantir股价周三下跌1.4%至18437美元,盘中创下18946美元的历史新高[8] - 2025年至今Palantir股价上涨145%,过去一年上涨506%[8]
VC vs. RACE: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-08-14 00:41
汽车零部件行业投资价值比较 - 文章核心观点为比较Visteon(VC)与Ferrari(RACE)两家汽车零部件企业的投资价值 通过Zacks评级体系与估值指标分析显示VC当前更具价值吸引力 [1][6] Zacks评级体系分析 - VC当前Zacks Rank为1(强力买入) RACE为2(买入) 显示VC盈利前景改善程度更显著 [3] - Zacks Rank结合Style Scores系统中的Value类别可有效筛选价值型股票 该体系重点关注盈利预期修正与特定股票特质 [2][4] 关键估值指标对比 - 远期市盈率(P/E): VC仅14.06倍 显著低于RACE的42.88倍 [5] - PEG比率(考虑盈利增长): VC为4.72 RACE为4.82 两者接近 [5] - 市净率(P/B): VC仅2.17倍 远低于RACE的26.85倍 [6] 综合价值评估结论 - VC在Value类别获A级评级 RACE仅获F级 主要得益于更优的盈利预期与全面占优的估值指标 [6] - 当前数据显示VC在汽车零部件行业中呈现更明确的价值投资机会 [6]
YETI vs. POOL: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-08-13 00:41
休闲娱乐产品行业投资机会分析 核心观点 - 在休闲娱乐产品行业中,Yeti (YETI) 和 Pool Corp (POOL) 是值得关注的两只股票,但YETI目前被评估为更具价值的投资选择 [1][7] 公司比较 - YETI的Zacks Rank为2(买入),POOL为4(卖出),表明YETI的盈利预测修正趋势更积极 [3] - YETI的远期市盈率(P/E)为15.11,显著低于POOL的28.01 [5] - YETI的PEG比率(2.17)低于POOL的4.21,显示其估值与盈利增长更匹配 [5] 估值指标分析 - YETI的市净率(P/B)为3.29,远低于POOL的8.81,反映其资产价值被低估 [6] - 综合价值评分中,YETI获B级,POOL仅获D级,凸显YETI的估值优势 [6] 方法论背景 - 分析模型结合Zacks Rank(盈利修正趋势)和Style Scores(价值指标)筛选低估公司 [2][4] - 价值评估指标包括P/E、P/S、每股现金流等传统指标,用于确定公允估值 [4]
Puma Biotechnology, Inc. (PBYI) Soars to 52-Week High, Time to Cash Out?
ZACKS· 2025-08-12 22:16
股价表现 - 彪马生物科技(PBYI)股价近期表现强劲,过去一个月上涨40.6%,并创下52周新高5.06美元 [1] - 年初至今累计上涨59%,远超Zacks医疗板块(-7.5%)和生物医学遗传子行业(-0.9%)的跌幅 [1] 业绩驱动因素 - 连续四个季度盈利超预期,最近季度(2025年8月7日)EPS 0.15美元,高于共识预期0.11美元 [2] - 当前财年预期营收2.1632亿美元(-6.15%),EPS 0.65美元(-16.67%);下一财年预期营收2.358亿美元(+9.01%),EPS 0.5美元(-22.31%) [3] 估值指标 - 当前市盈率7.5倍,显著低于行业平均21.2倍;现金流倍数5.7倍,低于同业14.9倍 [7] - Zacks风格评分中价值项获A级,增长B级,动量C级,综合VGM评分A级 [6] 投资评级 - 当前Zacks评级为2级(买入),主要基于盈利预测上调趋势 [8] - 同时满足推荐标准(Zacks评级1-2级且风格评分A-B级) [8]
BZLFY vs. MDLZ: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-08-09 00:41
食品杂项行业股票比较 - 文章核心观点为比较Bunzl PLC(BZLFY)和Mondelez(MDLZ)两只股票的价值投资机会 [1] - 分析框架结合Zacks Rank评级系统与价值风格评分体系 [2] 公司评级对比 - Bunzl PLC当前Zacks Rank评级为2(买入) 而Mondelez为3(持有) [3] - Bunzl的盈利预期改善程度更显著 [3] 估值指标分析 - Bunzl远期市盈率12.78倍 显著低于Mondelez的20.59倍 [5] - Bunzl PEG比率1.18倍 远优于Mondelez的4.72倍 [5] - Bunzl市净率2.83倍 低于Mondelez的3.08倍 [6] 价值评分结果 - Bunzl获得价值风格评分A级 Mondelez仅获C级 [6] - 综合估值指标与盈利预期修订 Bunzl当前展现更优价值投资机会 [7]
The New York Times Company (NYT) Hit a 52 Week High, Can the Run Continue?
ZACKS· 2025-08-08 22:15
股价表现 - 纽约时报公司(NYT)股价在过去一个月上涨3.2% 并创下52周新高62.24美元 [1] - 年初至今累计上涨11.8% 显著跑赢Zacks必需消费品板块(4.5%)和出版-报业行业(8.2%) [1] 业绩驱动因素 - 连续四个季度盈利超预期 最近一期(2025年8月6日)每股收益0.58美元 超出市场共识0.5美元 [2] - 当前财年预计营收27.7亿美元(同比+7.08%) 每股收益2.24美元(同比+11.44%) [3] - 下一财年预计营收29.5亿美元(同比+6.39%) 每股收益2.4美元(同比+7.18%) [3] 估值分析 - 当前市盈率26倍 与行业平均水平持平 但市现率22.4倍高于同业19倍均值 [7] - PEG比率1.52显示估值吸引力有限 [7] - 价值因子评分C 但成长因子和动量因子均获A评级 综合VGM评分B [6] 投资评级 - Zacks评级为2级(买入) 主要基于分析师盈利预测上修 [8] - 同时满足推荐标准(Zacks评级1-2级且风格评分A-B) 显示短期仍有上涨空间 [9]