Workflow
Value Investing
icon
搜索文档
INGR vs. CELH: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-07-02 00:41
食品杂项行业股票比较 - 投资者关注食品杂项行业股票Ingredion(INGR)和Celsius Holdings Inc(CELH)的价值投资机会比较 [1] 价值评估方法论 - 最佳价值股筛选方法结合Zacks Rank评级与价值风格评分系统 其中Zacks Rank侧重盈利预测及修正 风格评分识别特定股票特征 [2] - 价值评分系统关键指标包括市盈率(P/E)、市销率(P/S)、收益收益率、每股现金流等基本面指标 [4] 公司评级对比 - INGR当前Zacks Rank为2级(买入) CELH为3级(持有) 显示INGR盈利前景改善更显著 [3] - INGR价值评分为A级 CELH为D级 基于估值指标INGR现阶段更具价值优势 [6] 核心估值指标分析 - INGR远期市盈率12倍 CELH高达57.15倍 [5] - INGR PEG比率1.09(考虑盈利增长率) 低于CELH的1.67 [5] - INGR市净率2.18倍 显著低于CELH的26.98倍 [6]
WBS or WASH: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-07-02 00:41
银行-东北板块股票比较 - 投资者可关注Webster Financial(WBS)和Washington Trust Bancorp(WASH)两只银行股 [1] - 两家公司分别获得Zacks评级2(买入)和3(持有) [3] - WBS近期盈利前景改善程度优于WASH [3] 价值投资评估方法 - 采用Zacks评级结合价值风格评分系统筛选标的 [2] - 价值评估指标包括P/E、P/S、每股现金流等传统基本面数据 [4] - PEG比率同时考量公司预期盈利增长率(WBS为0.71,WASH为0.89) [5] 估值指标对比 - WBS远期市盈率9.57倍低于WASH的10.86倍 [5] - WBS市净率1.03倍略优于WASH的1.04倍 [6] - WBS获得B级价值评分,WASH获C级评分 [6] 综合结论 - WBS盈利前景改善且估值更具吸引力 [7] - 基于估值指标分析WBS当前价值优势更显著 [7]
Are Investors Undervaluing GMS (GMS) Right Now?
ZACKS· 2025-07-01 22:41
投资策略 - Zacks Rank系统通过盈利预测和预测修正来寻找优质股票 [1] - 价值投资是市场中最受青睐的投资方式之一 价值投资者通过关键估值指标寻找被低估股票 [2] - 除Zacks Rank外 Style Scores系统可帮助筛选具有特定特征的股票 例如价值投资者可关注"Value"类别 [3] 公司估值分析 - GMS目前获得Zacks Rank 2(Buy)评级 并在"Value"类别中获得A级评分 [3] - GMS的P/B比为2.63 低于行业平均的2.64 过去52周P/B比范围在1.86至2.78之间 中位数为2.29 [4] - GMS的P/S比为0.75 低于行业平均的0.8 该指标因收入难以操纵而更具参考价值 [5] 投资结论 - GMS多项关键估值指标显示其目前可能被低估 结合盈利前景 该公司当前具有显著投资价值 [6]
Should Value Investors Buy Darling Ingredients (DAR) Stock?
ZACKS· 2025-07-01 22:41
投资策略 - Zacks Rank系统通过盈利预测和预测修正来筛选优质股票[1] - 价值投资是市场中最受青睐的投资方式之一 价值投资者通过传统指标和基本面分析寻找被低估的公司[2] - Zacks Style Scores系统可突出具有特定特征的股票 价值投资者可关注"Value"类别中评级为"A"的股票[3] 公司估值分析 - Darling Ingredients(DAR)目前Zacks Rank为2(Buy) Value评级为A[4] - DAR当前市盈率(P/E)为15.72 低于行业平均15.84 过去一年Forward P/E最高18.57 最低9.50 中位数11.94[4] - DAR市净率(P/B)为1.33 低于行业平均1.99 过去一年P/B最高1.49 最低0.96 中位数1.27[5] - DAR市现率(P/CF)为8.93 显著低于行业平均14.67 过去一年P/CF最高9.05 最低5.45 中位数7.33[6] 投资结论 - 综合估值指标显示Darling Ingredients目前可能被低估[7] - 结合盈利前景 DAR是当前市场最具吸引力的价值股之一[7]
Is Humana (HUM) a Great Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-07-01 22:41
投资策略 - Zacks Rank系统通过关注盈利预测和预测修正来筛选优质股票[1] - 价值投资是任何市场环境下寻找优质股票的流行方法 价值投资者通过关键估值指标分析寻找被低估股票[2] - Style Scores系统中的"Value"类别对价值投资者尤为重要 同时具备"A"级Value评分和高Zacks Rank的股票是最佳价值投资选择[3] 公司分析(Humana) - Humana(HUM)当前获得Zacks Rank 1(强力买入)评级和Value"A"级评分[3] - 公司市净率(P/B)为1.64 低于行业平均P/B 2.20 过去52周P/B区间为1.52-2.91 中位数为1.93[4] - 公司市销率(P/S)为0.25 低于行业平均P/S 0.35[5] 估值分析 - 多项估值指标显示Humana可能被低估 结合其盈利前景 目前是极具吸引力的价值投资标的[6]
Are Investors Undervaluing Haverty Furniture Companies (HVT) Right Now?
ZACKS· 2025-07-01 22:41
投资策略 - Zacks Rank系统专注于盈利预测和预测修正以寻找优质股票 [1] - 价值投资是当前最受欢迎的股票市场趋势之一 [2] - Zacks Style Scores系统通过特定特征突出股票 例如价值投资者关注"Value"类别评级高的股票 [3] Haverty Furniture Companies (HVT)估值分析 - HVT当前Zacks Rank为2(Buy) Value评级为A [4] - HVT远期市盈率为10.98 低于行业平均的20.76 [4] - HVT过去12个月远期市盈率区间为9.18-23.87 中位数为11.86 [4] PEG比率分析 - HVT PEG比率为0.92 低于行业平均的2.34 [5] - HVT过去52周PEG比率区间为0.76-1.99 中位数为0.99 [5] 市销率分析 - HVT市销率为0.46 显著低于行业平均的1.26 [6] 现金流比率分析 - HVT市现比为7.64 远低于行业平均的13.84 [7] - HVT过去一年市现比区间为6.36-9.88 中位数为7.93 [7] 综合评估 - 多项估值指标显示HVT目前可能被低估 [8] - 结合盈利前景 HVT是市场上最具吸引力的价值股之一 [8]
Should Value Investors Buy ArcBest (ARCB) Stock?
ZACKS· 2025-07-01 22:41
投资策略 - 价值投资策略通过基本面分析和传统估值指标寻找被市场低估的公司 [2] - Zacks开发了Style Scores系统,其中"Value"类别可识别当前市场最强价值股 [3] ArcBest(ARCB)估值分析 - 公司当前Zacks Rank为2(Buy),Value评分为A [4] - 市盈率(P/E)为11.62,显著低于行业平均26.27 [4] - 过去12个月P/E区间为8.11-15.45,中位数11.49 [4] - PEG比率为0.64,远低于行业平均1.18 [5] - 过去12个月PEG区间为0.39-2.35,中位数0.97 [5] - 市净率(P/B)为1.35,低于行业平均3.60 [6] - 过去12个月P/B区间为1.01-2.40,中位数1.78 [6] - 市销率(P/S)为0.43,低于行业平均0.97 [7] - 市现率(P/CF)为5.30,显著低于行业平均13.65 [8] - 过去52周P/CF区间为3.98-10.93,中位数7.03 [8] 行业比较 - 公司在所有关键估值指标上均显著低于行业平均水平 [4][5][6][7][8] - 结合盈利前景分析,公司被认为是当前市场最具吸引力的价值股之一 [9]
Crush the Market With These 4 PEG-Efficient Value Stocks
ZACKS· 2025-07-01 21:46
价值投资策略 - 在市场波动时期,投资者倾向于采用价值投资策略而非增长或动量策略,通过低价买入优质股票获取机会 [1] - 近期表现突出的股票如嘉年华公司、和谐黄金矿业、美元树公司和Greif证明了纯价值投资策略的成功 [2] - 价值投资存在潜在陷阱,若未能正确识别可能导致长期表现不佳,需结合股息收益率、市盈率或市净率等指标判断 [3] PEG比率分析 - PEG比率定义为(市盈率)/盈利增长率,低PEG比率对价值投资者更具吸引力 [5] - PEG比率能帮助识别股票内在价值,但未考虑增长率变化的情况,如高增长后转为可持续低增长 [5] - 结合其他参数如行业市盈率中位数、Zacks排名等可提升PEG投资策略的效果 [6] 筛选标准 - 筛选条件包括PEG比率低于行业中位数、市盈率低于行业中位数、Zacks排名1或2、市值超过10亿美元等 [6] - 日均交易量需超过5万股,F1盈利预测修订增幅大于5%以体现市场乐观情绪 [6] - 价值评分A或B的股票与Zacks排名1、2或3结合时具有最佳上涨潜力 [8] 重点公司分析 嘉年华公司 (CCL) - 全球最大邮轮运营商,业务覆盖北美、澳大利亚、欧洲和亚洲,占据全球近半数邮轮客源 [9] - Zacks排名2,价值评分A,五年历史增长率达28.5% [10] 和谐黄金矿业 (HMY) - 南非地下及地表黄金开采企业,拥有9处位于Witwatersrand Basin的矿场 [10] - Zacks排名1,价值评分B,长期历史增长率高达73.4% [11] 美元树公司 (DLTR) - 美国折扣零售连锁企业,商品涵盖家居用品、季节性商品、食品等12个类别 [12] - Zacks排名2,价值评分B,五年预期增长率为6.7% [13] Greif公司 (GEF) - 全球工业包装产品领导者,在35个国家设有生产基地,产品包括集装箱板等 [13] - 长期预期盈利增长率9.9%,价值评分A,Zacks排名1 [14]
Sea Limited: Southeast Asian Growth Titan, But No Longer An Attractive Buy
Seeking Alpha· 2025-07-01 11:04
Sea Limited业务表现 - 公司近期实现净利润转正 股价随之大幅上涨约500% [1] 分析师背景 - 分析师拥有10年以上公司研究经验 覆盖超过1000家深度研究的公司 [1] - 研究范围涵盖大宗商品(石油 天然气 黄金 铜)和科技公司(谷歌 诺基亚)及新兴市场股票 [1] - 擅长领域包括金属矿业股 同时熟悉消费行业 REITs和公用事业板块 [1] 注:文档2和文档3内容均为披露声明 与公司及行业分析无关 已按要求跳过
Donegal Group: Margin Growth And Increasing Dividend Yields
Seeking Alpha· 2025-07-01 06:08
财产和意外伤害保险行业 - 财产和意外伤害保险公司受到关注 主要由于需求增长和利润率提升 过去5年复合年增长率达到8% [1] - 行业需求持续上升 推动大多数保险公司采取相应措施应对 [1] 分析师背景 - 分析师为自学成才的股票分析师 在南非经营咨询公司 专注于建筑项目估值 [1] - 过去5年从事零售投资 研究股票市场 遵循本·格雷厄姆和乔尔·格林布拉特的价值投资理念 [1] - 擅长数据分析 利用SEC文件等数据源寻找投资机会 投资风格偏向价值型、高质量的中小型公司 [1] - 通过Seeking Alpha平台分享研究分析 与其他零售投资者和分析师交流并获得反馈 [1]