During my visit to the US, I went to a few stores to understand the environment a little better, such as Walmart Inc. ( WMT ) and one or two dollar stores. But that wasn't the case with Target Corporation (Equity Research Analyst with a broad career in the financial market, covered both Brazilian and global stocks. As a value investor, my analysis is primarily fundamental, focusing on identifying undervalued stocks with growth potential. Feel free to reach out for collaborations or to connect!Analyst’s Disc ...

文章核心观点 - 分析师在访问美国期间实地考察了包括沃尔玛(WMT)和一些一元店在内的零售商店以了解市场环境[1] 分析师研究方法 - 分析师采用基本面分析方法专注于识别具有增长潜力的低估股票[1] - 分析师的职业生涯涵盖巴西和全球股票的研究[1]

研究服务核心定位 - 研究服务专注于为价值投资者寻找亚洲上市股票 其价格与内在价值之间存在巨大差距 [1] - 投资策略倾向于深度价值资产负债表廉价股 例如以折价购买资产 包括净现金股票 净流动资产折价股 低市净率股票 分类加总估值折价股 [1] - 同时关注护城河宽广的股票 例如以折价购买优秀公司的盈利能力的股票 包括"神奇公式"股票 高质量企业 隐形冠军和宽广护城河复合型企业 [1] 研究覆盖范围与作者服务 - 研究服务主要提供亚洲上市公司的投资机会 尤其重点关注香港市场 [1] - 作者负责提供投资组合观察清单 并每月进行更新 [1]

So a lot of people look at the the moment that we are in right now and they see very high valuations and I don't know how you would deem sentiment but there's certainly a lot of enthusiasm around technology like AI. Are we in that moment. There's enthusiasm.There are high valuations. I I don't know enough about tech stocks or stocks in general or AI specifically to know whether the valuations are excessive. My response to date has been that the valuations are not crazy.High but not crazy. And when when thin ...

文章核心观点 - Zacks投资研究系统结合其评级和创新风格评分，旨在寻找优质股票 [1][3] - 价值投资策略通过基本面分析和传统估值指标来识别被市场低估的公司 [2] - LCI Industries (LCII) 因其Zacks评级和突出的价值评分，目前被视为一个引人注目的价值股 [4][7] LCI Industries (LCII) 估值指标 - 公司远期市盈率为14.19，低于其行业平均远期市盈率19.08 [4] - 公司市净率为1.78，低于其行业平均市净率3.23 [5] - 公司市销率为0.53，低于其行业平均市销率0.74 [6] LCI Industries (LCII) 历史估值区间 - 公司远期市盈率在过去52周内最高为19.04，最低为10.65，中位数为14.77 [4] - 公司市净率在过去52周内最高为2.27，最低为1.39，中位数为1.86 [5] Zacks投资研究工具 - Zacks Rank系统侧重于盈利预测和预测修正 [1] - Style Scores系统包含“Value”等类别，帮助识别具有特定特征的股票 [3] - 同时拥有高Zacks Rank和“A”级价值评分的股票被认为是高质量的价值股 [3]

投资方法论 - Zacks Rank系统通过关注盈利预测和预测修正来寻找优质股票 [1] - 价值投资是一种通过成熟指标和基本面分析寻找股价低于其内在价值的公司的流行方法 [2] - 除Zacks Rank外，投资者可使用Style Scores系统筛选具有特定特征的股票，价值投资者尤其关注其中的"Value"类别 [3] 公司估值指标 - 公司当前市盈率为5.82倍，低于行业平均市盈率8.38倍 [4] - 公司过去一年内市盈率最高为6.52倍，最低为4.64倍，中位数为5.88倍 [4] - 公司市净率为0.72倍，低于行业平均市净率0.91倍 [5] - 公司过去一年内市净率最高为0.94倍，最低为0.67倍，中位数为0.80倍 [5] - 公司市销率为2.16倍，低于行业平均市销率3.18倍 [6] - 公司市现率为6.87倍，低于行业平均市现率8.16倍 [7] - 公司过去一年内市现率最高为35.21倍，最低为-31.61倍，中位数为9.12倍 [7] 投资评级与结论 - 公司目前拥有Zacks Rank 2（买入）评级和价值"A"评级 [4] - 基于估值指标和盈利前景，公司目前可能被低估，是一只值得关注的价值股 [8]

投资方法论 - Zacks Rank系统通过关注盈利预测和预测修正来寻找优质股票[1] - 价值投资是寻找优质股票的流行方法，投资者使用基本面分析和传统估值指标来发现被市场低估的股票[2] - Zacks开发了Style Scores系统，其中“Value”类别获得“A”评级且Zacks Rank高的股票是当前市场上最强劲的价值股[3] 公司估值指标 - 公司当前市盈率为7.99，低于其行业平均市盈率11.76[4] - 公司过去12个月远期市盈率最高为8.69，最低为5.63，中位数为7.59[4] - 公司市净率为0.67，低于其行业平均市净率1.75[5] - 公司过去12个月市净率最高为0.73，最低为0.47，中位数为0.65[5] - 公司市销率为0.52，低于其行业平均市销率0.59[6] 投资前景 - 多项估值指标显示公司目前可能被低估[7] - 结合其强劲的盈利前景，公司当前是一只令人印象深刻的价值股[7]

股价表现 - 公司股价近期表现强劲，过去一个月上涨2.9%，并在前一交易日创下127.09美元的52周新高 [1] - 公司股价年初至今累计上涨38.5%，同期Zacks运输板块下跌7.2%，Zacks航空业板块上涨3.1% [1] 盈利表现与预期 - 公司在过去四个季度均超出盈利预期，最近一期财报（2025年8月6日）显示每股收益为3.61美元，超出3.25美元的共识预期，收入超出共识预期0.93% [2] - 本财年，公司预期每股收益为16.53美元，收入为3.61美元，分别代表13.53%和4.73%的同比增长 [3] - 下一财年，公司预期每股收益为18.06美元，收入为3.92美元，分别代表9.28%和8.53%的同比增长 [3] 估值指标 - 公司当前市盈率基于本财年预期每股收益为7.4倍，低于同行平均的9.8倍 [7] - 基于追踪现金流，公司市现率为5.3倍，高于同行平均的4.6倍 [7] - 公司的市盈增长比率为1.06 [7] 投资评级与风格得分 - 公司Zacks评级为2（买入） [8] - 公司价值得分为A，增长得分为B，动量为F，综合VGM得分为A [6] 同业比较 - 同业公司International Consolidated Airlines Group SA Zacks评级为1（强力买入），价值得分A，增长得分A，动量得分C [10] - 该同业公司上一季度盈利超出共识预期158.00%，本财年预期每股收益1.62美元，收入385.5亿美元 [11] - 该同业公司股价过去一个月上涨4.7%，远期市盈率为6.65倍，市现率为4.52倍 [12]

投资策略与理念 - 投资策略为专注于多头价值投资 旨在寻找国际市场上被错误定价的股票 投资组合目标收益率约为4% [1] - 投资组合特点为下行风险有限 并有望在当前经济环境和力量下产生非相关性和超常回报 [3] - 投资机构为长期投资者 仅做多 [3] 私募股权行业现状 - 私募股权公司当前面临私人市场实现率低的挑战 [2] - 私募股权行业当前的侧重点在于运营改善和寄望于强劲表现 [2] 服务内容 - 提供包含实时更新的投资组合 24/7问答聊天 定期全球市场新闻报告等服务 [2] - 提供对会员个股想法的反馈 每月新交易 季度财报解读以及每日宏观观点 [2]

主要股息ETF持仓对比 - Vanguard股息增值基金前三大持仓为博通、微软和摩根大通，而iShares核心股息增长ETF前三大持仓为苹果、微软和强生，显示两者存在差异[1] - Vanguard高股息率ETF的基准指数当前前三大持仓为博通、摩根大通和埃克森美孚，侧重于高股息率股票[7] - 嘉信美国股息权益ETF的基准指数前三大持仓为艾伯维、洛克希德马丁和思科系统，紧随其后的是默克和康菲石油，与其他三只主要股息ETF的重叠度很低[8] 股息ETF指数筛选规则差异 - Vanguard股息增值基金跟踪的标普美国股息增长指数要求成分股为过去至少10年持续增加股息支付的美国上市公司，但排除股息率最高的股票[2] - iShares核心股息增长ETF跟踪的晨星美国股息增长指数仅要求5年不间断的股息增长记录，通常也排除股息率异常高的股票[2] - 嘉信美国股息权益ETF旨在复制道琼斯美国股息指数的表现，该指数以股息为核心焦点[3] 近期业绩表现与原因分析 - 嘉信美国股息权益ETF在过去三年表现显著逊于Vanguard股息增值ETF、iShares核心股息增长ETF和Vanguard高股息率ETF[5] - 该ETF近期表现不佳的原因是未大量持有市场最受欢迎的成长股，而是持有一批最不受欢迎的价值股[9] - 自2022年11月OpenAI的ChatGPT发布引发人工智能军备竞赛以来，支付股息的科技股和像摩根大通这样的金融股表现异常强劲，而嘉信ETF的持仓如艾伯维和默克则面临监管阻力和关键专利到期等问题[10][11] 市场环境与风格轮动 - 过去三年市场异常，成长股的领先主要由人工智能的兴起推动，创造了一个不受经济背景影响的长期增长机会[13] - 所谓的“七巨头”股票推动了市场大部分涨幅，数据显示若没有这七只以科技为核心的股票，标普500指数自2023年初以来的涨幅将减少约三分之一[14] - 晨星分析师David Sekera指出，价值股交易价格有3%的折价，而核心股票有4%的溢价，成长股有12%的溢价，成长股类别估值如此之高的情况自2010年以来仅出现5%的时间[16] 估值与潜在催化剂 - 摩根大通首席执行官Jamie Dimon表示比其他人更担心市场调整，认为市场对此定价不足[17] - 美联储主席Jerome Powell近期评论称美股估值“相当高”，这对通常保持冷静且不引发恐慌的人来说是一个明显的警示信号[17] - 市场调整可能促使投资者重新评估所承担的风险，转而关注能提供高于平均收益的价值股，这有利于像嘉信美国股息权益ETF这样的基金[18] 股息收益率比较 - Vanguard高股息率ETF的追踪股息收益率为2.45%，iShares核心股息增长ETF的收益率为2.2%，Vanguard股息增值基金的追踪股息收益率为1.6%[7] - 嘉信美国股息权益ETF提供可观的追踪股息收益率，约为3.7%[9]