Valuation Metrics
搜索文档
Carvana Co. (CVNA) Hits Fresh High: Is There Still Room to Run?
ZACKS· 2025-07-08 22:15
股价表现 - Carvana股价在过去一个月上涨5.1% 并创下52周新高359.9美元 [1] - 年初至今累计涨幅达75.7% 远超零售批发行业5.2%和电商行业7.4%的平均涨幅 [1] 业绩驱动因素 - 连续四个季度盈利超预期 最近季度EPS 1.51美元远超共识预期0.75美元 [2] - 最近季度营收比共识预期高出4.7% [2] - 当前财年预计EPS增长213.84%至4.99美元 营收增长32.23%至18.08亿美元 [3] - 下一财年预计EPS增长22.96%至6.14美元 营收增长25.33%至22.66亿美元 [3] 估值分析 - 当前市盈率71.6倍 显著高于行业平均25倍 [7] - 现金流倍数167.2倍 远超同行15.9倍的平均水平 [7] - PEG比率1.39 显示估值未达顶级水平 [7] 投资风格评分 - 价值评分D级 成长评分A级 动量评分B级 综合VGM评分B级 [6] - Zacks综合评级为2级(买入) 符合推荐标准 [8]
Univest Corporation of Pennsylvania (UVSP) Soars to 52-Week High, Time to Cash Out?
ZACKS· 2025-07-04 22:16
股价表现 - Univest(UVSP)股价近期表现强劲 过去一个月上涨13.5% 创下52周新高32.77美元 [1] - 年初至今累计上涨10.8% 优于Zacks金融板块9.9%的涨幅和东北地区银行行业2.7%的回报率 [1] 业绩驱动因素 - 连续四个季度盈利超预期 最近季度每股收益0.77美元 远超市场预期的0.64美元 [2] - 当前财年预计营收3.1721亿美元(增长6.01%) 每股收益2.78美元(增长11.2%) [3] - 下一财年预计营收3.4155亿美元(增长7.67%) 每股收益2.96美元(增长6.47%) [3] 估值指标 - 当前市盈率11.8倍 高于同业平均10.8倍 现金流倍数11.6倍略高于同业11.4倍 [6] - 价值评分B级 成长评分C级 动量评分A级 综合VGM评分B级 [6] 行业比较 - Zacks评级为2级(买入) 符合推荐标准(1-2级评级且风格评分A/B) [7] - 同业SB Financial Group(SBFG)同样获2级评级 价值评分A级 过去一个月上涨6.8% [8][10] - SBFG当前财年预计每股收益2.03美元 营收6480万美元 远期市盈率9.49倍 [9][10] 行业背景 - 东北地区银行行业在Zacks行业排名中处于后58% 但UVSP和SBFG仍显示出基本面优势 [10]
INGR vs. CELH: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-07-02 00:41
食品杂项行业股票比较 - 投资者关注食品杂项行业股票Ingredion(INGR)和Celsius Holdings Inc(CELH)的价值投资机会比较 [1] 价值评估方法论 - 最佳价值股筛选方法结合Zacks Rank评级与价值风格评分系统 其中Zacks Rank侧重盈利预测及修正 风格评分识别特定股票特征 [2] - 价值评分系统关键指标包括市盈率(P/E)、市销率(P/S)、收益收益率、每股现金流等基本面指标 [4] 公司评级对比 - INGR当前Zacks Rank为2级(买入) CELH为3级(持有) 显示INGR盈利前景改善更显著 [3] - INGR价值评分为A级 CELH为D级 基于估值指标INGR现阶段更具价值优势 [6] 核心估值指标分析 - INGR远期市盈率12倍 CELH高达57.15倍 [5] - INGR PEG比率1.09(考虑盈利增长率) 低于CELH的1.67 [5] - INGR市净率2.18倍 显著低于CELH的26.98倍 [6]
Amphenol Corporation (APH) Hits Fresh High: Is There Still Room to Run?
ZACKS· 2025-06-30 22:16
股价表现 - 公司股价近期表现强劲 过去一个月上涨8.6% 创下52周新高98.07美元 [1] - 年初至今累计上涨40.6% 远超Zacks计算机与科技行业6.1%的涨幅 与电子连接器行业40.3%的回报率基本持平 [1] 业绩驱动因素 - 连续四个季度盈利超预期 最近一季度每股收益0.63美元 超出市场预期0.52美元 营收超预期13.93% [2] - 本财年预计每股收益2.68美元 营收20.14亿美元 分别同比增长41.8%和32.33% [3] - 下一财年预计每股收益2.91美元 营收21.46亿美元 同比增幅分别为8.84%和6.55% [3] 估值指标 - 当前市盈率36.5倍 高于行业平均33.5倍 现金流倍数39.9倍显著高于同行13倍的平均水平 [7] - PEG比率2.23 显示估值在成长股中不具备显著优势 [7] - 价值评分C级 成长评分B级 动量评分C级 综合VGM评分B级 [6] 投资评级 - Zacks评级为2级(买入) 主要基于分析师盈利预测上调 [8] - 同时满足推荐标准(Zacks评级1-2级且风格评分A-B级) 显示股价仍有上涨潜力 [8]
Spotify (SPOT) Exceeds Market Returns: Some Facts to Consider
ZACKS· 2025-06-25 06:46
股价表现 - Spotify最新收盘价上涨2.57%至749.91美元,表现优于标普500指数当日涨幅1.11% [1] - 过去一个月公司股价累计上涨11.83%,领先计算机与科技行业5.67%的涨幅及标普500指数3.92%的涨幅 [1] 财务预期 - 市场预期公司即将公布的季度EPS为2.34美元,同比增长63.64%,季度营收预计达47.9亿美元,同比增长16.93% [2] - 全年EPS预期为9.26美元(同比+55.63%),营收预期199.4亿美元(同比+17.6%) [3] 估值指标 - 公司远期市盈率为78.95,显著高于行业平均28的水平 [7] - 当前PEG比率为1.92,低于互联网软件行业平均2.2的数值 [7] 分析师动态 - 过去一个月Zacks共识EPS预期上调0.62%,公司当前Zacks评级为"持有" [6] - 分析师预估调整反映短期业务趋势变化,正向修正通常预示业绩潜力 [4] 行业地位 - 所属互联网软件行业在Zacks行业排名中位列第46(前19%),该行业历史表现显示前50%行业平均回报率是后50%的两倍 [8]
VOYA or SLF: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-06-18 00:41
人寿保险行业股票比较 - 投资者对人寿保险股票感兴趣,重点关注Voya Financial (VOYA)和Sun Life (SLF)两家公司 [1] - 通过Zacks Rank和价值风格评分系统评估两家公司的投资价值 [2] Zacks Rank评级 - Voya Financial当前Zacks Rank为2(买入),Sun Life为3(持有),表明VOYA的盈利预测修正活动更积极 [3] - VOYA的分析师前景改善,使其在盈利预测方面更具吸引力 [3] 价值评估指标 - 价值风格评分系统通过P/E比率、P/S比率、收益收益率、每股现金流等指标评估公司公允价值 [4] - VOYA的远期P/E比率为8.13,显著低于SLF的12.27 [5] - VOYA的PEG比率为0.57(考虑盈利增长率),远优于SLF的1.75 [5] - VOYA的P/B比率为1.04,显示其市场价值接近账面价值,而SLF的P/B为2.4 [6] 综合评估结果 - VOYA在价值评分中获得B级,SLF为C级,主要得益于更优的估值指标 [6] - 基于盈利预测修正活动和估值指标,VOYA当前是更具吸引力的价值投资选择 [7]
CTSH vs. EPAM: Which Stock Should Value Investors Buy Now?
ZACKS· 2025-06-12 00:46
行业概述 - 计算机与IT服务行业的两家公司Cognizant(CTSH)和Epam(EPAM)被作为价值投资比较对象 [1] 公司评级与投资策略 - Cognizant当前Zacks评级为2(买入) Epam为3(持有) 评级依据近期盈利预测上调趋势 [3] - 价值投资策略需结合Zacks评级体系与价值风格评分 重点关注市盈率 PEG比率等传统估值指标 [2][4] 核心估值指标对比 - 前瞻市盈率(P/E):CTSH(15.96)低于EPAM(16.84) [5] - PEG比率(含盈利增长预期):CTSH(1.85)略优于EPAM(1.89) [5] - 市净率(P/B):CTSH(2.68)低于EPAM(2.83) [6] 综合评估结论 - CTSH在价值评分中获得B级 显著优于EPAM的C级 [6] - 估值模型显示CTSH在Zacks评级和价值评分体系中均更具投资吸引力 [6]
NXRT vs. ESS: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-06-12 00:46
住宅类REIT和权益信托股票比较 - 文章对比分析NexPoint Residential Trust Inc (NXRT)和Essex Property Trust (ESS)两只住宅类REIT股票的价值投资吸引力 [1] - 采用Zacks Rank评级系统结合价值风格评分模型进行评估,Zacks Rank侧重盈利预测及修正,风格评分侧重特定股票特征 [2] 公司评级表现 - NXRT当前Zacks Rank为2(买入),ESS为3(持有),显示NXRT的盈利预测修正活动更积极 [3] - NXRT价值风格评分为B级,ESS为D级,主要基于P/E、PEG、P/B等多项估值指标 [6] 关键估值指标对比 - 远期市盈率:NXRT为10.73倍,ESS为18.08倍 [5] - PEG比率:NXRT为1.79倍,ESS高达6.01倍,反映NXRT的盈利增长估值更具优势 [5] - 市净率:NXRT为2.34倍,ESS为3.23倍,显示NXRT的资产估值更合理 [6] 综合评估结论 - 在Zacks Rank和价值评分模型中,NXRT均显著优于ESS,当前阶段对价值投资者更具吸引力 [6]
ITGR or PEN: Which Is the Better Value Stock Right Now?
ZACKS· 2025-06-10 00:46
医疗仪器行业投资价值比较 - Integer(ITGR)和Penumbra(PEN)均为医疗仪器行业值得关注的投资标的[1] - 价值投资需结合Zacks评级和价值风格评分系统进行综合评估[2] - ITGR当前Zacks评级为1级(强力买入) PEN为2级(买入) 显示ITGR盈利前景改善更显著[3] 估值指标分析 - 价值评估关键指标包括市盈率(P/E) 市销率(P/S) 盈利收益率 PEG比率等[4] - ITGR远期市盈率为19.17 显著低于PEN的69.63[5] - ITGR的PEG比率为1.04 优于PEN的2.31 显示其估值更合理[5] - ITGR市净率(P/B)为2.63 远低于PEN的8.27[6] 综合评估结果 - ITGR价值评分为B级 显著优于PEN的D级[6] - 在Zacks评级和价值评分系统中 ITGR均表现更突出[6]
AYI vs. AMPL: Which Stock Is the Better Value Option?
ZACKS· 2025-06-05 00:46
核心观点 - 文章对比分析Acuity(AYI)和Amplitude Inc(AMPL)两只科技服务类股票的价值投资吸引力 [1] - 两家公司均获得Zacks Rank 2(买入)评级 表明盈利预期改善 [3] - 通过P/E PEG P/B等估值指标比较 认为AYI当前更具价值优势 [5][6] 估值方法 - 采用Zacks Rank结合Style Scores系统中的价值因子评分模型 [2] - 价值评估指标包括P/E P/S 盈利收益率 每股现金流等传统指标 [4] 关键财务指标对比 - 远期P/E:AYI为15.51 AMPL为178.74 [5] - PEG比率:AYI为1.55 AMPL为4.31 [5] - P/B比率:AYI为3.25 AMPL为4.37 [6] 综合评估结果 - AYI获得价值评分B级 AMPL为F级 [6] - 基于估值指标 AYI当前是更优的价值投资选择 [6]