文章核心观点 - 给予华住集团（NASDAQ: HTHT）买入评级，认为供需情况仍对该公司有利，只要情况如此股价应上涨 [1] 投资理念 - 投资方法融合价值投资原则并关注长期增长，相信以低于内在价值的价格买入优质公司并长期持有，使其收益和股东回报实现复利增长 [1]

投资策略 - Zacks Rank系统专注于盈利预测和预测修正以寻找优质股票 [1] - 价值投资策略通过识别被市场低估的公司来选股 [2] - Style Scores系统中的"Value"类别特别适合价值投资者 [3] InMode公司估值分析 - InMode(INMD)当前Zacks Rank为2(Buy)且Value评分为A [4] - INMD当前市盈率(P/E)为9.48远低于行业平均21.60 [4] - INMD过去一年Forward P/E区间为7.06-10.91中位数8.60 [4] - INMD市净率(P/B)为1.84显著低于行业平均5.22 [5] - INMD过去52周P/B区间为1.57-2.30中位数1.90 [5] 投资价值判断 - 估值指标显示INMD目前可能被低估 [6] - 结合盈利前景INMD被认为是市场最具价值的股票之一 [6]

文章核心观点 - 公司专注识别基本面良好、增长潜力大的被低估公司，通过严格价值投资方法结合基本面分析，聚焦股价远低于内在价值的公司，优先考虑现金流强劲、资产负债表良好、管理团队称职的企业，以长期投资实现投资目标，旨在获得卓越风险调整回报，帮助投资者通过对优质企业的战略价值投资积累持久财富 [1] 分析师持仓情况 - 分析师通过股票、期权或其他衍生品对苹果公司股票持有长期实益头寸 [2]

文章核心观点 - 随着时间推移Zoetis公司（NYSE: ZTS）股价变便宜引发关注 [1] 分组1 - 作者投资旅程始于2021年偏好股息增长投资 [1] - 作者投资目标是结合股息增长策略和价值投资实现提前退休 [1] - 作者分析主要聚焦支付股息尤其是可靠增长股息的公司 [1]

核心观点 - 文章旨在比较Concentra Group与Medpace两只医疗服务业股票的价值投资机会 认为Concentra Group目前可能是更优的价值选择 [1][7] 估值指标对比 - Concentra Group的远期市盈率为15.59 而Medpace的远期市盈率为26.38 [5] - Concentra Group的市盈增长比率为2.09 而Medpace的市盈增长比率为3.58 [5] - Concentra Group的市净率为9.44 而Medpace的市净率为12.21 [6] 投资评级与价值评分 - Concentra Group的Zacks评级为1（强力买入） Medpace的Zacks评级为3（持有） [3] - Zacks评级青睐近期盈利预测被上调的股票 Concentra Group的盈利前景正在改善 [3] - Concentra Group的价值评分为B级 Medpace的价值评分为C级 [6] 价值分析方法 - 价值投资者通过分析多种传统指标来判断公司是否被低估 包括市盈率、市销率、盈利率、每股现金流等 [4] - 最佳的价值发现方法是将强劲的Zacks评级与价值类别的高评分相结合 [2]

文章核心观点 - 分析师长期关注科技和可选消费行业，寻找基本面强、有可持续竞争优势和高长期增长潜力的公司，遵循只买优秀企业、不溢价购买、保持耐心的投资规则 [1] 分析师过往研究 - 2020年11月19日分析师在Seeking Alpha发表关于中国电商巨头阿里巴巴的文章《Alibaba: E-Commerce Giant In The Midst Of A Hurricane》，当时公司股价刚受挫 [1] 分析师持仓情况 - 分析师通过股票、期权或其他衍生品对阿里巴巴股票持有长期多头头寸 [2]

投资策略 - Zacks Rank系统专注于盈利预测和预测修正以寻找优质股票[1] - 价值投资策略通过关键估值指标分析寻找被低估的公司[2] - Zacks Style Scores系统中的"Value"类别可识别当前市场最强价值股[3] 公司分析 - Ziff Davis(ZD)目前获得Zacks Rank 2(Buy)评级和价值"A"评级[3] - ZD的P/S比率为1.28 远低于行业平均3.73[4] - ZD的P/CF比率为5.13 显著低于行业平均13.75[5] - ZD过去12个月P/CF比率区间为4.80-9.34 中位数为6.64[5] 估值指标 - P/S比率通过股价与销售额计算 较难被操纵 是更真实的业绩指标[4] - P/CF比率考虑运营现金流 可用于识别现金流前景良好但被低估的公司[5] - ZD当前估值指标显示其很可能被市场低估[6]

银行-外国板块股票比较 - 文章比较了Banco Do Brasil SA (BDORY)和Sumitomo Mitsui (SMFG)两只银行股的价值投资机会 [1] 价值评估方法 - 评估模型结合Zacks Rank(关注盈利预测上调趋势)和Style Scores系统中的Value类别(基于特定基本面指标) [2] - BDORY当前Zacks Rank为1(强力买入) SMFG为2(买入) 显示BDORY盈利前景更优 [3] 估值指标对比 - 关键估值指标包括P/E比率 PEG比率 P/B比率等传统价值投资指标 [4] - BDORY远期P/E为4.14 显著低于SMFG的41.13 [5] - BDORY PEG比率为1.47 优于SMFG的2.42 [5] - BDORY P/B比率为0.80 低于SMFG的1.04 [6] 综合评估结果 - 在Value评分中 BDORY获B级 SMFG仅获D级 [6] - 综合Zacks Rank和Style Scores模型 BDORY当前展现出更好的价值投资机会 [6]

文章核心观点 - 英特尔公司引入Lip - Bu Tan为CEO，价值投资者关注有战略变革的公司，认为此类公司因股票存在诸多误解和不确定性，能为投资者带来高回报 [1] 公司动态 - 英特尔公司（NASDAQ: INTC ）（NEOE: INTC:CA ）引入Lip - Bu Tan为CEO，Lip - Bu曾是董事会成员，因与前CEO Pat Gelsinger意见不合离开，现回归任职 [1] 投资理念 - 价值投资者关注以合理价格拥有长期增长潜力且正进行战略变革的公司，认为战略变革能使股票回归内在价值，分析公司战略和竞争优势对未来前景的影响，认为战略变革公司因股票的误解和不确定性可带来高回报 [1]

文章核心观点 - ACCO Brands Corporation股价在公布2024年第四季度财报后下跌20%，且自2021年以来营收持续下降 [1] 公司情况 - ACCO Brands Corporation（纽交所代码：ACCO）2024年第四季度财报发布后股价下跌20%，自2021年起营收持续减少 [1]