Workflow
专利悬崖(Patent Cliff)
icon
搜索文档
中美创新药,必有一战
36氪· 2026-01-19 20:39
中国创新药行业全面崛起 - 中国创新药行业正经历全面爆发,2025年新药临床试验数量已跃居全球第二,在研管线占全球总量的30% [2] - 行业正从“仿制药大国”向“全球创新药中心”转变,全球生物医药以西方主导的格局正在发生变化 [2][4] - 实验动物价格飙升是行业热度的重要指标,实验猴价格从3000元飙升至10万元,且“一猴难求” [1] 国内医药行业呈现结构性分化 - 在医保集采压力下,仿制药企深陷价格战,2024年全国医药工业营收同比下降5.5%,超三成企业亏损 [5] - 与此同时,创新药赛道表现强劲,2024年中国创新药企业完成94笔海外授权交易,占全国医药BD交易总数的44% [6] - 2025年前十个月,创新药出海交易已超100笔,总金额突破1000亿美元 [6] 全球药企巨头重仓中国的核心驱动力 - 跨国药企面临严峻的“专利悬崖”挑战,未来五年全球前15大药企中有12家将面临核心产品专利过期,预计导致3000亿美元以上的营收缺口 [10] - 新药研发存在“双十定律”,平均需十年以上时间和十亿美元以上资金,失败率超90%,巨头们转向收购已进入临床阶段的项目以节省时间 [13] - 中国具备显著的研发效率与成本优势:临床试验成本仅为欧美的1/2至1/3,研发周期能缩短30%以上 [13] - 2024年至2025年全球创新药市场的重磅交易多与中国相关,例如辉瑞与三生制药签下60亿美元大单 [13] 中国创新药产业的效率与成本优势 - 中国拥有全球最密集、协同紧密的CXO产业带,是控制成本和提升效率的关键 [19] - 中国是全球原料药最主要的供应国,占据全球约80%的市场 [19] - 临床试验环节优势显著:I期临床平均入组时间中国仅需8个月,美国超过18个月 [20];III期临床单例患者成本中国为2.5万美元,美国需7万美元 [21] - Frost & Sullivan数据显示,中国单例患者临床试验成本为4-7万美元,而全球多中心临床实验平均成本高达12-18万美元,相差三倍以上 [21] - 庞大的患者基数、广泛的医院网络和丰富的临床资源是效率优势的根源,而非简单的“廉价劳动力” [22] 人才储备与创新能力的跃升 - 中国生物医药领域研发人才总数跃居全球第二,核心研发人才数量翻了两倍以上 [25] - 过去十年,大批在跨国药企工作多年的高管与科学家回流,带回了国际前沿标准 [25] - 企业研发正从“快速跟随”转向“同类最优”乃至“同类首创” [25] - 2024年ASCO大会上,康方生物的依沃西单抗正面对抗并战胜了“全球抗癌药王”K药 [27] - 百济神州自主研发的BTK抑制剂成功在海外上市,成为中国首个打入全球主流市场的“重磅炸弹”药物 [27] - 2024年中国在研创新药项目达1250个,几乎追平美国的1440个;在全球管线中的占比从六年前的8%上升至2025年的约30% [27] - 全球市值Top 20的生物科技公司中,中国企业从2022年的6席增至2025年9月的10席,美国企业则从13席降至10席 [27] 政策与资本环境的优化 - 中国医药监管体系改革成效显著:临床试验审批时限从60个工作日压缩至30个工作日,新药上市申请平均审批时间从过去一年缩短至约130天 [13] - A股重新放开未盈利企业上市门槛,创新药企业融资渠道更为通畅,研发周期与资金压力大大缓解 [14] 面临的挑战与未来方向 - 中国在全球医药产业链中的生态位仍处于附加值底端:中国上市生物科技企业总市值不足美国同类企业的15% [30] - 在跨境交易中,中国药企的授权预付款通常比全球同类交易低2/3,交易总金额仅为全球平均水平的一半左右 [30] - 中金公司报告指出,中国药企往往只能分到全球新药收益的5%到10% [30] - 核心挑战在于尚未完全掌握全球化商业化能力,这是生物科技公司与跨国大型药企之间的分水岭 [31][35] - 新药从临床到上市平均成功率仅为5%,上市后能实现盈利的项目不足20% [34] - 恒瑞、百济神州、信达等企业正尝试打破格局,在欧美设立商业中心并向FDA自主递交上市申请,标志着从生物科技公司向大型跨国药企跃迁的全球化之战已经开始 [37][38]