景区摆摊转售蜜雪冰城柠檬水现象 - 社交平台出现大量网友晒出在景区、公园等场所转售蜜雪冰城柠檬水的视频，利用外卖保温箱和冰瓶保存饮品进行二次销售[1] - 南京梧桐大道景区案例显示，摊主通过外卖订购几十杯柠檬水，以6元价格（原价4元）在3个半小时内售出98杯，获利254元[3] - 类似案例还包括演唱会场馆外摆摊2小时净收入超200元的情况，显示该模式具有可复制性[3] 消费者与市场反应 - 相关话题登上热搜引发广泛讨论，多数网友支持转售行为，认为其提供便利且价格仍具竞争力[5][6] - 消费者对蜜雪冰城表现出高度宽容，延续了此前"隔夜柠檬片"事件中"4元还要什么自行车"的态度[7] - 蜜雪冰城2元冰淇淋、4元柠檬水的低价策略形成"高性价比"消费认知，在动辄几十元的新茶饮市场中建立独特优势[7] 法律与商业边界 - 蜜雪冰城客服表示已记录情况并将核实是否为员工出店售卖或他人转卖[6] - 律师指出合法购得的正品在未改变商品性质情况下转售一般不构成商标侵权[8] - 使用品牌logo表明产品来源且未造成负面影响时通常不构成侵权[8] - 加价转售行为本身不违法，品牌方无权约束转卖价格，限制转售价可能违反《反垄断法》[8] 品牌市场定位 - 蜜雪冰城凭借低价策略成为新茶饮市场的"价格洼地"，315事件后品牌热度不降反升[7] - 消费者对其性价比优势的认可度极高，认为即便在景区加价至6元仍可接受[7] - 公司产品价格优势使得转售模式具有较强可复制性，被部分网友视为积累第一桶金的可行方式[7]