蜜雪冰城冰淇淋
搜索文档
日本街头,正被中国“拼好饭”攻陷
36氪· 2025-10-17 09:45
中国小吃在日本市场的定位与消费体验 - 中国小吃在日本完成从平价美食到轻奢消费的定位转变,例如麻辣烫均价达2000日元/500克(约人民币95元),价格远超当地连锁拉面[3] - 排队消费成为一种社交打卡仪式,排队时间常超过一小时,消费者主动在社交媒体分享排队过程以获取点赞和评论[3] - 选菜环节设计充满体验感,食材陈列整齐如彩妆店,提升消费者参与度和愉悦感[5] - 麻辣烫汤底被赋予健康养生标签,以20多种香料熬制为营销卖点[7] 中国小吃的本地化创新策略 - 中华料理为适应日本市场进行口味创新,出现油条冰淇淋、蛋糕拉面、叉烧干脆面汉堡等混合产品[13] - 传统小笼包馅料被彻底改造,推出巧克力馅、草莓馅、西红柿外皮及樱花红豆沙口味等创新版本[15] - 出现小笼包涮麻辣烫等融合吃法,利用小笼包自带汤汁创造爆浆口感,结合日式与川式风味反差[16] - 麻婆豆腐本地化推出草莓麻婆豆腐,通过煎豆腐和浇草莓酱平衡辣度,在TikTok话题播放量过亿[18] - 日本厨师以市场接受度为创新导向,弱化对菜品正宗性的要求[20] 中国美食的全球化与文化输出 - 中国美食完成文化话语权转换,从三十年前日式拉面在中国代表高端,转变为当前药膳麻辣烫在日本成为时尚[21] - 通过TikTok等社交媒体实现柔性文化输出,日本消费者使用拼音标注"mala tang"并搭配養生girl等标签[21] - 中国预制菜供应链支撑海外扩张,标准化生产保证食材成本优势和品质稳定,使地摊美食具备全球化实力[21] - 中国餐饮品牌在全球多地落地,包括鼎泰丰进入迪拜购物中心、刘一手火锅登陆纽约、蜜雪冰城以2美元冰淇淋进入巴黎市场[23]
收购鲜啤企业,蜜雪集团所为何求?
搜狐财经· 2025-10-10 19:17
收购交易概述 - 蜜雪集团以约2.97亿元人民币收购鲜啤福鹿家53%的股权,交易包含增资和股权受让两部分 [2] - 收购前鲜啤福鹿家的整体股权价值被评估为2.744亿元,增资后整体估值达到5.6亿元 [6][7] - 此次估值经过独立估值师评估、董事会审核及各方磋商,最终估值在评估范围2.447亿元至2.766亿元内 [6][7] 收购战略动机 - 蜜雪集团旨在通过收购拓宽业务边界,从现制饮品领域涉足现打鲜啤市场,实现“早C午T晚A”的全天消费场景覆盖 [3][11] - 公司看重供应链协同效应,计划依托自身供应链体系在采购、生产、物流等方面赋能鲜啤福鹿家,降本增效 [12][13] - 收购被视为以资本直接购买进入高速成长鲜啤赛道的“门票”,获得一个已自证盈利的健康资产 [11] 目标公司分析:鲜啤福鹿家 - 鲜啤福鹿家成立于2021年7月,是中国鲜啤连锁门店数量第一品牌,截至2025年8月拥有约1200家门店,覆盖28个省级区域 [4] - 品牌主打社区及商圈的“鲜啤打酒站”模式,产品定价6-10元,走“高质平价”路线,与蜜雪冰城定位高度契合 [4][12] - 财务上,公司在2023年亏损152.77万元后,于2024年实现扭亏为盈,盈利107.09万元,证明了其商业模式的可行性 [11] 行业背景与协同潜力 - 中国啤酒行业整体进入“量减价增”阶段,但现打鲜啤作为细分品类逆势增长,59.7%的消费者倾向于选择更高品质的啤酒 [5] - 鲜啤福鹿家的加盟模式、轻量化运营与蜜雪集团大规模复制的能力高度吻合,供应链与管理体系可大范围复用 [12][13] - 蜜雪集团拥有超过5.3万家门店的庞大门店网络,其入局有望加快鲜啤行业的连锁化率和品质升级进程 [2][13]
得中原者得天下:千亿豫企狂奔
21世纪经济报道· 2025-09-12 21:18
蜜雪冰城发展历程与业务规模 - 蜜雪冰城起源于1997年郑州的刨冰摊位 品牌于1999年正式启用[7][9][10] - 2005年推出1元冰淇淋成为首款爆品 2007年开启加盟模式[10] - 2025年上半年营收148.7亿元同比增长39.3% 净利润26.9亿元同比增长42.9%[11] - 全球门店总数达53,014家 其中中国内地48,281家 海外4,733家[11] 总部与生产基地建设 - 郑州总部基地占地33亩 建筑面积12.7万平方米 总投资13.8亿元[3] - 焦作生产基地面积34.2万平方米 年产能121万吨 最大利用率达58.2%[16] - 生产基地正扩建新设施 预计新增年产能8万吨[16] - 总部旗舰店单日最高客流量4.6万人次 单日营业额峰值突破60万元[13][14] 河南消费市场特征与企业战略 - 河南省2023年人均GDP6.01万元 低于全国8.94万元水平[19] - 蜜雪冰城坚持性价比路线 核心产品定价2-8元[20] - 针对下沉市场开展乡镇喊麦等特色培训[20] - 旗下幸运咖坚持"高质平价"定位 拒绝刻意高端化[23] 豫商生态与代表性企业 - 牧原股份总市值3143亿元 蜜雪冰城总市值1538亿港元[5] - 胖东来2024年销售额突破159.77亿元 仅凭13家门店超越蜜雪上半年营收[25] - 巴奴火锅客单价超120元 河南区域经营利润率达26.2%[26] - 河南政府提供营商环境支持 包括交通协管和知识产权保护[25] 人才与产业链布局 - 蜜雪商学校区占地91亩 设10家实操培训门店[17] - 吸引北上广人才回流 员工认同企业下沉战略[21][22] - 形成涵盖生产、培训、门店运营的完整经营闭环[18]
得中原者得天下:千亿豫企狂奔丨消费变局
21世纪经济报道· 2025-09-12 20:58
公司概况与市场地位 - 蜜雪集团总市值达1538亿港元,牧原股份总市值达3143亿元,均为市值超千亿的河南企业[6][7] - 蜜雪冰城为从河南走出来的茶饮品牌,截至2025年上半年,公司门店总数达到53014家,其中中国内地门店48281家,内地以外门店4733家[8][13] - 2025年上半年,公司营收同比增长39.3%至148.7亿元,实现归母净利润同比增长42.9%至26.9亿元[13] 总部经济与品牌影响力 - 蜜雪集团总部基地项目用地33亩,建设面积12.7万平方米,总投资13.8亿元[4] - 总部旗舰店试运营后展现出强劲客流吸引力,节假日单日最高客流量达4.6万人次,单日营业额峰值突破35万元,清明节假期3天累计营业额突破100万元,最高单日营业额已突破60万元[15] - 该区域将迎来河南本土顶流商超胖东来入驻,当地政府计划将蜜雪冰城、胖东来打造为文旅新模式[15] 生产基地与供应链布局 - 位于焦作市温县的河南生产基地占地面积约34.2万平方米,食材年产能约为121万吨,生产全部七大类食材以及包材和设备[17] - 2021年至2024年前九个月,该生产基地的利用率分别为55.4%、58.2%、50.7%及48.1%,公司计划扩建新设施以增加约8万吨年产能[17] - 生产基地工厂的不锈钢地漏产自丹麦,体现了公司对生产设施的高标准投入[17] 商业模式与市场策略 - 蜜雪冰城核心产品价格在2至8元,早期便确立了性价比路线,通过量大摊薄费用[21] - 公司培训体系包含针对乡镇市场的喊麦技巧等下沉市场智慧,旗下咖啡品牌幸运咖坚持“高质平价”定位,不刻意高端化[21][23] - 巴奴火锅在河南市场表现出色,2025年一季度在河南的经营利润率达到26.2%,高于其一线城市的20.7%和二线及以下城市的24.5%[26] 区域经济与商业生态 - 2023年河南省人均GDP为6.01万元,低于全国水平的8.94万元,各地市人均GDP差距较大,郑州超过10万元[20] - 河南的消费生态孕育了不同定位的品牌,如下沉市场的蜜雪冰城和代表品质生活的胖东来,胖东来截至9月11日今年销售额已突破159.77亿元[25] - 良好的营商环境为民营企业提供发展机遇,政府在交通执勤、知识产权保护等方面给予支持[25]
蜜雪集团:出海跑通,强者恒强,营收利润双位数高增
市值风云· 2025-08-31 18:10
公司财务表现 - 上半年营收148.7亿元 同比增长39.3% [5] - 上半年毛利47.1亿元 同比增38.3% [5] - 上半年净利润27.2亿元 同比增长44.1% [5] - 销售及分销开支占营收比重仅6.1% 与上期持平 [18] - 净利率达18.3% 较上期提升0.6个百分点 [18] 市场地位与竞争优势 - 全球门店超5.3万家 一年新增近1万家 [7] - 门店规模超过星巴克 居全球现制饮品第一 [7] - 6元亲民价定位 成为"平价现制饮品之王" [6] - 2023年东南亚现制茶饮市场份额达19.5% [7] - 冰鲜柠檬水市占率超80% 每售10杯柠檬水有超过8杯来自蜜雪冰城 [14] 全球化布局 - 海外门店数达4733家 主要集中在东南亚 [7] - 覆盖13个国家 海外首店2018年落地越南 [11][27] - 海外门店规模远超同行 贡茶超2000家 日出茶太超1000家 [11] - 哈萨克斯坦首店首月营业额突破43万元 较预期翻倍 [23] - 与巴西签下40亿元意向采购订单 [27] 供应链体系 - 拥有端到端数字化供应链体系 覆盖采购生产物流研发质控环节 [13] - 国内五大生产基地 核心饮品食材100%自主生产 [13] - 国内建立29个仓库 覆盖33个省级行政区300个地级市 [13] - 海外4个国家建立本地化仓储和配送网络 [13] - 成为中国最大柠檬采购商和种植商 [15] 品牌与IP运营 - 雪王IP在抖音平台累计播放量超542亿次 [18] - 推出多语言版本IP内容面向全球发行 [18] - 总部旗舰店五一客流量超24万人 营业额突破260万 [19] - 7月单月营收破千万 成为区域消费新地标 [19] - 入选《TIME》周刊2025年度"全球百大最具影响力企业"榜单 [11] 新兴业务拓展 - 现磨咖啡品牌幸运咖产品定价5-10元 [29] - 在郑州签约门店已超400家 [29] - 2024年8月海外首店亮相马来西亚 [30] - 现制饮品预计占全球饮料市场近一半份额 [28] 区域市场前景 - 东南亚现制饮品市场规模预计从2023年201亿美元增长至2028年495亿美元 [8] - 复合年增长率19.8% 全球主要市场中增长最快 [8] - 在印尼越南重点加强存量门店运营管理和本地化建设 [23] - 通过私域社群运营实现本地化创新 [24][25]
2元冰淇淋被骂上热搜,雪王又被审判了
36氪· 2025-08-01 18:15
蜜雪冰城冰淇淋融化事件 - 蜜雪冰城冰淇淋因融化速度快引发社交平台热议,相关话题登上热搜TOP1 [5][6] - 消费者体验反馈包括"出门吃不了几口就化得到处都是"、"刚拿到手没几秒就开始滴水"等 [6][9] - 公司客服回应称配方未改,店员解释夏季高温加速融化,建议尽快食用 [10] 冰淇淋融化速度的科学解释 - 专业指标"抗融性"受添加剂、原料、生产工艺等多因素影响 [29] - 蜜雪冰淇淋属于软冰类型,制作温度-5℃至-7℃,远高于硬冰的-18℃储存温度 [29] - 冰淇淋固形物含量仅20%-30%,水分占比70%-80%,乳脂含量4%-6%导致锁水能力弱 [31] - 未大量使用增稠剂(对比高价雪糕0.04%添加量),空气混入50%加速结构塌陷 [32][34] 低价策略与品牌定位 - 2元冰淇淋为引流单品,客单价低可能影响门店盈利 [38] - 低价成为品牌"社交货币",上海地域梗被公司玩梗转化为流量 [41][47][49] - 品牌通过低价建立消费者好感,暂无需急于升级 [40] 行业对比与消费者心理 - 钟薛高曾因"高温不化"事件引发添加剂质疑,导致口碑销量双下滑 [14][16][17] - 消费者对食品安全的焦虑在低价产品前被弱化 [39] - 2元冰淇淋满足大众基础需求,提供"五分钟清凉"的性价比体验 [52]
哈根达斯还是不够贵
36氪· 2025-07-30 17:11
核心观点 - 哈根达斯在中国市场面临严峻挑战,包括门店关闭、客流量下滑和市场份额被挤压 [4][5][7] - 新式茶饮品牌的崛起对哈根达斯形成直接竞争,导致其高端定位受到冲击 [19][24][25] - 哈根达斯尝试通过渠道转型和产品降价应对困境,但受限于供应链特性难以实现规模扩张 [25][36][37] 市场表现 - 2025财年三季度母公司通用磨坊净销售额同比下滑5%,中国门店客流量出现两位数百分比下滑 [7] - 过去五年冰淇淋业务收入从8.2亿美元下滑至7.2亿美元,北美市场销售额三年下滑近10亿瑞士法郎 [9] - 2023年在中国关停81家门店,而竞争对手DQ门店总数已达1695家 [5] 品牌定位与历史 - 中国市场双球冰淇淋定价9.89美元为全球最高,较美国7.06美元溢价40% [11][12] - 1990年代进入中国时定位高端,全球900家门店中有400家在中国,年均销售额增长率达23% [11] - 通过奢华门店设计、高端商场选址和专属冰柜维持品牌形象,曾被称为"买得起的奢侈品" [12][16][17] 竞争环境 - 新式茶饮将价格带降至15-25元区间,与哈根达斯形成直接竞争 [24][28] - 购物中心黄金位置被喜茶等品牌取代,多地门店被迫搬迁至负一层 [25] - 星巴克在中国市场也被瑞幸超越,反映出高端定位在大众化趋势下的困境 [33][34] 转型尝试 - 2022年成立哈根事业部,整合餐饮、零售、电商渠道,重点发力商超和便利店 [25] - 推出9.9元咖啡引流,冰淇淋产品采取组合优惠促销 [36][39] - 尝试学习星巴克打造"第三空间",但效果有限 [21][25] 行业特性 - 冰淇淋供应链具有冷链成本高、保鲜期短、损耗率高等特点 [37] - 线上销售渗透率仅20%左右,渠道建设相对薄弱 [25] - 意大利Gelato以30-60元高价实现10%增速,显示超高端市场仍有机会 [41]
钟薛高破产清算、哈根达斯关店40%,是谁杀死了“雪糕刺客”?
36氪· 2025-07-13 10:33
雪糕行业现状 - 钟薛高天猫旗舰店仅剩三款口味在售,客服回应称"公司经营困难"[2] - 哈根达斯全国门店从400+家锐减至250家,关闭超150家门店[2][12] - 钟薛高创始人被曝卖红薯还债,公司司法诉讼高达90条[2][8] 品牌历史与市场表现 - 钟薛高2018年以66元"厄瓜多尔粉钻"雪糕一鸣惊人,创办16个月营收破亿,2021年销售额突破10亿元[10] - 哈根达斯2025财年在华销售额同比下降3.2%,客流量两位数下滑,母公司通用磨坊全年净利润降8%[12] - 茅台冰淇淋长期复购率低于20%,主动收缩业务并关闭门店[21] 消费者态度与市场变化 - 超六成消费者认为雪糕高定价是"溢价太高,营销成本堆起来的"[21] - "雪糕护卫"成为消费关键词,北京上海实施《冰品明码标价规定》[22] - 蜜雪冰城2元冰淇淋年销超10亿支,1元中街老冰棍受追捧[28] 品质与信任危机 - 钟薛高2021年因"特级红提实为散装红提"致歉,2022年"31度室温下放1小时不化"事件引发12亿阅读量[16][17] - 职业打假人测算钟薛高18元轻牛乳雪糕原料成本仅1.32元[20] - 卡士酸奶出现霉斑问题,消费者质疑高端酸奶品质[28] 行业趋势与竞争格局 - 新茶饮以"饮品+冰品+社交空间"跨界冲击冰淇淋市场[21] - Gelato冰淇淋凭借新鲜健康和低糖低脂卖点,部分门店日销售额达八九万元[29] - 野人先生抖音话题播放量合计5.7亿次,成为新晋流量品牌[29] 餐饮行业连锁反应 - 盒马16.9元/片欧包被称"面包刺客",消费者认为口感与普通面包差异有限[26] - 美团数据显示2024年人均堂食单价同比下降10.2%,47.8%餐饮商户降低人均价位[28] - 郑州万达文华酒店外摆摊位37分钟营业额超3万元,价格亲民是关键[29]
河南F4,没有人能逃得过
华尔街见闻· 2025-07-03 18:25
河南企业家群体崛起 - 蜜雪冰城创始人张红超、张红甫兄弟以1179.4亿元身家登顶河南首富,取代牧原股份秦英林夫妇[4] - 泡泡玛特创始人王宁曾短暂登顶河南首富,与蜜雪冰城、胖东来共同构成新兴商业群体[4][5] - 这批企业家无显赫背景,但通过供应链改造和情绪把握重塑中国消费格局[6] 企业商业模式分析 蜜雪冰城 - 97.6%收入来自向加盟商出售原材料(94.3%)和设备(3.3%),服务收入仅占2.4%[18] - 4.6万家门店采用"卖铲人模式",规避餐饮业口味依赖与厨师流失风险[19] - 主打性价比策略,2元冰淇淋和4元柠檬水成为"穷鬼快乐水"[8][9] 泡泡玛特 - LABUBU玩偶创造社交货币价值,成为全球潮流符号[10] - 通过情绪价值满足消费者身份认同需求,3000亿市值获投资人青睐[10][11] - 依托东莞等地强大供应链实现全球快速铺货[22] 胖东来 - 2024年创近170亿元销售额,单店收入超同行[14] - 提供极致服务:免费纸杯热水、宠物暂存、老花镜等[13] - 员工福利包括中上水平工资、"不开心假"和"委屈奖"[14] 行业趋势与影响 - 河南消费企业崛起代表中国商业向产业深度和人文关怀转型[7] - 蜜雪冰城和泡泡玛特市值分别超2000亿港元和3500亿港元[23] - 与湖南茶颜悦色等形成对比,河南成为新消费高地[16][17] 供应链优势 - 蜜雪冰城通过原料垂直整合实现成本优势[20] - 胖东来自建工厂保障商品质量[22] - 三家企业均依托强大供应链体系支撑业务扩张[22]
几个河南人,拿捏时代情绪
华尔街见闻· 2025-07-02 20:00
河南企业家崛起 - 蜜雪冰城创始人张红超、张红甫兄弟以1179.4亿元身家登顶河南首富,取代牧原股份秦英林夫妇 [2] - 泡泡玛特创始人王宁曾短暂登顶河南首富,公司市值上升带动身价水涨船高 [2] - 蜜雪冰城、泡泡玛特、胖东来等企业创始人无显赫背景,但通过供应链改造和情绪把握重塑消费格局 [2] 企业核心策略 - 蜜雪冰城定位性价比,2元冰淇淋和4元柠檬水吸引年轻消费者,成功押注"穷鬼经济" [4] - 泡泡玛特通过LABUBU玩偶创造社交货币价值,满足全球中产消费者身份认同需求 [5][6] - 胖东来提供极致服务,如免费纸杯、宠物暂存地、老花镜等,2024年创下近170亿元销售额 [7][8] 供应链与商业模式 - 蜜雪冰城97.6%收入来自向加盟商出售原材料和设备,4.6万家门店采用标准化操作模式 [10] - 胖东来自营商品如酱油来自自有工厂,与京东物流合作建设供应链产业基地 [11] - 泡泡玛特依托东莞潮玩供应链,LABUBU玩偶快速进入全球市场并本土化 [11] 市场表现与估值 - 蜜雪集团股价533港元/股,市值超2000亿港元;泡泡玛特股价258.2港元/股,市值近3500亿港元 [12] - 蜜雪冰城和泡泡玛特被称为"新消费三杰",股价居高不下 [12] - 泡泡玛特IP生命周期短暂,此前曾因爆火IP青黄不接陷入低迷 [13] 行业趋势 - 河南消费企业如巴奴火锅、锅圈食汇排队IPO,代表中原消费崛起 [8] - 河南企业承接时代情绪,提供产业深度、效率与人文关怀结合的多元化样本 [2][9] - 蜜雪冰城和泡泡玛特分别以供应链壁垒和IP壁垒为核心竞争力,但后者更依赖流量逻辑 [12][13]