中小企业发展环境评估 核心观点 - 2024年度中小企业发展环境总体持续优化 大部分城市环境较上年改善 上海 北京 深圳 广州 杭州 南京 宁波 青岛 天津和武汉位列副省级以上城市前10位 [1] - 副省级以上城市在创新环境和政策环境优势明显 19个副省级城市国家级创新载体占50城总量的55% 新增发明专利授权量占76.52% 技术合同成交额占82.07% [4] - 东部城市领先优势显著 综合得分前10均为东部城市 长三角占半数 中西部城市如武汉 成都 西安 合肥等呈现追赶态势 [4] 区域与城市表现 副省级以上城市 - **市场环境**前5：广州 厦门 青岛 上海 南京 [5] - **法治环境**前5：南京 广州 杭州 深圳 成都 [5] - **融资环境**前5：北京 上海 深圳 宁波 杭州 [5] - **创新环境**前5：北京 深圳 杭州 上海 西安 [5] - **政策环境**前5：上海 北京 广州 天津 深圳 [5] 地级市 - **市场环境**前5：海口 东莞 泉州 合肥 无锡 [5] - **法治环境**前5：苏州 合肥 赣州 南昌 长沙 [5] - **融资环境**前5：苏州 合肥 泉州 金华 襄阳 [5] - **创新环境**前5：苏州 合肥 无锡 郑州 长沙 [5] - **政策环境**前5：金华 苏州 石家庄 无锡 银川 [5] 政策与服务进展 - 近半数城市建立中小企业督查工作机制 23个省区市开展本地环境评估 超20城设立中小企业发展基金 [6] - 企业满意度评分从2020年7.46分提升至2024年8.50分 [6] 现存挑战 - 政策与新兴产业匹配度不足 企业获得感待提升 [6] - 数字化转型存在瓶颈 因内生动力不足 人才资金缺乏导致"不想转"和"不敢转" [6] - 服务体系薄弱 服务模式单一 效果待加强 [6]

中小企业发展环境评估概况 - 累计23个省（区市）开展本地区中小企业发展环境评估工作 [1][7] - 超过20个城市设立中小企业发展基金 [1][7] - 中小企业满意度评分从2020年7.46分提升至2024年8.50分 [8] 评估城市排名 - 副省级以上城市综合排名前10：上海、北京、深圳、广州、杭州、南京、宁波、青岛、天津、武汉 [2][6] - 地级市综合排名前10：苏州、无锡、合肥、金华、长沙、东莞、泉州、石家庄、海口、南昌 [5] - 东部城市占据综合得分前10名，长三角地区占半数，上海连续排名第一 [4] 区域与指标表现 - 副省级城市创新优势显著：国家级创新载体占比55%，新增发明专利授权量占比76.52%，技术合同成交额占比82.07% [4] - 副省级城市中小企业发展基金设立率比地级市高50% [4] - 武汉、成都进入综合排名前15，西安创新环境排名前5，合肥市场与融资环境均前10 [4] 细分指标排名 - 市场环境前5（副省级）：广州、厦门、青岛、上海、南京 [6] - 法治环境前5（副省级）：南京、广州、杭州、深圳、成都 [6] - 融资环境前5（副省级）：北京、上海、深圳、宁波、杭州 [6] - 创新环境前5（副省级）：北京、深圳、杭州、上海、西安 [6] - 政策环境前5（副省级）：上海、北京、广州、天津、深圳 [6] 现存问题 - 政策匹配度不足：新兴产业需求与现有政策脱节 [8] - 数字化转型瓶颈：企业因缺乏动力、人才和资金而"不想转"或"不敢转" [8] - 服务体系薄弱：服务力量不足且模式单一 [8]

中小企业发展环境评估 - 上海蝉联全国中小企业发展环境评估综合排名第一 [1] - 全国共50个城市参与2024年度中小企业发展环境评估 [1] - 副省级以上城市前十名依次为上海、北京、深圳、广州、杭州、南京、宁波、青岛、天津和武汉 [1]