报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 一季度二永债受双审批制度和年初监管事务多影响发行节奏偏慢 今年一季度无发行 引发同业存单和金融债额度统筹管理猜测 但4月上旬批复未合并[1][2] - 二、三季度二永债供给面临考验 大行或增加供给 商业银行有补充资本需求 预测2026年二永债净融资在5292 - 6468亿元之间 二、三季度净融资或较多 四季度净供给可能不大[3][4][5] - 二永债供给高增阶段 长久期表现普遍落后于中短期限品种 但供给规模对收益率和利差影响不显著[8][9] 根据相关目录分别进行总结 一季度二永债迟迟未发 - 二永债供给有季节性 一季度发行量低 因实行双审批制度 年初监管重要事宜多 批文下达慢 二季度批复速度加快[1] - 今年一季度无二永债发行 结合同业存单情况 部分投资者猜测额度统筹管理 4月上旬批复显示未合并 并给出部分银行获批额度情况[2] 二永债的供给考验或在二、三季度 - 从工行批文看 今年额度接近2024年2倍 后续大行会增加供给 且2025年各类型商业银行资本充足率下降 有补充资本需求[3] - 预测2026年二永债净融资在5292 - 6468亿元之间 对应发行规模1.71 - 1.82万亿元[4] - 从净融资角度 二、三季度是发行高峰期 今年二季度净融资或较大 三季度可能同比高增 四季度净供给不大[5] - 二永债供给节奏与债券市场利率相关 供给量较大时 10年国债平均收益率往往下行或小幅上行 债市情绪偏弱收益率大幅上行时 净融资显著下降[6][7] 二永债供给高增阶段，长久期表现普遍相对落后 - 2021年以来 二永债利差走势与利率债、资金面走向更一致 信用风险和供给规模对估值影响不显著[8] - 二永债发行或净融资高增月份 收益率和利差未显著调整 供给量大阶段 5年、10年长久期表现落后于中短期限品种[9]