报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 上周二永债中长端修复、普信债和城投债曲线陡峭化趋势持续，2 - 3 年期普信债受机构青睐，后续可将 3Y - 2Y 区间作为重点配置区域 [2][3][4] 各目录总结 二级市场：二永普信走势分化，城投债交易额上行 行情走势：二永债中长端修复，普信债继续陡峭化 - 二永债中长端表现优，收益率全期限下行、中长端幅度大，利差和期限利差有不同变化，短端性价比低、2 - 3 年期较高、长久期或波动 [2][9][10] - 普信债曲线陡峭化强化，收益率、利差和期限利差有不同表现，中短端分位数压缩、长端抬升 [10][13][14] - 城投债曲线陡峭化持续，收益率各期限回落、2 - 3 年期降幅明显，利差和期限利差有不同变动，中短端分位数逼近历史低位 [13][16][17] 成交情况：中长久期二永债成交缩量，城投债成交额增加 - 中长久期二永债交易额降，二级资本债和永续债各期限有不同变化 [18] - 城投债成交额回升带动普信债增加，产业债、城投债和类城投债各期限成交额有不同增减情况 [21][22] - 高收益成交城投债上周集中在山东、北京等地，青岛、潍坊等市成交较多 [25] 一级发行：产业债发行放量，二永债发行维持低位 - 普信债上周发行约 3970 亿元、净融资约 1170 亿元，产业债发行量增约 30%，城投债小幅增加，类城投债和其他类基本持平 [26] - 金融债上周发行约 502 亿元、净融资约 24 亿元，证券公司债为主力，二永债等发行量维持低位 [29] - 科创债上周发行约 584 亿元、净融资约 421 亿元，环比回落但同比大幅增加 [30]

报告核心观点 - 报告认为，尽管处于低利率时代，但2026年债市行情或胜于预期，核心观点是“供强需弱”的经济格局可能延续，货币政策适度发力，而机构行为变化导致配置盘定价权上升，债市供求关系有望改善，从而支撑债市表现 [4] 2025年债市与经济回顾 - 2025年经济呈现“供强需弱”特征，实际GDP增速逐季下行，Q1-Q4分别为5.4%、5.2%、4.8%和4.5%，名义GDP增速后三个季度低位平稳，Q1-Q4分别为4.6%、3.9%、3.7%和3.9% [4][10] - 2025年内需持续偏弱，固定资产投资（不含农户）增速为-3.8%，是2010年以来最低，较上年低7.0个百分点，社会消费品零售总额增速为3.7%，较上年高0.2个百分点，出口（人民币计价）金额增速为6.1%，较上年低1.0个百分点 [4][19] - 企业盈利增长低迷，2025年规模以上工业企业利润增速仅0.6%，国有及国有控股企业利润增速为-6.3%，规模以上工业利润总额较2021年高点下降了15.1% [25] - 2025年债市区间震荡，10年期国债收益率总体在1.6%-2.0%区间呈现“W”走势，全年升幅为18BP，30年期国债收益率受交易盘抱团瓦解等因素影响上升幅度较大，全年升幅为36BP [31] 2026年经济展望 - 展望2026年，“供强需弱”格局可能延续，出口韧性仍较强但下半年或存压力，消费增速可能低位平稳，投资增速或小幅回升 [4] - 固定资产投资增速在同比低基数下预计小幅高于0，其中房地产投资同比降幅可能明显收窄，制造业投资增速或继续承压，基建投资增速可能延续较低水平 [38] - 社会融资规模增速可能小幅下行，预计2026年社融增量35万亿左右，年末社融增速7.5%左右，政府债券净融资规模预计为13.8万亿左右，与上年基本持平 [43] - 物价方面，CPI同比预计保持低位，PPI同比或因低基数及成本压力回升至0以上，高点可能到1%左右 [55] 2026年政策展望 - 货币政策预计适度宽松，政策利率有望下调10-20BP，并带动LPR同步下行，但下调时点可能较晚，或在年中及以后，同时预计降准50-100BP [4][62] - 资金面预计延续宽松，资金利率将低位低波动，央行买债力度或将扩大，中国央行持有国债规模未来可能大幅增长 [70][73] - 财政政策力度保持平稳，预计2026年政府债券净融资13.8万亿左右，与上年持平，赤字率按照4%左右安排 [4][76] 机构行为展望 - 交易盘对债市的影响力或减弱，由于担忧通胀及风险偏好居高不下，2026年前2个月券商自营进一步减仓超长债，交易盘持仓已锐减 [4][89] - 银行及险资等配置盘的债市定价权有望上升，银行自营是中国债市最重要的投资者，截至2026年1月末，银行自营持有国债、地方债及政金债的比例分别达64.1%、65.8%及57.0% [83] - 银行自营将是债市核心配置力量，预计2026年银行自营债券投资增量达16万亿，因银行负债成本较快下行，配置债券的利差扩大，且信贷需求可能长期偏弱 [4][99][102] - 保险资金债券投资增量或接近3万亿，寿险偏好配置超长利率债，收益率2%以上的30年期国债对大保险具有配置价值 [4][105][111] - 银行理财规模预计继续增长，年末或站上36万亿，全年增量有望超过3万亿，其持有的银行存款规模庞大，未来债券投资比例提升空间较大 [114][118] 2026年投资建议 - 债市供求关系有望改善，预计全年债市净发行量20万亿左右，政府债券增量与上年持平且超长债供给未增长，需求端有银行、险资等强劲配置力量支撑 [4][136] - 预计2026年10年期国债收益率在1.6%-1.9%区间震荡，30年期国债活跃券收益率在1.9%-2.4%区间震荡 [4] - 建议关注30年期国债老券、10年期国开债及长久期下沉资本债的机会，节奏上需关注原油价格变动、政策利率下调时点及风险偏好变化 [4] - 货币政策主要关注需求端，供给驱动（如原油价格阶段性大涨）的涨价对货币政策影响较小，历史经验表明央行不会因此收紧货币 [149]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 当前中小银行整体风险降低，但信用仍有分层，报告建立了多维度的银行评分体系，用以支撑信用下沉等投资策略挖掘 [3] - 有效识别行业风险特征是构建评分的起点，包括系统重要性高、承担一定政策性职能、顺周期性、受区域基本面影响大、公司治理影响明显、高杠杆、风险具有隐蔽性等 [3] - 通过自上而下的分析范式，确认行业风险中枢，进而展开对个体评分序列的研究，涵盖业务发展、盈利能力、资产质量、资本水平、个体全面指标构建等方面 [3] - 经验证评分结果有效，可据此开展信用挖掘，根据评分结果将银行划分为不同风险偏好分组，低风险主体可关注徽商银行、杭州银行，高性价比主体可关注渤海银行、天津银行、杭州联合农商行、江南农商行 [3] 根据相关目录分别进行总结 银行业信用风险特征 - 银行信用资质关乎国家战略与金融安全，金融债市场是非银投资的第一大板块，截至2026年2月24日，金融债在全市场48万亿信用债中占比33% [9] - 系统重要性高，各类银行系统重要性不同，获取外部资源支持和监管力度有差异，银行业信用质量中枢通常高于其他行业 [10] - 承担一定政策性职能，国有行对风险银行承担政策性职能，各地城农商行在支持地方实体经济发展、债务化解中发挥作用 [11] - 顺周期性，商业银行资产增速与货币政策、实体经济活力相关，不良资产与宏观经济增长负相关，不同国家银行业净息差和盈利性存在差异 [12] - 受区域基本面影响大，地方性商业银行资产质量受区域因素影响大，全国性银行风险差异性来自客户层级和区域下沉程度 [13] - 公司治理影响明显，股东背景对银行信用质量影响大，经过行业整顿与治理，目前公司治理风险已有效降低 [15] - 高杠杆，商业银行高杠杆经营模式使少量资产坏账可能引发资本充足性压力，风险事件多表现为不良资产风险外溢 [16] - 风险具有隐蔽性，银行风险事件具有突发性，贷款资产质量有可操作性，实际不良资产往往高于可观测读数 [16] 自上而下式的信用分析 业务发展 - 银行业务规模与利润增长正相关，资产业务是资本消耗来源，近五年银行业规模扩张速度趋势性下降，资产增长趋势和结构对盈利增长贡献偏弱，但贷款低增速对资本消耗压力有限 [19] 盈利能力 - 净息差是银行综合盈利能力指标，2025年末商业银行净息差降至1.42%，2026年净息差收窄程度或进一步趋缓，有利于银行维持内生资本补充能力 [26] 资产质量 - 不良贷款率上升会导致银行信用成本和资本消耗提升，近五年商业银行不良贷款比例下降，但损失类贷款占比升高，对资本充足性有扰动，各类银行拨备尚充足 [30][32] 资本水平 - 资本充足率是衡量银行财务稳健性和吸收损失能力的关键指标，近五年商业银行资本充足率总体呈波动增长趋势，行业信用风险整体不高 [41] 银行个体全面信用分析框架 - 银行个体层面风险具有特异性，需建立多视角钩稽关系，引入丰富、针对性的评价指标体系，以实现高效风险识别与深度研究 [43] 银行业信用分析模型与打分结果 评分标准 - 选取核心分析指标，包括资产质量、盈利性、资本充足性、流动性、区域经营环境、公司治理等方面，并制定相应打分规则 [49][51] - 多数连续指标与一年期债券收益率的相关系数绝对值在0.30以上，说明指标选取基本合理，不良率与银行信用风险强相关 [56] 系统重要性银行 - 2025年度我国认定21家国内系统重要性银行，分五组，其二级资本债和永续债1年期债券估值收益率普遍较低，安全性高、区分度小，仅展示各项指标 [60] 非系统重要性银行 - 对二级资本债和永续债存量余额前30的非系统重要性银行进行打分，通过斯皮尔曼相关系数验证模型识别效果，二级资本债和永续债相关系数分别为-0.70和-0.75，模型有效性较高 [79][80] - 根据评分结果将银行分为不同风险偏好区间，低风险主体可关注徽商银行、杭州银行，高性价比主体可关注渤海银行、天津银行、杭州联合农商行、江南农商行 [81][83]

公开市场操作与资金面 - 央行于3月16日开展1373亿元7天期逆回购操作，操作利率1.40%，由于当日有485亿元逆回购到期，实现单日净投放888亿元 [3] - 银行间市场资金面宽松，DR001加权平均利率微升至1.32%附近，匿名点击系统（X-repo）隔夜报价持稳在1.3%，供给充足 [5] - 海外方面，美国隔夜融资担保利率为3.65% [5] 利率与收益率表现 - 全国和主要股份制银行一年期同业存单最新成交在1.54%附近，较上日小幅上行 [8] - 国债期货市场全线收跌，30年期主力合约跌0.43%，10年期主力合约跌0.11%，5年期主力合约跌0.08%，2年期主力合约跌0.04% [14] 宏观经济数据 - 中国1-2月份全国固定资产投资同比增长1.8%，上年全年为下降3.8%，扣除房地产开发投资后增长5.2% [15] - 1-2月份规模以上工业增加值同比增长6.3%，比上年12月份加快1.1个百分点 [15] - 1-2月份社会消费品零售总额同比增长2.8%，其中2月份增长0.81% [15] - 1-2月份房地产开发投资下降11.1%，新建商品房销售面积下降13.5%，销售额下降20.2%，全国城镇调查失业率平均值为5.3% [15] - 2月70个大中城市商品住宅销售价格环比降幅继续收窄，一线城市新房价格环比由上月下降0.3%转为持平，二、三线城市新房价格环比分别下降0.2%和0.3%，降幅均收窄0.1个百分点 [16] 政策与监管动态 - 上海市自3月16日起，将商业用房（含“商住两用房”）购房贷款最低首付款比例调整为不低于30% [16] - 国家金融监督管理总局印发《理财公司监管评级暂行办法》，评级结果分为1-6级和S级，数值越大反映机构风险越大，处于重组、被接管等情况的理财公司直接列为S级 [16] 债券市场发行与事件 - 财政部将于3月17日开展3月份国债做市支持操作 [21] - 农发行将于3月17日招标发行不超过100亿元三期金融债及不超过40亿元5年期金融债 [21] - 年内债券基金派现超百亿元，有20只产品分红过亿元 [21] - 四川省政府公布二季度债券发行计划，4月份拟发行137亿元 [21] - 花样年控股的境外债务重组计划正式获批 [21] - 近期债券市场出现多起负面事件，涉及主体评级下调、隐含评级下调、兑付风险提示及展期等，涉及发债主体包括中节能铁汉生态环境、广州市城市建设开发有限公司、东方时尚驾驶学校股份有限公司等 [22] 城投与非标资产风险 - 本月城投非标资产风险事件频发，主要涉及融资租赁合同纠纷、信托计划等，风险类型包括风险提示及违约 [23] 全球宏观动态 - 印度将推迟数月与美国签署贸易协议，因美国政府对贸易伙伴过剩产能的新调查增添了摩擦 [18] - 日本内阁官房长官表示，日本原油进口量预计将从3月下旬开始下降 [19]

分组1：报告行业投资评级 未提及相关内容 分组2：报告的核心观点 - 本周信用债收益率下行，修复幅度小于利率债，信用利差被动走阔，2月通胀及1 - 2月进出口数据扰动市场预期，债市情绪阶段性转弱，但资金环境稳定对债市有缓冲，权益市场震荡对债市影响有限 [2][11] - 当前收益率曲线在4年期附近有凸点，4Y部分评级债券持有期收益高于5Y同评级品种，负债端稳定机构可关注骑乘价值，且部分4Y债券抗波动能力较强 [13] - 7Y城投债需谨慎，收益率上行时回撤幅度大且流动性弱，二季度对5Y以上信用债配置支撑或减弱；7Y二永债价格波动或放大，但有配置价值，配置型资金可市场调整后布局 [14] - 二永债发行有季节性，1 - 2月为淡季，3 - 5月及9 - 11月为高峰期，今年处于到期高峰有续发需求，但长期净融资规模回落，银行资本补充渠道多元化，未来供给规模或下行 [17][18] 分组3：根据相关目录分别总结 1.关注凸点骑乘，二永供给或下行 - 本周信用债收益率下行、信用利差走阔，2月通胀及1 - 2月进出口数据影响市场预期，债市情绪阶段性转弱，资金环境稳定缓冲债市，权益市场震荡对债市影响有限 [2][11] - 收益率曲线4年期附近有凸点，4Y部分评级债券持有期收益高且抗波动能力强，负债端稳定机构可关注骑乘价值 [13] - 7Y城投债需谨慎，收益率上行回撤大、流动性弱，二季度对5Y以上信用债配置支撑或减弱；7Y二永债价格波动或放大但有配置价值，配置型资金可市场调整后布局 [14] - 二永债发行有季节性，今年到期高峰有续发需求，但长期净融资回落，银行资本补充渠道多元化，未来供给或下行 [17][18] 2.银行间流动性量价回顾 - 本周银行间质押式回购市场量降价升，成交量中位数8.51万亿较上周降2602亿元，R001中位数1.39%较上周升4bp，R001与DR001价差中位数降0.6bp，GC001与R001价差中位数升20.3bp，交易所融资成本高于银行间 [38][40] - 利率互换方面，FR007IRS 1年期利率较上周上升，SHIBOR 3月IRS1年期中位数处于2020年以来后4%分位数 [43] 3.同业存单市场回顾 - 3月13日，SHIBOR隔夜及以上期限较3月6日有不同变化，中债商业银行AAA评级1M及以上期限同业存单到期收益率较3月6日有不同变化 [44] - 本周同业存单一级发行量合计8425亿元较上周升1252亿元，发行期限上6M、9M占比上升 [48] - 3月13日，FR007IRS1年期利率较上周上升，同期1年期AAA同业存单收益率较上周下降，两者利差较上周收窄5bp；1年期AAA评级同业存单到期收益率与R007利差持平，与DR007利差收窄，与10年期国债利差走阔 [50][54] 4.信用债发行情况 4.1.发行量与净融资 - 本周信用债供给环比、同比均增加，发行3503.33亿元，环比增18.21%，较去年同期增962.11亿元；净融资额环比减少367.07亿元、同比增加612.62亿元，城投债、产业债净融资额环比下降，金融债净融资额环比增加 [55] 4.2.发行成本 - 信用债平均发行利率较上周下降，为2.81%，较上周降6bp；产业债、城投债平均发行利率环比下降，金融债平均发行利率环比上升；AA、AA+、AAA平均发行利率环比下降 [66] 4.3.发行期限 - 信用债平均发行期限较上周上升，为2.97年，较上周涨0.02年；产业债、金融债平均发行期限环比上涨，城投债平均发行期限环比下降 [68] 4.4.取消发行情况 - 本周信用债取消发行数量持平上周、规模下降，共12只取消发行，与上周持平，取消发行规模合计75亿元，较上周减少4.6亿元 [69] 5.信用债成交、估值情况 5.1.成交量 - 本周信用债合计成交14350亿元较上周减少13亿元，各品种成交规模涨跌互现，城投债成交金额下降幅度最大，产业债成交规模减少，银行永续债和银行二级资本债成交规模增加，券商次级债和保险次级债成交规模小幅减少 [74] - 从剩余期限看，各债券成交期限结构有不同变化；从隐含评级看，各债券评级结构有不同变化 [75][76] 5.2.利差跟踪 - 信用债收益率各等级、各期限表现分化，除5Y各等级、AAA级3Y、4Y收益率整体上行，其他整体下行，1Y各等级收益率均小幅下行1.73BP，5Y AA级收益率下降幅度最大为2.15BP；信用利差1Y各等级、4Y AA+、AA级有所收窄，其余走阔，4Y AA级利差收窄幅度领先为1.73BP，1Y各等级收窄幅度为0.09BP [79] - 城投债收益率各等级、各期限表现分化，1Y整体下行，2Y、4Y、5Y整体上行，1Y各等级收益率下行幅度显著领先，5Y各等级收益率同步上行；城投债各等级、各期限品种利差均走阔，走阔幅度集中在0.05 - 3.83BP，2Y各等级利差走阔幅度相对领先 [80][82] - 地产债收益率和利差表现分化，AAA - 地产除1Y回落其余期限上升，AA+地产和AA地产除部分期限上升其余下行；AAA - 地产除1Y收窄其余走阔，4Y、5Y的AA+和AA分别收窄 [82][83] - 煤炭债各期限各等级收益率和利差表现分化；钢铁债高等级收益率下行、利差收窄，AAA - 钢铁和AA+钢铁部分期限走阔 [84] - 二永债方面，银行二级资本债和银行永续债各品种收益率和利差表现分化，中长期限收益率普遍上行，短端有所下行；除1Y各期限，其余各等级各期限利差普遍走阔 [85][86]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 信用债"资产荒"背景下利率持续低位震荡、资本利得博弈难度加大建议关注高票息资产稳健收益价值；本周 AA+通信、非银金融行业信用利差大幅走扩，AA+机械设备行业信用利差小幅走扩，其余行业评级信用利差波动不超 10BP；城投债不同期限信用利差在 3BP 内小幅波动；产业债除部分利差小幅走扩外其余期限信用利差有不同程度压缩；银行资本债 3Y 以内二永债信用利差大多小幅压缩，5Y 及以上长端信用利差大多小幅走扩 [4][5][42] 各部分内容总结 本周信用热点事件 部分成员银行参加市场利率定价自律机制会议，被要求加强自律管理，超 10 万亿同业存款或迎利率下调，对短债构成直接利好；截至 2026/3/13，3M/6M 同业存单利率逼近 2020 年以来低点，带动本周短端信用债收益率走低，如 1Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别下行 2BP/3BP/1BP [9] 一级市场 本周信用债净融资额 1191 亿元，环比增加 690 亿元，总发行量 4195 亿元，环比增加 1518 亿元，总偿还量 3004 亿元，环比增加 828 亿元；资产支持证券净融资额 -44 亿元，环比减少 6 亿元；分产品类型，城投债净融资额 185 亿元，环比增加 75 亿元；产业债净融资额 786 亿元，环比增加 388 亿元；金融债净融资额 220 亿元，环比增加 227 亿元；发行和兑付数量上，城投债发行数量环比增加 61 支，兑付数量环比增加 52 支；产业债发行数量环比增加 75 支，兑付数量环比增加 18 支；金融债发行数量环比增加 9 支，兑付数量环比增加 4 支 [13][15] 二级市场 成交情况 本周信用债成交量环比减少 182 亿元，城投债成交量 2307 亿元，环比减少 261 亿元；产业债成交量 3499 亿元，环比减少 151 亿元；金融债成交量 4979 亿元，环比增加 230 亿元；资产支持证券成交量 108 亿元，环比减少 54 亿元；换手率方面，城投债换手率 1.47%，环比下行 0.17pct；产业债换手率 1.76%，环比下行 0.08pct；金融债换手率 3.16%，环比上行 0.14pct；资产支持证券换手率 0.3%，环比下行 0.13pct [18] 收益率 本周不同评级不同期限信用债收益率较上周波动不超 3BP，如 1Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别下行 2BP、3BP、1BP；5Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别上行 1BP、1BP、2BP；10Y AA、AAA-、AAA+信用债收益率较上周分别上行<1BP、<1BP、2BP；分品种看，以各品种 AA+级 5Y 为例，产业债、城投债、金融债、资产支持证券收益率均有不同幅度上行 [22][24] 信用利差 总体上，本周 AA+通信、非银金融行业信用利差大幅走扩，AA+机械设备行业信用利差小幅走扩，其余行业评级信用利差波动不超 10BP，如 AA+通信、非银金融行业信用利差较上周分别走扩 29BP、13BP，AA+机械设备行业信用利差较上周小幅走扩 6BP，AA+医药生物行业信用利差较上周压缩 6BP [28] - **城投债**：分期限，本周不同期限城投信用利差在 3BP 内小幅波动，如 0.5 - 1Y 城投信用利差为 25BP，较上周压缩 2BP；1 - 3Y 城投信用利差为 34BP，较上周走扩 2BP 等；分地区，本周除少部分地区城投信用利差小幅压缩外，大多地区城投利差走扩不超 5BP，还列出了不同评级城投债信用利差前五地区 [30][33] - **产业债**：本周除 1Y AAA、AA 以及 3Y AAA 可续期产业债利差小幅走扩，其余期限产业债信用利差均有不同程度压缩 [35] - **银行资本债**：本周 3Y 以内银行二永债信用利差大多小幅压缩，5Y 及以上长端信用利差大多小幅走扩，如 1Y AAA-、AA+、AA 二级资本债信用利差较上周分别压缩 1BP、2BP、2BP，10Y AAA-、AA+、AA 二级资本债信用利差较上周分别走扩 4BP、4BP、4BP 等 [37] 本周债市舆情 本周广州市城市建设开发有限公司所发 27 只债项隐含评级调低；深圳前海联易融商业保理有限公司所发 4 只债项隐含评级调低；中节能铁汉生态环境股份有限公司主体评级调低 [39] 投资建议 本周公开市场逆回购到期 2776 亿元，国库现金定存到期 1500 亿元，央行开展 1765 亿元逆回购操作，全周净回笼 2511 亿元；建议关注高票息资产稳健收益价值，城投债关注天津城建等主体，产业债关注晋能电力等主体，银行二级资本债关注广发银行等主体，其他金融债关注平安人寿等主体 [42][43]

公开市场操作与资金面 - 央行于3月11日开展265亿元7天期逆回购操作，利率1.40%，由于当日有405亿元逆回购到期，实现单日净回笼140亿元 [3] - 银行间市场资金面平稳中略微收敛，DR001加权平均利率上行超4个基点至1.37%附近，匿名点击系统（X-repo）隔夜报价升至1.35%，供给一般 [5] - 海外方面，美国隔夜融资担保利率为3.65% [5] 利率与债券市场表现 - 全国和主要股份制银行一年期同业存单最新成交在1.557%附近，较上日小幅下行 [7] - 国债期货市场全线收跌，30年期主力合约跌0.19%，10年期主力合约跌0.04%，5年期主力合约跌0.03%，2年期主力合约跌0.01% [11] 行业与政策要闻 - 中证协正面向券商调研数据分类分级与跨境流动合规现状，调研涉及50项内容，包括重要数据认定、跨境流动障碍、政策落地难点等维度 [12] - 今年前2个月全国铁路完成固定资产投资722亿元，同比增长5.4% [13] 全球宏观动态 - 国际能源署（IEA）提议释放史上规模最大的石油储备以平抑油价，释放量将超过2022年俄乌冲突时分两批投放市场的1.82亿桶石油，七国集团支持动用战略储备应对供应短缺 [15] - 欧洲央行管委对利率政策存在不同看法，卡兹米尔称因伊朗问题导致的加息可能比预期更快，维勒鲁瓦表示现在不需要加息但预计冲突将导致通胀略升、增长放缓，内格尔则强调若能源价格导致通胀持续走高将果断行动 [15] 债券发行与融资活动 - 国家开发银行将于3月12日招标增发不超过350亿元四期金融债，并在上清所招标增发不超过70亿元两期固息债 [17] - 华平投资支持的PDG将发行债券，为数据中心融资50亿美元 [17] - 亚马逊拟发债募资至少370亿美元，以支撑其在人工智能基础设施上的庞大投资计划 [17] 债券市场负面事件 - 近期有多起债券负面事件发生，涉及主体评级下调、中债隐含评级下调、兑付风险提示及债券展期等，相关主体包括广州市城市建设开发有限公司、东方时尚驾驶学校股份有限公司、闻泰科技股份有限公司、山东龙大美食股份有限公司等 [18] - 本月城投非标资产风险事件频发，涉及信托计划、融资租赁、私募基金等多种产品类型，风险类型包括风险提示和违约，例如“国民信托·尚林21号单一资金信托”、“平安-万科重庆天地不动产债权投资计划”等产品出现风险提示 [19]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 截至2026年3月9日，存量信用债中民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种；与上周相比，非金融非地产类产业债、国企地产债、金融债等收益多数下行，不同券种和期限表现存在差异[2][3][4][8] 各券种情况总结 城投债 - 公募城投债江浙两省加权平均估值收益率在2.35%以下，黑龙江省级、贵州地级市及区县级收益率超4%，云南、甘肃、陕西等地利差较高；与上周相比收益率基本下行，1年内品种平均下行约2.6BP，2 - 3年、3 - 5年贵州地级市非永续等品种收益下行幅度较大[2][15] - 私募城投债上海、浙江、广东、福建等沿海省份加权平均估值收益率在2.65%以下，贵州地级市、甘肃区县级、云南地级市及区县级收益率高于3.5%且利差较高；与上周相比收益率多数下行，1年内品种平均下行2.2BP，2 - 3年贵州区县级非永续等品种收益下行幅度较大[2][25] 产业债 - 民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种 - 非金融非地产类产业债收益悉数下行，1年内民企公募永续债下行超4BP，国企债中2年内私募永续品种收益下行幅度较大 - 国企地产债收益下行为主，3 - 5年私募非永续、1 - 2年公募永续品种压降达3.1BP、3.9BP [3][8] 金融债 - 估值收益率和利差较高的品种有城农商行资本补充工具、租赁公司债 - 与上周相比收益下行占比不及普信债 - 租赁债是近期相对占优的券种，1年内公募、私募永续债收益分别下行6.8BP、4.4BP - 银行次级债期限间分化明显，2年内品种有配置偏好，2年以上品种有调整，3 - 5年国股行永续债收益回调4BP以上 - 1年内商金债优于同期限国股行二永债，股份行、城商行品种收益降幅在4BP附近 - 证券公司债收益下行，短端私募永续、公募非永续次级债收益下行幅度可达5BP上下 [4][8] 图表总结 存量信用债相关图表 - 图表1展示存量信用债加权平均估值收益率（3月9日）[7] - 图表2展示存量信用债加权平均利差（3月9日）[7][10] - 图表3展示存量信用债加权平均估值收益率较上周变动（3月9日）[7][12] - 图表4展示存量信用债加权平均利差较上周变动（3月9日）[7][13] 公募城投债相关图表 - 图表5展示公募城投债加权平均估值收益率（3月9日）[7][16] - 图表6展示公募城投债加权平均利差（3月9日）[7][19] - 图表7展示公募城投债加权平均估值收益率较上周变动（3月9日）[7][22] 私募城投债相关图表 - 图表8展示私募城投债加权平均估值收益率（3月9日）[7][26] - 图表9展示私募城投债加权平均利差（3月9日）[7][29] - 图表10展示私募城投债加权平均估值收益率较上周变动（3月9日）[7][32]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 科创债新规利好规模扩容和结构改善，预计年内科创债规模延续扩张，主体和期限结构有望进一步改善；上周信用债收益率普遍下行，多数利差被动走阔，普信债净融资开始放量，金融债维持净偿还，二级成交中短久期活跃，长久期成交小幅上升 [1] 各部分总结 信用热点：科创债新规利好规模扩容和结构改善 - 2026 年 3 月 2 日交易商协会优化银行间科创债机制，拓宽科技型企业主体范围，强化专利要求，分层分类管理募集资金用途 [1][10] - 自债券市场“科技板”推出以来，科创债发行约 2.19 万亿元，发行占信用债比重显著提升，截至 26 年 3 月 6 日，科创债存量已超过 3.6 万亿元 [18][22] - 随着规则优化、监管包容、配套支持机制完善以及央行和地方激励，预计年内科创债规模延续扩张，主体和期限结构有望改善 [1][23] - 2026 年 1 月科创债 ETF 规模回落较多，2 月以来降幅放缓但仍有待企稳，后续关注债市利率走势、科创债供给变动和信用债 ETF 增量政策 [36] 市场回顾：信用债收益率普遍下行，多数利差被动走阔 - 上周全国两会落幕，伊朗局势发酵，海内外风险资产波动加大，利率债整体下行，信用债收益率普遍下行，多数信用利差被动走阔，5 - 10Y 普信债利差下行 [42] - 2026 年 2 月 27 日至 3 月 6 日，普信债收益率普遍下行 2 - 5BP，5 - 10Y 普信债品种利差小幅下行 2BP 左右，1 - 3Y 利差被动走阔 2BP 左右；二永债收益率亦普遍下行，中短期限品种收益率下行 4BP 左右，利差整体被动小幅走阔 2BP 左右 [42] - 上周理财净买入 77 亿元，基金净买入 612 亿元，基金买入力量环比增长较多；信用债 ETF 规模 5245 亿元，环比前一周增长 18 亿元 [42] - 上周各行业 AAA 主体评级公募债利差中位数多数上行 2BP 左右，各省公募城投债利差中位数涨跌互现，西藏、吉林下行偏多 [42] 一级发行：普信债净融资开始放量，金融债维持净偿还 - 2026 年 3 月 2 日至 3 月 6 日，公司类信用债合计发行 1002 亿，环比前一周上行 220%；金融类信用债合计发行 221 亿，环比大幅上行 1000%以上 [2][68] - 公司类信用债中城投债发行 958 亿元，产业债发行 708 亿元；合计净融资 403 亿元，环比上升 134%，其中城投净融资 44 亿元，产业债净融资 343 亿元 [2][68] - 金融类信用债方面，商业银行债净偿还 103 亿元，商业银行次级债无净融资，保险公司及证券公司债净融资 35 亿元 [2][68] - 发行利率方面，中短票平均发行利率呈上行趋势，公司债平均发行利率除 AA + 外呈下行趋势 [2][68] 二级成交：中短久期成交活跃，长久期成交小幅上升 - 活跃成交主体以中高等级、中短期、央国企为主 [77] - 城投债活跃成交主体分两类，一类为江苏、广东等强经济财政省份主流高等级平台，另一类为经济大省相对较高利差区域（山东、四川、湖北等）核心主平台；地产债活跃成交主体仍以 AAA 为主，成交期限多在 1 - 3 年；民企债活跃成交主体也仍以 AAA 为主，成交期限多在中短期限 [77] - 长久期债券方面，交易活跃城投债中 5 年以上债券成交占比 3%，相比前一周（占比 2%）小幅上升 [77]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 在信用债“资产荒”、利率低位震荡且资本利得博弈难度加大背景下 建议关注高票息资产稳健收益价值 如城投债中的天津城建等主体、产业债中的晋能电力等主体、银行二级资本债中的广发银行等主体以及其他金融债中的平安人寿等主体 [4][48] 各部分内容总结 本周信用热点事件 - 交易商协会发布《关于进一步优化科技创新债券机制的通知》 明确支持科创称号范围、专利发行标准、分层分类管理募集资金用途等内容 主体范围扩容 明确专利型科创债标准 鼓励股权投资机构使用新机制 标志银行间市场科创债进入成熟发展阶段 [9][13] 一级市场 - 信用债净融资额 1243 亿元 环比增 1658 亿元 总发行量 2731 亿元 环比增 1992 亿元 总偿还量 1488 亿元 环比增 334 亿元 资产支持证券净融资额 -37 亿元 环比增 469 亿元 [14] - 分产品类型 城投债净融资额 547 亿元 环比增 780 亿元；产业债净融资额 638 亿元 环比增 639 亿元；金融债净融资额 59 亿元 环比增 239 亿元 [14] - 发行和兑付数量 城投债发行数量环比增 117 支 兑付数量环比增 9 支；产业债发行数量环比增 99 支 兑付数量环比增 17 支；金融债发行数量环比增 14 支 兑付数量环比增 1 支 [17] 二级市场 成交情况 - 成交量 信用债成交量环比增 5116 亿元 其中城投债 2568 亿元 环比增 1160 亿元；产业债 3649 亿元 环比增 1752 亿元；金融债 4749 亿元 环比增 2204 亿元；资产支持证券 162 亿元 环比增 87 亿元 [19] - 换手率 信用债换手率整体上行 城投债 1.64% 环比上行 0.74pct；产业债 1.84% 环比上行 0.88pct；金融债 3.03% 环比上行 1.41pct；资产支持证券 0.43% 环比上行 0.23pct [19] 收益率 - 不同评级不同期限信用债收益率均下行 10Y 下行幅度大 如 1Y AA、AAA -、AAA + 收益率分别下行 3BP 5Y 分别下行 4BP、3BP、3BP 10Y 分别下行 6BP、6BP、5BP [24] - 分品种 AA + 级 5Y 为例 产业债中非公开发行和可续期产业债分别下行 3BP 城投债下行 4BP 金融债中商业银行普通债和二级资本债分别下行 2BP 和 1BP 资产支持证券下行 3BP [26] 信用利差 - 总体 AA + 电子、纺织服装行业信用利差大幅走扩 分别走扩 20BP、13BP 其余行业评级信用利差波动不超 5BP [31] - 城投债 3Y 以内短端信用利差小幅走扩 3Y 以上中长端小幅压缩 如 0.5 - 1Y 走扩 3BP 5 - 10Y 压缩 2BP [35] - 产业债 长端信用利差明显压缩 其余期限波动不超 3BP 如 10Y AAA -、AA +、AA 私募和可续期产业债信用利差均压缩 6BP [41] - 银行资本债 不同期限银行二永债信用利差波动在 3BP 以内 如 1Y AAA -、AA + 二级资本债分别压缩 2BP、1BP [44] 本周债市舆情 杭州萧山经济技术开发区国有资产经营有限公司“萧经开优”和浙江杭州湾信息港高新建设开发有限公司“25 经开优”隐含评级调低 [45] 投资建议 - 公开市场逆回购到期 15250 亿元 央行开展 1616 亿元 全周净回笼 13634 亿元 [47] - 信用利差方面 AA + 电子、纺织服装行业大幅走扩 其余波动不超 5BP 城投债短端走扩、中长端压缩 产业债长端压缩 银行资本债波动在 3BP 以内 [47] - 建议关注高票息资产 如城投债、产业债、银行二级资本债和其他金融债相关主体 [48]