互保网络
搜索文档
债务膨胀与“互保”迷网:富士智能再闯IPO的“另类杠杆”困局
搜狐财经· 2026-01-24 21:09
上市进程与保荐 - 珠海富士智能股份有限公司的上市申请于2025年12月26日被北京证券交易所正式受理 [1] - 这是公司继2023年1月首次创业板IPO被终止后的第二次尝试 [1][4] - 公司上市路径从创业板转向北交所,于2024年11月获新三板挂牌受理,2025年3月正式挂牌,4月完成北交所上市辅导备案 [6] - 本次发行的保荐机构、主办券商及上市辅导机构均为长城证券 [6] 公司控制权结构 - 公司无控股股东,实际控制人为鲁少洲和董春涛,两人持股比例极为接近,分别为32.80%和31.99% [7] - 两人于2017年签署《一致行动协议》,规定若无法达成一致意见,双方将放弃提交议案或均投反对票 [10] - 这种过于平衡的“孪生”股权结构及“均等否决权”机制,可能在未来重大战略出现分歧时导致公司决策僵局 [7][10] 业务构成与转型挑战 - 公司主营业务为消费电子和汽车精密结构组件的研发、生产及销售,拥有近20年历史 [3] - 消费电子业务客户包括索尼、松下、海信、TCL等行业龙头,但面临激烈的价格竞争和快速技术迭代压力 [11] - 汽车精密结构组件业务被列为未来重要增长点,产品已进入比亚迪等新能源汽车供应链,但该领域认证周期长、客户粘性高 [11] - 公司高管团队技术背景高度同质化,核心管理人员几乎全部毕业于广东工业大学并曾同公司任职,可能限制多元化技术创新能力 [11] 财务状况与债务压力 - 公司有息债务总额从2022年的1.30亿元迅速攀升至2025年上半年的2.71亿元,三年半间增长超过一倍 [12] - 短期债务占总债务比例持续偏高,2025年上半年短期债务达2.12亿元,占总债务的78.2% [13] - 债务结构显示短期偿债压力较大,且财务费用的增加将直接侵蚀公司利润空间 [13][14] - 业务转型需要资金支持新业务拓展,但过高的短期债务增加了运营风险,形成矛盾 [14] 关联交易与担保网络 - 公司实际控制人鲁少洲和董春涛的亲属(鲁少行、董春江)为公司股东,虽声称无一致行动关系,但仍引发监管关注 [15] - 监管部门曾问询要求说明未将亲属认定为共同实际控制人的原因及合理性,质疑是否规避同业竞争等要求 [15] - 截至2025年6月,公司共涉及22项关联担保,担保总额达数十亿元 [15] - 关联担保方包括珠海蓝倪、珠海蓝悦、福建富达、合肥富士等,形成了复杂的互保网络,部分担保期限长达十年 [16] - 实际控制人频繁为关联方提供个人担保,公司也为关联方银行借款提供担保,形成担保循环,将公司与关联方风险高度绑定 [16][17] - 部分关联方在业务上与公司存在重叠或上下游关系,这种财务深度绑定可能影响公司独立性和风险隔离能力 [17]