全球货币价值体系的结构性变革 - 黄金、白银等贵金属与稀土、锂、钴、镍等关键矿产价格同步普涨，其覆盖范围广、持续时间长，已非单纯供需波动所能解释，折射出全球对传统信用货币体系的深层信任危机[1] - 世界货币的价值评判体系正从以贵金属为锚的“价值储藏逻辑”，转向以工业材料为基础的“产业支撑逻辑”[1] - 在这一历史进程中，中国凭借完整的工业体系与关键资源布局，正推动“工业品人民币”成为新的价值参照，对以“石油美元”为核心的旧秩序构成事实性挑战[1] 美元霸权的传统逻辑与当前挑战 - 20世纪美元确立全球霸权的核心在于“石油—美元”闭环，通过确保石油以美元计价结算，并回收盈余美元，形成“商品—货币—资本”的三位一体循环[2] - 进入21世纪第三个十年，该逻辑正遭遇双重解构：绿色能源革命削弱石油的战略垄断地位；新质生产力高度依赖稀土、锂等“工业维生素”，这些材料成为未来产业生态的“基础语法”[2] - 关键矿产的战略意义已远超资源本身，逐渐演化为新型“准货币锚”，其供应与定价权定义了新经济价值的能力[2] 中国在关键矿产与产业生态中的主导地位 - 中国是全球最大的稀土生产国，占全球产量60%以上，同时也是全球锂电池正极材料产能的中心，占比80%[3] - 中国是新能源汽车、光伏、风电设备的主要输出国，构建了以“工业品输出+关键材料控制”为双轮驱动的价值网络[3] - 当发展中国家使用人民币采购中国的电动车、电池或风电设备时，接入的是一个高效、可扩展且自主可控的产业生态，这种“以实换实”的交易逻辑正在弱化对美元中介的依赖，并催生基于产业互信的“工业品人民币”信用体系[3] 美国为维护霸权的战略反应与资源争夺 - 美国以“唐罗主义”思维强化霸权护持，从特朗普时期的“美国优先”和关税手段，转向拜登政府以“价值观同盟”为名延续对华技术封锁与资源围堵[4] - 美国通过《通胀削减法案》提供巨额补贴吸引产业链回流，并胁迫盟友组建“矿产安全伙伴关系”（MSP）以排除中国，试图通过“友岸采购”重构关键矿产供应链[4] - 美国试图将金融霸权延伸至原材料领域，打造排他性的“美元—关键矿产”新闭环，其战略焦虑体现在曾考虑收购拥有全球第二大稀土储量的格陵兰岛，并加速在北极部署军事存在，试图组建“北极关键矿产联盟”以复制“石油美元”模式[4] 关键矿产特性与中国的结构性优势 - 关键矿产与石油不同，其种类繁多、加工链条复杂、应用场景多元，价值更多体现在与下游产业的深度融合中，这恰恰是中国的优势所在[5] - 中国不仅掌握关键矿产的开采与冶炼能力，更拥有全球最大规模的新能源应用市场和最完整的制造业体系，关键矿产的价值实现越来越依赖于与中国产业生态的深度对接[5] - “用人民币买中国电池，比用美元买消费品更划算”正成为越来越多国家的理性选择[5] 未来国际货币体系的可能格局 - 挑战“石油美元”非一朝一夕，美元在全球储备、结算与债务体系中的主导地位短期内仍难以撼动[5] - 趋势显示世界正从“单一货币霸权”走向“多元价值尺度”，未来国际支付体系或将呈现“石油美元”、“数字欧元”、“工业品人民币”乃至区域性本币结算并存的格局[5] - 决定一国货币能否成为重要价值尺度的关键因素，在于其能否持续提供稳定、高效、包容的产业公共产品，而非航母数量或国债规模[5]