特朗普与鲍威尔矛盾升级 - 特朗普本月第三次公开抨击鲍威尔 自7月初以来频繁就利率政策发表批评性言论 尽管多数未明确点名 但对美联储货币政策的不满已十分明显 [2] - 白宫围绕美联储大楼装修问题发起预算审查 舆论认为特朗普与鲍威尔矛盾进入新紧张阶段 美联储独立性正受到前所未有的政治挑战 [2] 特朗普批评内容与动机 - 特朗普称鲍威尔是"傻瓜" 并称任命鲍威尔是"最糟糕的任命之一" 指责其拒绝配合白宫降息路径 导致房地产市场成本飙升 压制中产家庭购房能力 [4] - 特朗普提出"利率应再降300个基点" 批评"美联储理事会缺乏勇气" 分析认为其通过舆论轰炸为下一轮人事更替和制度改革铺路 [4] - 特朗普强化"鲍威尔是经济问题责任人"的叙事 构建公众对鲍威尔的不信任 将经济挑战归因于美联储 为自己争取政治加分 [4] 白宫对美联储的施压行动 - 白宫启动对美联储总部"装修费用超支"调查 该项目原定耗资19亿美元 目前成本飙升至约25亿美元 总统经济团队质疑其预算管理水平 暗示将以此问责鲍威尔 [5] - 鲍威尔回应称该项目大部分在其任期前已批准 当前攻击"纯属政治动机" [8] 此轮对峙的特点 - 与上一轮"推特风暴式"攻击不同 此轮冲突更具系统性和组织性 呈现"议程主导型"施压 从社交媒体到闭门演讲 从利率争议到装修审计 战术配合明显 [8] - 此轮对抗目标更明确 鲍威尔任期将于2026年5月结束 特朗普阵营已将其视为"倒计时中的障碍" 提前释放"换人"信号 [10] - 特朗普考虑的人选包括前美联储理事凯文·沃什 白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特 财政部长贝森特和美联储理事克里斯托弗·沃勒 [10] - 此轮冲突制度角力意味更浓 特朗普意图通过人事更替与机构预算联动 实现对美联储更深层次的制度改造 核心逻辑是弱化央行独立性 加强财政协调权 [10] 美联储的应对策略 - 鲍威尔强调美联储的"非政治性" 未来可能继续通过技术性语言和数据为利率政策辩护 回避与特朗普正面交锋 [11] - 鲍威尔可能通过定期听证会 与参议院银行委员会沟通等方式 争取国会特别是民主党人的声援 寻求制度性支持 [11] - 美联储理事会未来在政策表态上将更加谨慎 内部寻求增强团结 部分理事计划公开讲话呼吁"捍卫央行独立性" 以稳定市场信心 [11] - 市场普遍认为7月底不会加息也不会立即降息 但对2025年下半年之后的货币政策走向存在高度不确定 美联储在总统高压和通胀压力间面临两难抉择 [11] 特朗普政府的下一步计划 - 财政部长贝森特表示 特朗普政府将在秋季重点聚焦美联储主席的替换 [12]