事件背景与核心观点 - 美国总统唐纳德·特朗普通过社交媒体发文，力推将上市公司业绩发布周期从季度延长至半年度，认为此举能节省资金并让管理者更好地经营公司[1] - 这并非特朗普首次就此发声，其在2018年就曾支持半年度报告制度，援引与全球顶级商界领袖的讨论，强调其能提升灵活性并降低成本[1] - TD Cowen分析师Jaret Seiberg个人判断，美国证券交易委员会落实该计划的可能性达60%[1] 支持方观点与潜在影响 - BCA Research首席美国股票策略师Irene Tunkel分析称，季度报告已沦为操纵预期的工具，近80%公司每季超预期，业绩指引可信度下降[2] - 短期目标压力扭曲商业决策，高昂的报告成本加剧了美国市场的去股票化，降低报告频率或对企业更有利[2] - Miller Tabak+Co首席市场策略师Matt Maley称，缺乏透明度虽让投资者更困难，却能让管理层专注长期业务[4] - Piper Sandler&Co首席投资策略师Michael Kantrowitz认同减少报告频率可减少短期波动，并认为波动性对部分交易员和企业有利[3] 反对方观点与潜在风险 - 部分华尔街人士担忧延长报告周期可能削弱企业问责制并加剧市场波动[1] - Seaport Research Partners首席股票策略师Jonathan Golub强调，信息透明是资本市场高效的关键，市场会奖励更公开、频繁的报告[2] - 富国银行投资研究所全球股票和实物资产主管Sameer Samana认为，低频信息对投资不利[3] - Bokeh Capital Partners首席投资官Kim Forrest指出，这会减少公司披露关键事实的接触点，削弱投资者通过电话会议了解公司前景的能力[3] - Newedge Wealth投资组合策略主管Brian Nick警告，这可能导致股市不确定性上升、估值下降及财报季波动加剧[3] 政策与法律可行性分析 - TD Cowen董事总经理Jaret Seiberg指出，规则修订需至少六个月筹备以通过司法审查，这对SEC主席而言或是一项轻松的政策胜利[2] - Evercore ISI高级董事总经理Sarah Bianchi认为，真正的考验在于SEC在评估后若认为需调整方向，是否会坚持原议[2] - 雷蒙德·詹姆斯华盛顿政策分析师Ed Mills指出，季度报告是1934年《证券交易法》的明确要求，且《萨班斯-奥克斯利法案》强化了该标准，国会不太可能废除核心要求[3] - SEC虽在报告频率上有自由裁量权，但未来或探讨为小型公司提供更大灵活性[3]