美军空袭伊朗核设施 - 美军空袭伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施 [1] - 伊朗浓缩铀储备基本完好无损 [1] - 浓缩铀分散储存于多个地点 未集中存放于福尔多设施 [1] - 伊朗核能力未如美方声称遭受致命打击 [1] 各方表态 - 美国国防部长赫格塞思否认伊朗浓缩铀完好无损的说法 [1] - 欧洲情报评估支持伊朗浓缩铀分散储存的观点 [1]

冲突爆发背景 - 以色列于6月13日发动代号"Operation Rising Lion"的突袭 导致伊朗多名高层官员及核科学家身亡 随后攻击范围扩大至核设施、军事基地、气田等关键目标 [1] - 冲突直接导火索为6月12日国际原子能机构20年来首次明确处罚伊朗铀浓缩突破 伊朗反宣布新建铀浓缩装置 [3] - 深层原因涉及伊核协议十年期限将到期 美伊原定6月15日第五轮谈判 以色列选择在谈判前行动以破坏协议更新 [3] 以色列战略动机 - 根本立场是将伊朗视为地区最大威胁 不能接受美国减少中东战略投入 需确保自身"绝对安全" [4][28] - 战术层面利用特朗普政府外交重心转向地缘经济的窗口期 通过升级冲突迫使美国注意力重返中东 [8][10] - 情报作战能力突出 无人机已提前渗透伊朗领空 精准打击伊朗空军会议现场造成核心领导层重大伤亡 [11][13] 伊朗应对与地区反应 - 伊朗虽有所准备但严重误判形势 反击行动受限于军事能力差距 国内民生受影响程度低于媒体报道 [13][15] - 海湾国家普遍希望维持伊朗政权稳定 担忧政权更迭引发地区动荡 沙特阿联酋等公开批评以色列行动 [20][22] - 地区冲突导致多国领空关闭 迪拜阿布扎比等地航班大面积停飞 阿拉伯媒体24小时关注事态发展 [18][22] 美国立场与全球影响 - 特朗普政府陷入战略矛盾 虽表态支持以色列但外交重心已转向吸引海湾资本投资美国 [23] - 美国在中东核心利益调整为：保障以色列安全 维持石油市场稳定 反恐议题优先级下降 [23] - 全球能源市场受冲击 国际油价波动加剧 日本90%石油供应依赖中东的局面面临挑战 [23] 冲突升级风险 - 伊朗核问题成为死结 即使改革派执政也绝不在铀浓缩权利上让步 可能加速核武研发作为反制 [24] - 以色列"铁穹"防御系统出现漏洞 境内包括美国使馆周边建筑遭受实质性打击 [15] - 冲突模式从定点打击转向全面对抗 难民潮开始涌现 有华人正驾车逃离伊朗前往亚美尼亚 [15][18]

美国国防部长关于伊朗核能力的声明 - 美国国防部长赫格塞思表示伊朗核能力已被"摧毁" [1]

伊朗核设施受损评估 - 美国国防情报局评估认为打击未摧毁伊朗核设施核心部分，地面建筑严重破坏，离心机大体完好，核计划可能仅推迟数月[1] - 媒体报道打击主要影响供电系统和铀原料转化设施，浓缩铀库存未被完全摧毁，核能力倒退1-6个月[2] - 白宫和特朗普坚称打击"彻底摧毁"伊朗核设施，以色列情报评估认为核计划被延迟数年[2] - 国际原子能机构确认部分核设施遭严重破坏，但研究堆和动力反应堆未受攻击，无放射性影响邻国[5] 伊朗核计划发展态势 - 伊朗外交部称核设施在冲突中受损严重，但强调将继续推进核计划[3] - 伊朗原子能组织表示已准备好重启计划，拥有足够能力持续推进核工业发展[3] - 伊朗外长表示冲突增强了推进核计划的决心，强调不会放弃核技术[3] - 伊朗最高领袖顾问称仍有浓缩铀库存，"一切未到终局"[5] 冲突各方立场与影响 - 以色列总理宣称"挫败"伊朗核项目实现"历史性胜利"，但专家认为伊朗仍保有核能力[1][7] - 美国常驻联合国副代表表示打击实现了"有限目标"，使伊朗核武器生产能力降级[2] - 专家分析美方打击可能是与伊朗协调后的"作秀式打击"[6] - 分析指出若核设施受损有限，以色列可能质疑行动正当性并影响未来停火进程[8] 冲突后续发展 - 英国前大使认为以色列已"疲惫脆弱"，比伊朗更需要和平，停火或将维持[7] - 专家警告若评估显示伊朗能快速恢复核活动，以色列可能撕毁停火协议再次袭击[8] - 伊朗总统宣称敌人摧毁核设施、引发社会动乱的阴谋已失败[3]

以色列称伊朗核能力倒退数年 - 以色列评估伊朗核能力出现显著倒退，时间跨度达数年 [1]

伊朗核能力进展 - 美国国务卿鲁比奥表示伊朗核能力发展速度明显放缓，相比几周前有显著落后 [1]

国际政治与军事行动 - 英国驻联合国大使认为军事行动无法终结伊朗的核能力 [1]